賴清德政府宣布普發一萬塊錢，但同時不論是社宅的建設也好，急需改革的勞保、勞退制度、健保制度、長照政策等等也罷，皆被統治階級所忽略。對於社會環境無明顯提升，生活依然困頓的基層工人階級而言，一萬塊錢只不過為暫時性的麻醉藥罷了，只要藥效過了疼痛感馬上就會到來，工人仍需要在這個剝削的體制下掙扎生存。一萬元或許可以支付一個月房租、幾次採購，甚至補貼家庭開支，但它無法改變勞工被剝削的處境。更關鍵的是，就算撇開普發現金本身的爭議，普發這筆錢從哪裡來？最終為這筆「全民紅利」買單的，其實是勞工們自己。所謂「AI紅利，全民共享」，共享的其實是勞工自己創造、卻被資產階級截留後再「施捨」回來的一小部分。這種作法並沒有觸碰資本主義生產關係本身，反而是在維護它。
自二戰結束以來，美國一直充當亞洲資本主義的保證人。尤其是在1949年中國革命之後，為了阻止革命擴散，它甚至一手撐起了許多國家。即使冷戰結束後，中國作為資本主義競爭對手的崛起，仍促使美國帝國主義把大量資源投入東南亞。近來，美帝國主義的衰落在世界舞台上愈發明顯，行事也愈發反复無常，結果是既打輸了戰爭，也失去了朋友。它對東南亞的掌控隨之鬆動，迫使許多傳統盟友另尋出路。但這並沒有讓區域內另一個主要大國——中國——乾淨俐落地直接接過美國的王冠。多極化世界正在這一地區成形。然而它不會為國際關係帶來任何公平或和平，它帶來的是軍事化與動盪，並且正在加劇資本主義的危機。
有人認為，只要提高刑責、增加抽驗、重罰黑心廠商，就能有效避免食安事件。然而，過去十餘年的歷史已經說明，這些措施不足以解決根本問題。這並不是因為某個資本家或企業主「天生邪惡」，而是追逐利潤的必然結果。市場競爭要求企業降低成本。最後整條供應鏈都在尋找更便宜的來源、更低的成本、更高的利潤。革命共產主義者主張，食品安全應建立在民主監督之上，這個監督不是交由企業自律或行政機關事後抽查，而是工人應享有參與安全管理的權利，使工人擁有監管生產與民主決策的權力，供應鏈資訊應向社會公開，重大食品生產與檢驗制度應接受公眾監督，而不是被少數企業與官僚壟斷。每一次食安事件都提醒我們，真正需要變革的，不只是法規條文，也不是更換哪一位部長或哪一個政黨，而是讓食品生產真正服從公共利益，而非資本增值。
今年五一遊行喊出「退休給付，增加！本勞移工，全保！」以後，在各工會與勞工團體繼續努力下，立法院於今日上午召開了勞退制度的公聽會。同一時間，五一行動聯盟及全台各地的工會團體集結於立法院前召開記者會表明立場。台灣革命共產黨亦前往現場聲援工會行動！台灣革命共產黨代表蕭祐的發言接續各工會，談及如今的體制雖然號稱民主，但是佔社會超過半數的勞工卻在立法院內沒有任何代表自己利益的力量，「這叫專政，是資產階級專政」，如果這個體制不打算照顧退休的勞工，勞工就應該將發動總罷工和革命作為選項，「他們不給的，我們自己去拿！」台灣革命共產黨呼籲全國勞工團結支持五一行動聯盟「提高勞退新制」以及「本外勞工均納保」的訴求，並堅持戰鬥！將命運掌握在自己手中！
日前，台北市大安區龍生里里長沈鳳雲將在當地興建社會住宅比喻為「拿高級布料做內褲」。此言論引起一陣嘩然，尤其激怒了深受高房價困擾的勞苦大眾，因而網路上引起了規模不小的批評。根據該里長的描述，此前市府打算用該里內一款閒置多時的土地蓋社宅，但因為處於精華的，地價昂貴的地段，沈鳳雲認為此舉浪費了賺大錢的好時機。他說：「這（塊土地就像）是一塊英國進口的高級布料，你拿來做內褲我當然反對」。資產階級政府向來視房價為所謂「經濟成長」的火車頭，甚至資產階級政客們可以直接利用房地產維持自己的經濟利益，政府無能力打房，也不可能認真打房，政府與政客根本不在意是否「居住正義」，也無意讓一般群眾有能力負擔基本的居住權益，他們只是一再從人民身上吸取更多的血來滋養符合自己利益的房產帝國。
近兩個禮拜是各大學的畢業季。然而，正是在這種期許與祝福的場合，世新大學的校長語出驚人：「要是你的時間沒管理好、情緒沒管理好、身體沒管理好，我告訴各位，趕快結束、趕快結束自己，因為這個世界已經沒有你存在的必要了。」，事後校方急忙發出聲明滅火，聲稱校長此言是「希望學生照顧好身體」，很顯然是欲蓋彌彰。在此我需要先說明，本文討論所討論的「青年世代的出路」，指的是針對外於個人的資本主義社會，個人有什麼能動性。如果涉及到具體的精神疾病或困擾，還請尋求專業的醫療協助。上文中我們談到，現行的社會體制不僅製造了巨大的壓力置於青年世代身上，同時又以異化的勞動來定義個人。壓力的部分很好理解，因此這裡我們從異化的概念著手。什麼是異化呢？在馬克思主義的語境裡，異化意味著原本從屬於你的東西脫離了你，而成為宰制你的東西。這會使得你的大部分時間被資本家佔用，用來做你不想做的事，而你可以自由支配的時間就被嚴重壓縮。
格外諷刺的是，就在三星罷工的同一天，民進黨發布了一張慶祝執政十年的宣傳圖，羅列一串耀眼數字：經濟成長率8.68%、人均GDP達39,000美元、基本月薪29,500元、台股破40,000點、競爭力全球第6名。留言區的反應是憤怒的。不是因為數字造假，是因為數字與生活之間存在一道無法跨越的鴻溝。根據Visual Capitialist的資料顯示，台灣2025每週工時為39.1小時，高於韓國36.8小時、日本31小時。明明台灣是一個富有且高度發展的國家，但是工人們卻需要如此之長的工時，換來的是不夠用的薪水。至於台股破40,000點，這是資產階級財富的溫度計，不是工人生活的晴雨表。根據聯合報報導，今年三月台灣有交易股票的戶數623.5萬戶，僅佔總人口的30%左右。而且真正賺得了大錢的大戶和中實戶加起來也僅有約六萬人。換句話說可以透過股市受惠的人實際上是少之又少，無產階級在這場牛市中幾乎毫無受益，卻要在每次崩盤時承擔就業不穩定的代價。
「護病比」這個詞，聽起來像是冰冷的行政名詞，好像只是醫院裡的人力配置問題。但事實上護病比從來不只是勞權議題，更是最重要的醫療照護品質指標。然而在三讀通過後同日，衛福部長石崇良卻宣布，三班護病比擬延後至 117 年 5 月才實施。甚至說出「怕政策跳票可以再投賴清德做第二任。」簡直沒有將護病比視為重大醫療政策，甚至妄圖將其用作政治籌碼。護理界強烈反彈的，並不只是護病比數字本身，而是未來制度制定過程中，第一線護理人員究竟能擁有多少話語權。若護理代表無法取得足夠比例，委員會被醫院協會與行政體系主導，第一線護理人仍可能在協商過程中被排除於決策核心之外。他們所要求的，不只是形式上的參與，而是一個能真正反映第一線護理現場處境的決策機制。要讓醫療第一線的工作者能夠自行決定制度決策。我們主張建立由第一線護理師、醫師、醫療工會與基層醫療工作者共同參與的工人民主機制，讓醫療政策、人力配置與勞動條件，不再由遠離第一現場的資產階級們決定。
賴清德於3月16日台灣智庫舉辦研討會上對於日殖時期這些言論引起全國輿論譁然。賴清德的發言，背後反映的是某種親日台灣史觀（或稱「戀殖」），這種史觀極為強調台灣的蠻荒以及日本如何「文明開化」台灣的過程，而這又往往與國民黨在1945年劫收以及1949年「轉進」（逃亡）來台的混亂局面形成對比。然而這並非完全符合現實。無庸置疑，賴清德那難以置信的言論固然需要批判；然而與之相對的，則是其背後的種種耐人尋味的意涵與脈絡。事實上，必須被批判的，不並非只有賴清德的發言，而是包含其他對於賴清德言論的評價，包括綠營人士以膚淺理由為賴清德護航，或者藍營政客藉機大肆宣傳中華民族主義，還有洗白國民政府的發言。而我們作為台灣的革命共產主義者的使命，無非就是揭穿這一系列的鬧劇，並從勞苦大眾的角度和馬克思主義的分析去理解這段歷史。
會面不管有什麼樣的結果，兩岸無產階級都無任何實質的參與權話語權。而這些關於「民族偉大復興」、「同胞福祉」的空談，都只是有利於中帝資本和親中台灣資本的未來，台灣和中國的工人階級和年輕人們只能持續面對每況愈下的困境。更可笑的是鄭麗文把自己塑造成具有重大影響力的角色，但她明顯是被中共當成可以隨意使喚的龍套。對於中共來說，國民黨不過是其在台灣的買辦代理人之一。另一方面，民進黨政府也選擇服侍另一個威嚇來源：美國。美帝國主義向來將台灣視為牽制中國的棋子，對於來自美國的恐嚇，一天到晚抱怨國民黨在對岸「降低國格」的民進黨政府官員、立委們有任何回應捍衛國家尊嚴嗎？不僅沒有，反而笑臉相迎。這就是台灣的現狀：我們政壇檯面上的兩個主要選項就是親美國帝國主義的買辦和親中國帝國主義的買辦。而現在當政的是親美的那一方，牢牢地把台灣勞苦大眾任何的權利都箝制在帝國資本利益下。