颱風與資本主義
多災多難的颱風與資本主義
隨著疫情的結束，不只臺灣的國境線重新開放，睽違已久的颱風也開始回來。9月初，颱風「海葵」從東部沿海並從西部出港，直接切過臺灣本島，造成了不少建築的毀壞，交通的不便。不僅如此，這次的颱風也吹出了許多值得我們馬克思主義者關注並且討論的議題，諸如氣候變遷所導致的異常，颱風假的階級問題，以及貧富不均所帶來的更深層的危害。當資產階級能夠在氣派的豪宅裡面「欣賞」颱風並討論它可以如何解決臺灣水資源的匱乏時，無產階級必須要面臨可能失去房子並得就此露宿街頭的悲慘情況。當然，身為馬克思主義者的我們知道，颱風不管在哪種社會（資本主義或是共產主義，甚至是更早的封建主義）都有可能會形成，因為這是自然的環境條件。然而，我們也必須指出：唯有透過革命的共產主義，我們才有辦法真正的降低颱風所帶來對人類的危害，而不需要擔心是否需要在危險的氣候下上班，或者可能因為颱風而高速上漲的食品價格。
氣候變遷
最近幾年以來，我們注意到登陸臺灣的颱風已經有顯著下降的情況。上一次已經可以回朔到2019年的夏天，而直到現在才有再一次的颱風入侵臺灣。另外一點值得注意的是，在2022年時，在離臺灣較近的太平洋海域所生成的風暴數量只有25個，較平常來得少，大部分也是發生在秋季，而並不是我們平常認為的夏季（到2022年8月時，僅僅只有8個颱風生成）。根據Nature的研究指出，不僅僅是颱風，其他包括在大西洋海域上生成的颶風，氣旋等等，數量也大約下降了大概13%。這是因為全球氣候變遷帶來的溫度上升所導致的。隨著溫度的提升，地球的大氣環流變得較為穩定，不易有大幅度的流動，自然也讓颱風的生成較以前也不易。然而，這通常也代表著，如果一個颱風能夠形成的話，它的強度也會比以前來得高，而這也能在最近幾年的資料中得到證實。
這也引領我們到了下一個問題，氣候變遷又是如何產生的呢？
當然，我們並不會否認可能的自然環境改變，然而，我們也必須清楚的指出，這一部分也可以歸咎在資本主義下。因為，資本家們為了賺取更多的利潤，於是大規模的進行生產，以期能夠持續性地壓低成本然後維持原本的價格。而在資本主義下，無產階級沒有辦法消費他們所生產出來的東西，於是，到最後很多的商品都成為了垃圾，也造成了對自然資源的浪費。而近幾百年來資本主義的發展也對自然環境產生了極大的破壞，也導致了更極端的氣候形成，比方說乾旱，或是在臺灣，更具破壞力的颱風。資本家透過浪費資源賺取了大量的利潤，然而苦果卻必須要由無產階級來承受。好一個完美的資本主義啊！
颱風假的階級本質
很多人可能會以為颱風假是由氣象局將可能的數據上報給市長辦公室的人之後根據標準所作出來的科學決定。然而，身為馬克思主義者的我們，清楚地知道，在資本主義下，科學也必須要服膺於資本的支配之下。根據一份數據顯示，新竹縣市是臺灣本島裡面最難放颱風假的地方，10年以來只放了17天假。這絕對不是巧合，或是颱風很好，知道要避開新竹縣，而是因為，在資本主義下，政客是由資本家圈養的小狗，而他們所做的決策當然都是站在資本家的利益角度出發。而新竹縣市非常恰好的，有著「新竹科學園區」，而裡面各個都是上市上櫃的公司，很多甚至都可以在排行榜上露露臉。一天的颱風假所可能帶來的市值損失，可能是好幾萬個無產階級家庭一輩子所能賺的到的薪水，所以非到必要資本家是不會讓員工輕易放假的。除此之外，因為竹科裡面大部分做的都是硬體，所以也沒有辦法向部分的軟體公司ㄧ樣要求員工在家上班，而必須要讓大家回到產線上，繼續為了資本家的利益拼搏，即便可能會遇上強風暴雨。在四年前的「米塔」颱風登陸台灣時，這件事就在大家面前完美地演繹了一遍。對資本主義來說，最重要的並不是無產階級的生命安全，而是無產階級是否能持續地幫老闆賺取利潤。
當然，這並不是說資本家只會機械化地讓政府「盡量不要放假」。因為，即便大家都從屬於資產階級，這並不代表他們的利益總是相同的。在某些時候，勞工放假反而能夠增加資本家的利潤。舉例來說，百貨公司在週末的時候人潮總是很多。也因此，對百貨公司的老闆來說，如果政府能夠宣布放假的話，有時候可以適時地促進買氣，因為在大部分學生或是部分勞工有放假的情況下，願意前往百貨公司的人也會變多，那麼業績也會變得更好，即便很多的櫃姐可能因為如此必須要在颱風天時冒著風雨前去幫老闆賺取利潤，而老闆只需要待在那溫暖的豪宅內數著鈔票就行了。這也能解釋，為何部分縣市在沒有達到「標準」的情況下，依舊會宣佈放假。只要看一下百貨公司當天的業績就知道了。當然，這時候可能很多人就會問：既然已經放颱風假了，為何勞工還要去上班呢？
勞基法的無能
就是在這裡，國家機器能夠好好地替他們資本家的主人效命。首先，依據「勞基法」，颱風假並不被視作一個假，而只是一種建議，請資本家主人可以「良心」考慮讓員工不要冒著生命危險出去上班。也因此，如果員工選擇不去上班的話，資本家主人可以不用發給員工薪資。而如果資本家很「壞心」，在非關必要（比方說，維持最基本的社會機能，而非為了賺取利益）的情況下讓員工去上班的話，善良的「勞基法」會建議雇主不要那麼糟糕，「宜」加給薪資，施捨一下員工。更甚者，如果員工平常就以「居家上班」為主的話，我們偉大的勞基法認為他們就沒有任何出勤上的危險，也因此他們就必須要持續提供勞務。想當然耳，對於某些可以在家完成的工作，雇主就會「鼓勵」（但實際上是強迫）員工繼續上班，而不會面臨到罰則。乍看之下，這種法規好像很公平，然而，如果我們仔細研究的話，不難發現裡面很多的條文實際上是為了資本家著想。即便勞動基準法當中有些規定是出於對實際勞動模式的需求，然而在利益的驅動下，資產階級仍然更加傾向驅使工人們在風雨中上班。比方說，如果將颱風假視做一種建議的話，那麼老闆就不需要因為員工出勤而多付薪水，就能保持他們本來的利益。再者，很多時候員工面對老闆無理的要求，也不敢真的使用裡面的條文，深怕之後被老闆報復並被別的資本家視為「麻煩份子」，只能冒著生命危險騎著機車去上班，賺取本來就很微薄的薪水。那麼，我們也就不難想像為什麽高雄漢神百貨敢在颱風天時照常營運：對這些資本家來說，反正又不是他們自己要騎機車上班，何必在乎「道德」或是「同理心」呢？對他們來說，對於利益的追求是遠遠比前面兩項還要來得重要的。
貧富不均
當然，颱風不僅僅吹出了關於勞工權益的問題，也吹出了在臺灣貧富不均的現象。如同蔡英文總統在當選之前所說的，統計數字是冰冷冷的，只有人民的真實感受才是真的。我們常常看到新聞上很多人稱讚說臺灣雖然薪資比起其他國家來得低，然而我們貧富差距卻也是這些國家裡面偏低的。然而，實際的情況總與我們表現上看到的相反。首先，在颱風天的時候，很多物價都會上漲，因為颱風所帶來的破壞與摧殘會導致貨源減少，尤其是菜類或是魚類。當然，對一個百萬富翁或是高薪家庭來說，這顯然不是什麼太大的問題，然而，對於無產階級來說，每一次的物價上漲都是再一次的打擊，也使得他們與食物銀行的距離越來越近。其次，雖然颱風是每個人都能感受的到的，然而對於住在偏鄉的人們來說，因為他們的建築務不若都市的高樓大廈ㄧ樣堅固，每當颱風天一來，他們的住家總會再一次的遭到摧毀，而他們總需要貸款去重新補修房子。這種惡性循環導致了臺灣的無產階級愈來愈窮，而銀行家，商人們，大資本家則靠著每一次的災害又能再大發一筆橫財。也因此，根據中研院的研究顯示：某些職業、階級、族裔的人們特別容易遭受災害，災後生活狀態也更容易惡化。當然，這種貧富不均並不是哪個特定國家或是災害造成的現象，而是本來就存在在資本主義之下的，災害不過是把這種差距再次擴大了。
吹毀資本主義
如同開頭所講，這次的颱風並不僅僅只是帶來雨量或是狂風而已，也同樣帶來了許多在資本主義下所產生的問題，包含氣候變遷，颱風假的階級本質，勞基法的無能以及貧富不均。這些當然不是因為颱風才產生出來的，而是藉由颱風變得更加明顯。身為唯物主義者，我們清楚地知道颱風並不是我們能夠隨意消滅或生成的，而是因為受到許多自然因素影響。然而，身為共產主義者，我們也知道在現行的制度下，颱風也是帶有階級性質的。舉凡颱風假的發放以及氣候變遷的階級問題等等。愈來愈極端的氣候會使得颱風愈發強烈，帶來更多的破壞，而這些損失往往都是由無產階級來承擔。而在共產主義下，因為良好計畫的生產，讓我們不會再像以前ㄧ樣產生大幅度地浪費，導致氣候的極端變遷，而群眾也將不再需要因為老闆的利益而冒著生命危險去工作，可以好好地藉著颱風假來做好自家的防颱措施，不會面臨到巨大的損失。只有工人民主的制度，方能讓勞工自行評估風險，作出合理的工時安排。然而，這些在現行的體制下是不可能達成，因為政府身為資本家的走狗，在關鍵的時刻往往會露出他們那可憎的真面目，服從資本家的指揮。也因此，唯有透過階級團結，才能真正的發動革命，摧毀掉資本家的統治，並真正的讓颱風成為一個可以與我們共存的自然現象。
《火花》是國際馬克思主義趨勢組織(IMT)的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們，可以填寫「加入我們」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私訊「火花-台灣革命社會主義」臉頁，謝謝！
