在資本主義社會裡,民法用「契約自由原則」粉飾一切都是自由的選擇,然而正如馬克思所言:「孤立的工人,『自由』出賣勞動力的工人,在資本主義生產的一定成熟階段上,是無抵抗地屈服的」這次的事件完全體現麥當勞作為一個跨國大企業,卻由於其掌握在私人手中,雖然事件嚴重涉及社會問題(也正因涉及社會問題),仍然採取了姑息與息事寧人的處理方式。正因它的首要考量是利潤,而不是無助於利潤積累最大化的員工安危或公平正義。
Read More在資本主義社會裡,民法用「契約自由原則」粉飾一切都是自由的選擇,然而正如馬克思所言:「孤立的工人,『自由』出賣勞動力的工人,在資本主義生產的一定成熟階段上,是無抵抗地屈服的」這次的事件完全體現麥當勞作為一個跨國大企業,卻由於其掌握在私人手中,雖然事件嚴重涉及社會問題(也正因涉及社會問題),仍然採取了姑息與息事寧人的處理方式。正因它的首要考量是利潤,而不是無助於利潤積累最大化的員工安危或公平正義。