美以對伊朗的戰爭是一個轉捩點，不僅改變了大國之間的權力平衡，也改變了世界經濟格局。它將過去一段時間以來積累的所有矛盾都推到了風口浪尖：通貨膨脹、債務和迫在眉睫的經濟衰退。這一切最終都可能為各國政府帶來沉重打擊。通膨預期會推高債券價格，導致政府借貸成本上升，同時，由於政府採取措施緩解危機（當然也包括增加軍事開支），其財政赤字也不斷擴大。這一次，危機將發生在規模更大的國家。因應危機需要採取嚴酷的緊縮措施，從而形成惡性循環：削減開支導致經濟衰退，經濟衰退導致赤字增加，進而需要進一步削減開支。與此同時，消費者正遭受高通膨的衝擊。他們的可支配所得減少，被迫縮減開支。這反過來又會影響工業，迫使工業削減產量，最終導致失業。
格外諷刺的是，就在三星罷工的同一天，民進黨發布了一張慶祝執政十年的宣傳圖，羅列一串耀眼數字：經濟成長率8.68%、人均GDP達39,000美元、基本月薪29,500元、台股破40,000點、競爭力全球第6名。留言區的反應是憤怒的。不是因為數字造假，是因為數字與生活之間存在一道無法跨越的鴻溝。根據Visual Capitialist的資料顯示，台灣2025每週工時為39.1小時，高於韓國36.8小時、日本31小時。明明台灣是一個富有且高度發展的國家，但是工人們卻需要如此之長的工時，換來的是不夠用的薪水。至於台股破40,000點，這是資產階級財富的溫度計，不是工人生活的晴雨表。根據聯合報報導，今年三月台灣有交易股票的戶數623.5萬戶，僅佔總人口的30%左右。而且真正賺得了大錢的大戶和中實戶加起來也僅有約六萬人。換句話說可以透過股市受惠的人實際上是少之又少，無產階級在這場牛市中幾乎毫無受益，卻要在每次崩盤時承擔就業不穩定的代價。
幾年前人工智慧剛出現時，評論家紛紛預言人工智慧和機器人將統治世界，我們將全部失業等等。自2023年以來，科技公司的投資使這一切成為可能。數千億美元被投入新建資料中心的建設。這場規模龐大、投機性極強的投資熱潮引發了人們對泡沫的擔憂。我們在前些日子撰寫了一篇文章，將其與19世紀40年代的鐵路泡沫相提並論，而我們並非唯一持此觀點的人。更持久的影響並非來自泡沫本身，而是來自科技本身的潛力。 19世紀40年代的鐵路泡沫並沒有導致鐵路的終結，網路泡沫的破滅也沒有導致網路的終結。人工智慧顯然具有實際用途，尤其是當它作為代理在你的電腦上運行時。這本身就是一個問題。它已經開始對就業產生影響。英國已有7%的大型企業利用人工智慧裁員。最直接的影響是新職位發布數量下降，高曝光率職位（如程式設計師和翻譯）的職位發布數量下降了38%。這顯然對剛進入勞動市場的年輕人影響最大。
如果被問到兩位著名經濟學家的名字，大眾最有可能給出的答案是亞當·斯密和卡爾·馬克思（其次可能是約翰·梅納德·凱恩斯和弗里德里希·哈耶克）。如今，前者被認為是自由市場資本主義之父，後者被認為是共產主義的創始人。因此，資產階級評論家通常對斯密贊不絕口，對馬克思嗤之以鼻。因此，人們或許會認為，這些社會科學界的巨擘之間存在著巨大的意識形態鴻溝。然而，事實上，他們都屬於同一理論譜系：即「政治經濟學」。即使是最熱情的自由市場擁護者，在被追問之下，也不得不承認這個事實：看似毫不相干甚至截然相反的思想家之間存在著共同的淵源。例如，根據自由派媒體《經濟學人》報道，斯密的思想「分散了經濟學家數十年的注意力，並為馬克思主義奠定了基礎」。期刊的作者們批判性地總結道： 「如果沒有亞當斯密，就不會有馬克思。」
英國古典經濟學的基本看法是：「勞動等於商品的總價值」乍看之下，這個說法相當合理。但如果真是如此，資本家為什麼會越來越富，資本又是如何不斷膨脹的？在生產過程中，人確實透過勞動創造新價值。商品的價值之中，扣除機器與原料的成本，再扣除支付給工人的工資之後，仍然會剩下一個部分；而這個剩餘部分，最終被資本家所佔有。但如果我們接受「勞動等於商品總價值」這一說法，那麼這個多出來的價值，本來就不應該存在，更不應該進入資本家的口袋。這表示，問題並不在於勞動是否創造價值，而在於：在勞動過程中，是否存在一種能夠創造新價值，卻本身並不等同於已完成勞動的東西。這種東西並不作用於機器或原料本身——因為機器與原料即使被閒置，也不會自行增值；只有在人的實際勞動中，它才會發揮作用。然而，工人並不擁有生產資料，只能在市場上出售這種東西，換取以貨幣形式支付的工資。
氣候變遷對人類的未來構成了災難性的威脅。資產階級已經證明自己完全無法應付這個問題。伴隨著深刻的經濟危機、政治嚴重的不穩定性和帝國主義戰爭，全球數以百萬的人也親身經歷氣候變遷的影響。這些日益黯淡的前景正促使青年對產生深刻的反思。因此，「要制度變革，不要氣候變遷！」這一口號成為「週五為未來而戰」罷課運動的主要口號之一也就毫不奇怪了。但「改變制度」究竟意味著什麼？馬克思主義者無法絕對確定地預測未來，但透過分析資本主義發展的生產力，我們可以推斷出，為了開始應對氣候變遷並減輕其最嚴重的影響，可以採取哪些步驟。然而，最重要的先決條件是打破資本主義設立的障礙——私人財產和民族國家——並開始圍繞著滿足人類需求而不是利潤來組織社會。
改良主義——即認為無需推翻資本主義制度即可消除其恐怖的思想——長期以來在國際工人運動中扮演著可悲的角色。所有共產主義者都必須認識到改良主義的局限性，但除此之外，我們必須能夠向目前追隨改良主義領導人的工人和青年揭露其本質。這種觀點最常見的表述是：工人運動應將鬥爭目標侷限在爭取當前最容易實現的訴求。據此論調，隨著每次都取得些小勝利，工人階級將過得更好和變得更強，並逐步走向解放自身。因此，任何關於運動「最終目標」的討論，如社會主義，便顯得無關緊要。但歷史表明，在資本主義制度下，和平漸進的進步是不可能的。週期性的經濟下跌會使整個體系陷入危機。而在資本主義衰退期，這些下跌則變得更加深重、持久。
中國已經躍升為全球首屈一指的工業強國。幾乎每天都有中國在科技領域有新突破的通報傳出。這個在二十年前仍深陷落後狀態的國家，如今正與美國展開一場規模空前的激烈競爭，並在其中毫不遜色。同時，儘管美國帝國主義仍是當前地球上最強大的力量，卻陷入重重矛盾、走投無路。這場對抗已成為當今世界格局的主要軸心。中國經濟是如何做到這一點的？這對當代世界資本主義危機意味著什麼？中國無疑正在多個領域迅速躍進，在全球市場的競爭中不斷取代美國在一個又一個領域的主導地位。儘管目前中國仍遠未完全取代美國，但在許多方面，它已經學會如何比西方更有效地管理資本主義。
哪一個詞將列寧核心理論著作、超市裡的穀物和矽微晶片以及一款20個流行的家庭棋盤遊戲聯繫在一起了？答案就在標題裡：壟斷。從我們醒來到入睡的那一刻，我們的生活都被壟斷企業所主；被那些控制著各自行業巨額份額的巨型企業所主宰。例如，作為消費者，我們在選擇食品和飲料時，可以從琳瑯滿目的品牌中「選擇」。 然而，這些品牌都歸於少數幾家跨國跨國公司所有。
1919年10月，俄羅斯蘇維埃共和國即將成立兩週年。共產主義還遠未實現。在慶祝這一具有里程碑意義的周年紀念日的一篇短文中，列寧闡述了從這兩年中可以學到的東西，即工人奪取政權後，階級鬥爭雖沒有被立即消除，但它是如何在向共產主義的過渡期間改變的。那篇文章的標題是《無產階級專政時代的經濟與政治》