這場「辯論」（如果我們還能稱之為此的話）貼切的給接下來兩大美國歷史上最不受歡迎的總統之間滑稽的大選定下了基調。一邊，我們有一位年邁的種族屠殺放任者；而另一邊，一位狂妄自大的騙子。正面，我們會輸。反面…我們也會輸。
如果上週清楚地表明了什麼，那它就是這一點：國會議員的眼睛對群眾的需求視而不見，耳朵也是充耳不聞。他們根本不代表群眾。事實上，這不是他們的角色。他們是統治階級、帝國主義機構、國際貨幣基金組織和世界銀行利益的管家。
輝達董事長黃仁勳近日似乎在台灣掀起一波旋風，黃仁勳在台灣大學之演講提到了所謂「17所大學」更引發熱議，剎時間關於台灣高等教育的討論及思考成為公眾討論焦點。同樣發生在今年，台北市明星高中之首的建國中學宣布其人文社會資優班走入歷史。
中國資本主義的矛盾絕非穩中向好，而是每況愈下。
我們革命共產主義者也注意到參與群眾內的少數則包括了真正為整個體制感到憂心，且因為對任何政黨都喪失信心而決定挺身參與的年輕學子。如果你是後者，這篇文章是寫給你的。
如果逮捕令發出，它意味著這些人一旦踏上國際刑事法院的124個成員國的領土就會被扣押和遣送。最重要的問題是：逮捕令真的會被發出嗎？這是個棘手的問題。
我們譴責使用暴力意圖阻擋群眾言論自由的親以人士，他們的這種錫安主義、帝國主義的暴力傲慢，不僅正是以色列政府對待巴勒斯坦人民的血腥態度，也讓他們認為自己有權在別的國家內對不認同他們主張的人為所欲為。
他們的無能不過是整個體制進入更深的衰敗，資產階級喪失資格統治社會的現實。在真正運作社會的勞苦大眾之間，越來越多人會開始反思：我們社會到底是誰在當家作主？到底什麼樣的民主才讓底層人民真正參與運作社會？
新加坡國家的官方宣傳是，李光耀通過他的決心、能力和領導力，向新加坡人民灌輸了一種公民愛國主義，這種精神超越了所有階級矛盾，至今仍標誌著新加坡是一個「例外國家」。然而，要真正瞭解新加坡過去的發展歷程及其未來的走向，我們必須揭開官方宣傳的面紗，瞭解為該國階級調解政治奠定基礎的真實物質條件。
整篇文章的分析水準相當糟糕。包括印象式地對於列寧恩格斯等人斷章取義、錯誤的政治類比，整篇文章只是調動群眾的政治偏見，機械重複權力分立的老調（甚至是一種近乎曲解的重複），以此來達成他們的政治目的。最最糟糕的是他們的政治目的不論達成與否，都不會改變任何現狀。