1876年，在化石等證據非常稀少的背景下，恩格斯運用辯證唯物主義的方法來對人類發展理論的許多精辟見解，並因此比同時代的大多數科學工作者更早地對人類發展作出了一致且連貫的解釋；他的解釋至今仍是一切馬克思主義人類發展觀的主要支點。
根據進來對新發現的蘇聯文件所做的研究，現在有更多關於俄國革命後早期歷史的文獻被公諸於世。而這些新文獻對於圍繞在喀琅施塔得（Kronstadt）「叛亂」、農民起義、當時的俄國無政府主義者等種種迷思也作出澄清。現有的新材料證實了列寧和托洛茨基對這些事件的解釋。盡管有人企圖誣蔑布爾什維克，但如黑格爾所言：事實總是具體的。（按：本文原文發表於2005年7月19日）
人民陣線一詞是在1930年代創造的，指的是工人政黨（共產主義和社會主義政黨）與所謂的「進步」資產階級政黨（自由派，共和黨，激進派等）結盟。示範這一政策的兩個經典例子是在法國和西班牙。1931年和1936年，西班牙社會黨（PSOE）再次與資產階級政黨組成聯盟。1936年在法國也發生了同樣的情況。共產黨也是這些人民陣線的一部分。共產黨和社會黨的領導人在阻止工人階級的革命運動中都扮演了危險的角色。這為反動派的勝利奠定了基礎。而在西班牙，這導致革命葬送在佛朗哥手中。（按：本書單原發表於2000年）
近來，美國和英國政府皆對中國當局對待維吾爾人的待遇展開了猛烈的批評。美國甚至制裁了負責新疆問題的中國官員，而中國對維族人的壓迫現在經常出現在西方的新聞中。根據資產階級媒體的報道，目前有成千上萬名維吾爾人被關押在監獄集中營，而其他人則面臨極端壓迫的環境。但是，為什麼西方帝國主義者到現在才虛偽地開始關注維吾爾人的困境？（按：本文原文發表於2020年10月20日）
機會主義和宗派主義是一體兩面。正如美國《社會主義革命報》所解釋的那樣，如果革命的馬克思主義綱領要透過與工人階級的願望和運動聯系起來成為一種群眾力量，就必須與兩者進行鬥爭。 （按：本文原文發表於2019年10月18日，譯者：k2e4z7x9）
（按：本文原文於1962年10月刊登於英國《社會主義抗爭報》第4卷第9號）
馬克思主義與無政府主義的區別是什麼？為什麼是兩種理論？它們之間有什麼不同？它們的相對優點是什麼？這兩套理論中的哪一種，或兩者的思想的哪一種組合，是抗爭資本主義和資產階級國家的最佳利器？這樣的質疑過程對於任何革命家來說都是必要的，因為這是對革命理論的把握和征服的嘗試。（按：本文原文發表於2011年3月11日）
（按：以下這封信寫於1920年8月，在共產國際第二和第三次代表大會之間。托洛茨基當時竭力地幫助法國共產黨爭取法國工運內具有革命意識的無政府工團主義人士。本文收錄於《共產國際首五年》（First Five Years of the Communist International）文集。以下譯文由英譯版轉譯成中文。）
在亞美尼亞和亞塞拜然之間爆發的暴力衝突是蘇聯解體和資本主義復辟的血腥遺產。這是一場兩個反動陣營發動的野蠻戰爭。所有介入衝突的勢力都聲稱自己是受害者，但唯一真正的受害者是雙方的勞苦大眾，他們正在為他們領導的犬儒政治遊戲付出血腥的代價。正如以下由我們國際馬克思主義趨勢俄羅斯支部發表的聲明所解釋的那樣，只有國際主義和階級鬥爭才能引導勞工反抗他們真正的敵人：他們自己國家的資本家統治階級。