列寧曾把實行新經濟政策描述為與小資產階級的妥協；是一次失敗和退卻，但這最終是必要的；是一次爭取時間的嘗試，直到透過其他地方的成功革命提供生命線。
然而，新經濟政策對市場方法的依賴產生了重要的政治後果。它在經濟上扶植了富農、商人和其他資本主義分子，提高了他們相對於工人階級的社會地位。矛盾的是，這些寄生階層從工人國家中獲得的好處比工人本身還要多。
這反過來又助長了史達林官僚體系的崛起。
儘管蘇聯在經濟發展領域取得了巨大進步，但它從未成功建立共產主義社會。然而，蘇聯早期的幾十年——從1917年到1937年—為共產黨人提供了許多重要的經驗教訓，我們有責任研究並充分吸收這些經驗教訓。透過研究這段時期的蘇聯經濟，透過追溯布爾什維克在經濟議題上出現的理論爭論，我們可以具體了解從資本主義向共產主義過渡過程中的經濟運作規律，並對如何建立這樣一個共產主義社會有所啟示。
以色列對加薩的轟炸引發了一場全球範圍的大規模團結運動。然而，屠殺仍在繼續。遊行和示威不足以推動鬥爭前進，我們需要革命性的觀點和階級鬥爭的方法。
托馬斯·馬爾薩斯牧師（Reverend Thomas Malthus）在19世紀聲名鵲起，他是貧窮和不平等的熱心捍衛者。他斷言，窮人之所以貧窮，並不是因為資本主義的剝削或不公，而是因為他們的人數太多，爭奪有限的資源。如今，馬爾薩斯的觀點仍然以各種不同的形式流傳，甚至對部分左派也產生了影響。
最近的經濟數據引起了統治階級的恐慌，這表明通貨膨脹已經根深蒂固。作為回應，央行行長們打算通過刺激經濟平抑物價上漲。唯一的解決辦法只有社會主義革命。
全球精英聚集在達沃斯（Davos）討論資本主義的命運和未來。當世界經濟在被通脹和不穩定折磨時，悲觀主義的情緒主導了這次會議。我們需要用革命來解除他們的痛苦。
正在角逐保守黨黨魁和英國首相職位的利茲·特拉斯（Liz Truss）近來宣布她將出台一系列反工會法。工會領導人對此做出了反抗性的回應。在這個情勢下，無產階級需要進行激進的鬥爭與大膽的聯動。
在20世紀初的動蕩年代，資本主義受到革命劇變的衝擊，馬克思主義思想在歐洲工人運動中取得了長足的進步。同時，一群維也納的知識分子也在企圖反擊馬克思主義理論。一方面，他們試圖「反駁」馬克思理論核心的勞動價值論。
世界各地的政府正在向經濟領域注入資金來維持其生命。這令主張政府刺激和需求側管理的凱恩斯主義追隨者們覺得自己好像是正確的。但只有馬克思主義才提供了一個真正的解決方案。
被認為是成功地反駁了大企業政客追求的緊縮議案的現代貨幣理論（MMT），現在在左派內已經蔚為時尚。但是，一位MMT主要倡議者的新書所展現的局限性，驗證了為什麼我們需要馬克思主義理念。