哪一個詞將列寧核心理論著作、超市裡的穀物和矽微晶片以及一款20個流行的家庭棋盤遊戲聯繫在一起了？答案就在標題裡：壟斷。從我們醒來到入睡的那一刻，我們的生活都被壟斷企業所主；被那些控制著各自行業巨額份額的巨型企業所主宰。例如，作為消費者，我們在選擇食品和飲料時，可以從琳瑯滿目的品牌中「選擇」。 然而，這些品牌都歸於少數幾家跨國跨國公司所有。
無論是1930年代金本位的崩潰，1970年代布雷頓森林體系的瓦解，或是今天美元的衰落：顯然，每一次重大的有機危機都反映在該時代加密貨幣和金融體系的危機中。在停滯的基礎上，要求建立國際管理的貨幣體系，或基於加密貨幣或數位貨幣的貨幣體系，都是完全不切實際的。唯有透過國際社會主義規劃，在共同所有權和民主工人控制的基礎上，才能將金融體系轉變為真正的「公共產品」；轉變為真正造福人類的工具——使社會經濟資源能夠根據需求有目的地和配置分配，而不是盲目地為億萬富翁的利潤服務。
50年前，在長期的戰後繁榮之後，世界經濟經歷了第一次真正意義上的全球危機。產出下降和通膨飆升共同重創了工人階級。今天，資本主義面臨類似的動盪。它必須被推翻。中東衝突、持續的通膨威脅、全球經濟動盪、產業工人激進化浪潮。革命運動在一個又一個國家爆發。不，我們現在談的不是2023年的政治回顧，也不是我們對未來一段時間的縱觀。這是對半個世紀前的事件的簡短概述。當時資本主義體系在全球範圍內首次出現同步衰退，標誌著戰後繁榮的徹底終結，並迎來了一個新的動盪不安的時期。
列寧曾把實行新經濟政策描述為與小資產階級的妥協；是一次失敗和退卻，但這最終是必要的；是一次爭取時間的嘗試，直到透過其他地方的成功革命提供生命線。
然而，新經濟政策對市場方法的依賴產生了重要的政治後果。它在經濟上扶植了富農、商人和其他資本主義分子，提高了他們相對於工人階級的社會地位。矛盾的是，這些寄生階層從工人國家中獲得的好處比工人本身還要多。
這反過來又助長了史達林官僚體系的崛起。
儘管蘇聯在經濟發展領域取得了巨大進步，但它從未成功建立共產主義社會。然而，蘇聯早期的幾十年——從1917年到1937年—為共產黨人提供了許多重要的經驗教訓，我們有責任研究並充分吸收這些經驗教訓。透過研究這段時期的蘇聯經濟，透過追溯布爾什維克在經濟議題上出現的理論爭論，我們可以具體了解從資本主義向共產主義過渡過程中的經濟運作規律，並對如何建立這樣一個共產主義社會有所啟示。
以色列對加薩的轟炸引發了一場全球範圍的大規模團結運動。然而，屠殺仍在繼續。遊行和示威不足以推動鬥爭前進，我們需要革命性的觀點和階級鬥爭的方法。
托馬斯·馬爾薩斯牧師（Reverend Thomas Malthus）在19世紀聲名鵲起，他是貧窮和不平等的熱心捍衛者。他斷言，窮人之所以貧窮，並不是因為資本主義的剝削或不公，而是因為他們的人數太多，爭奪有限的資源。如今，馬爾薩斯的觀點仍然以各種不同的形式流傳，甚至對部分左派也產生了影響。
最近的經濟數據引起了統治階級的恐慌，這表明通貨膨脹已經根深蒂固。作為回應，央行行長們打算通過刺激經濟平抑物價上漲。唯一的解決辦法只有社會主義革命。
全球精英聚集在達沃斯（Davos）討論資本主義的命運和未來。當世界經濟在被通脹和不穩定折磨時，悲觀主義的情緒主導了這次會議。我們需要用革命來解除他們的痛苦。
正在角逐保守黨黨魁和英國首相職位的利茲·特拉斯（Liz Truss）近來宣布她將出台一系列反工會法。工會領導人對此做出了反抗性的回應。在這個情勢下，無產階級需要進行激進的鬥爭與大膽的聯動。