改良主义——即认为无需推翻资本主义制度即可消除其恐怖的思想——长期以来在国际工人运动中扮演着可悲的角色。所有共产主义者都必须认识到改良主义的局限性，但除此之外，我们必须能够向目前追随改良主义领导人的工人和青年揭露其本质。这种观点最常见的表述是：工人运动应将斗争目标侷限在争取当前最容易实现的诉求。据此论调，随着每次都取得些小胜利，工人阶级将过得更好和变得更强，并逐步走向解放自身。因此，任何关于运动「最终目标」的讨论，如社会主义，便显得无关紧要。但历史表明，在资本主义制度下，和平渐进的进步是不可能的。周期性的经济下跌会使整个体系陷入危机。而在资本主义衰退期，这些下跌则变得更加深重、持久。
中国已经跃升为全球首屈一指的工业强国。几乎每天都有中国在科技领域有新突破的通报传出。这个在二十年前仍深陷落后状态的国家，如今正与美国展开一场规模空前的激烈竞争，并在其中毫不逊色。同时，尽管美国帝国主义仍是当前地球上最强大的力量，却陷入重重矛盾、走投无路。这场对抗已成为当今世界格局的主要轴心。中国经济是如何做到这一点的？这对当代世界资本主义危机意味着什么？中国无疑正在多个领域迅速跃进，在全球市场的竞争中不断取代美国在一个又一个领域的主导地位。尽管目前中国仍远未完全取代美国，但在许多方面，它已经学会如何比西方更有效地管理资本主义。
哪一个词将列宁核心理论著作、超市里的谷物和矽微晶片以及一款20个流行的家庭棋盘游戏联系在一起了？答案就在标题里：垄断。从我们醒来到入睡的那一刻，我们的生活都被垄断企业所主；被那些控制着各自行业巨额份额的巨型企业所主宰。例如，作为消费者，我们在选择食品和饮料时，可以从琳瑯满目的品牌中「选择」。 然而，这些品牌都归于少数几家跨国跨国公司所有。
1919年10月，俄罗斯苏维埃共和国即将成立两周年。共产主义还远未实现。在庆祝这一具有里程碑意义的周年纪念日的一篇短文中，列宁阐述了从这两年中可以学到的东西，即工人夺取政权后，阶级斗争虽没有被立即消除，但它是如何在向共产主义的过渡期间改变的。那篇文章的标题是《无产阶级专政时代的经济与政治》
欧洲经济正面临十年来最严重的危机。过去几个月，法国和德国纷纷宣布裁员。随着公司试图削减成本，以数十万计的工作岗位面临风险。与此同时，欧洲央行（ECB）正在下调利率和预期增长。这反映了欧洲资本主义的历史性危机，后者带来了紧缩和苦难的未来。
资本家们在几十年前就已预见全球暖化将带来的气候危机，但为了追求庞大的利益，他们从未停止石化污染、滥伐树木和开发山地。当前气候危机正在发生，无论是新兴的绿色能源、电动车，还是绿色碳税，劳工阶级正为富豪们买单这些污染所造成的后果，而资本家们则在数着“绿色”钞票，寻找新的星球以榨取利益。
列宁曾把实行新经济政策描述为与小资产阶级的妥协；是一次失败和退却，但这最终是必要的；是一次争取时间的尝试，直到透过其他地方的成功革命提供生命线。
然而，新经济政策对市场方法的依赖产生了重要的政治后果。它在经济上扶植了富农、商人和其他资本主义分子，提高了他们相对于工人阶级的社会地位。矛盾的是，这些寄生阶层从工人国家中获得的好处比工人本身还要多。
这反过来又助长了史达林官僚体系的崛起。
不管怎么说，中国经济是否是社会主义的，是否由真正的共产主义者领导，是所有共产主义者都必须了解的一个非常重要的问题。
托马斯·马尔萨斯牧师（Reverend Thomas Malthus）在19世纪声名鹊起，他是贫穷和不平等的热心捍卫者。他断言，穷人之所以贫穷，并不是因为资本主义的剥削或不公，而是因为他们的人数太多，争夺有限的资源。如今，马尔萨斯的观点仍然以各种不同的形式流传，甚至对部分左派也产生了影响。
如果我们总结成一句话，那么就是资本主义的经济危机虽然在中国迟到，但正更深重地威胁著中国。