经济

改良主义的危机: 阶级合作与妥协

始于2008年的危机暴露了资本主义的困境。它开启了一个进程,在其中数百万年轻人和工人开始挑战,不仅是所谓的「新自由主义」,而是资本主义本身。然而这场资本主义的危机非但没有推动左翼掌权,反而把左派推向了危机。从表面上看,这是一个矛盾的结果,但如果我们把眼光放远,就会发现这源于改良主义政治在我们所处的这样一个时代的局限性。

资本主义危机的成因是消费不足,还是生产过剩?

随着资本主义危机的回归,人们对马克思主义经济理论重新产生了兴趣。即使是资产阶级经济学家也不得不越来越多地对马克思的思想进行评论,哪怕只是否定。财经报刊上几乎没有一天不在提到马克思的。不足为奇的是,这种兴趣的增加起到了关注马克思的经济危机理论的作用。(按:本文原文发表于2012年8月30日)

大卫.哈维(David Harvey)反对革命:学术「马克思主义」的破产

大卫.哈维(David Harvey)是一名大学教授和地理学家,自称是一名马克思主义者。随着新一代年轻人在2008年的危机后对马克思主义产生兴趣,他关于《资本论》的系列视频讲座已被数十万人观看。出于这些原因,他最近发表的反对革命推翻资本主义的言论顺理成章地引起了轰动。 (按:本文原文于2020年6月25日发表。译者:洪磊)

国家政府在日本资本主义发展中所扮演的角色

对于资本主义如何发展的一个经典观点是,在封建社会中出现了由商人、银行家、以及早期工业家所组成的阶级,也就是资产阶级,而为了使这个阶级能发展出它所有的潜能,就需要一场资产阶级革命来打破由土地封建贵族所设下的重重限制。在法国与英国,事情或多或少都是这样发展的,但在日本却不是如此。