2025年11月26日，香港宏福苑发生五级大火。截至11月30日，现场达146死，约100人下落不明。当局初步调查火势如此猛烈是由于屋苑当时正在装修，承建商宏业建筑工程所用的大楼外墙的建筑材料易燃度远超过规格。政府已逮捕涉事承建商「宏业建筑工程有限公司」五名成员，并承诺会调查「工程是否涉及贪污」。然而，香港这「由治及兴」，表面上既安全又发达的城市，为何能够闹出这场惨痛的悲剧？从这次事件中，香港民众取得了一个模糊的阶级意识：救灾都要靠善良的普通人，不能靠政府里官商勾结的坏人。再上升一步来说，工人们都是非常现实的人。但凡工人阶级能得以民主地管理建筑公司、立案法团和政府，群众自己的监督就能代替资产阶级的懒政，就能杜绝这种漠视生命导致的惨剧。然而，我们不能控制我们不拥有的东西。属于普罗大众的民主只能建立在工人阶级夺取生产资料和政权、剥夺一小撮资产阶级寄生虫的基础上。
中国对台的军事威胁真实存在且长期以来皆在进行准备，是完全无可回避的事实。然而，这样的威胁存在并不会无条件赋予政府的任何行动以正当性，资产阶级国家之间的战争，更是牺牲人民的鲜血与生命换来政客们的政治目的而已，两敌对阵营的资产阶级，虽然不断煽动人民之间的对抗，但是他们之间却可以没有任何顾虑的互相「合作做生意」来攫取财富，无论他们把对方形容得多么可恶。与台湾普通民众利益相同的，其实是中国的普通民众，我们的敌人不是中国人，中国人的敌人也不是台湾人，两岸普通民众的共同敌人，其实就是我们彼此的统治阶级。
今年，中国法院在九月突然宣布放弃缴交社保的合约无效。这项迫使工人缴交社保的行为一度引发众怒。这项举动其实是中国政府试图化解财政危机的手法之一。那么，中国政府的财政情况到底如何？未来国家还会实行什么样的政策？本文将对这些问题基于可取得的数据进行马克思主义的分析。我们在此提醒读者，本文对中国政府财政的分析都是在一个重要假设下作出的：如果世界资本主义在接下来几年内没有经历过某种巨大崩盘。就算在这个假设下中国也会逐步进入所有资本主义国家不可避免的困境，不管党国机器如何强大。
8月1日，中国最高法院发布了《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》及典型案例，其中包括了明确规定“雇主和劳动者”缴纳社保是一种“法定义务”，任何工人与企业所达成的“不缴社保”的约定都是无效的。这看似「保护劳工权益」的法律解释却引起了广大劳工群体的诸多不满。尽管中共的官媒一再强调：「此次司法解释并没有创设『新规』，而是统一司法裁量标准，消除了全不同地区司法实践中的分歧；并非现在才『强制』，按照中国劳动法、社会保险法等规定，缴纳社保本就具有强制性；亦非覆蓋『全民说法』，而是指向法律意义上的劳动者」，这一解释这一就具有轻质解释的解释这一说法。
8月4日，四川江油市政府对一起恶性霸凌事件的轻佻处理引发了市政府前的群众抗议。面对政府的塘塞、镇压等软硬手段，江油群众没有退缩，反而一次又一次地集结起来示威，不仅人数扩大到上千人，诉求也愈发激进，从呼吁欺凌案的公正处理上升到要求民主权利。直到隔天凌晨，群众才在另一轮的残暴镇压中逐渐被驱散。然而，真正被驱散的是千千万万劳苦大众对专制政权残存的幻想。参与江油斗争的群众绝大多数都是普通劳动者和无产阶级青年，而中国工人阶级凭借其在生产中的决定性地位，手中有可以改天换地的潜在伟力。但无产阶级在阶级斗争中的力量不仅来自其人数或斗志，更基于其阶级组织和意识层次。显而易见的是，要发展、升级运动乃至打败专制政权就必然要诉诸这一革命力量并建立其阶级独立的组织。
尽管近期国内消费有所回升，房地产市场低迷却进一步加剧、工业生产也显出疲态。在这稳中向坏的经济背景下，中国资本家延续了「变帝国主义战争为国内战争」的资产阶级国际主义策略──也就是用欠薪、降薪、跑路、搬迁等老办法企图把贸易战和世界市场动荡的代价转嫁到中国工人阶级头上。这也部分导致了中国近期的工人斗争维持了四月罢工潮的劲头和趋势。
从城市到村庄，从工厂到学校，我们到处都看到中国阶级斗争的持续发酵。在愈发不稳定的物质条件中，以工人阶级为主力的劳苦大众和青年在抵御资产阶级攻击的同时摸索著前进。
2025年3月28日至29日，比亚迪位于江苏无锡的电子厂爆发了大规模罢工。上千名工人聚集于厂区，抗议公司违背承诺、强行调降薪资。这场突如其来的行动迅速在无锡发酵，并在随后的几天蔓延至成都，激起数千工人的强烈共鸣，成为近年来中国制造业工人抗争中的标志性事件。这场罢工充分揭露了所谓「国家品牌」「国货之光」这类资产阶级民族主义叙事企图掩盖的长期被压抑的劳工诉求与日益严重的剥削现实。
2025年3月1日，中国各省勇于抗争的卡车司机部分宣布停运罢工，以响应2月23日各地卡车司机在社交网络上发布的号召3月1日全国卡车司机集体罢工的宣传，旨在抗议平台的高抽成、低运费。 2月23日的罢工宣言同时也呼吁卡车司机团结抗争自救，组成互助会，反对过度管控乱罚款。截止到执笔时，大量罢工的卡友也已在社群平台上留言或发布影片以示参与罢工停驶。这场罢工斗争及其带来的影响仍有发展的可能
辛亥革命正是这样一场革命，在民主革命派关于法国大革命和美国革命的豪言壮志下，却得到了袁世凯称帝、军阀割据这般又混乱、又滑稽的场面。但同时辛亥革命不能被称为是失败的——它成功推翻了数千年的朝廷统治，从政治上和经济上都彻底地、剧烈地改变了古老中华帝国的面貌。正是针对这场重要革命的不彻底性，革命共产主义者需要在当下提出这三个问题：1.中国的民族资产阶级为何无法完成自己的经济和政治上资本主义化的任务？2.三民主义反映了怎样的阶级立场？3.三民主义是否可以过渡到社会主义？
以下是由革命共产国际旗下的出版社Wellred Books原于2016年发行的著作《中国：从不断革命到反革命》（China: From Permanent Revolution to Counter-revolution）2025年中译版的序言。