列宁曾把实行新经济政策描述为与小资产阶级的妥协；是一次失败和退却，但这最终是必要的；是一次争取时间的尝试，直到透过其他地方的成功革命提供生命线。
然而，新经济政策对市场方法的依赖产生了重要的政治后果。它在经济上扶植了富农、商人和其他资本主义分子，提高了他们相对于工人阶级的社会地位。矛盾的是，这些寄生阶层从工人国家中获得的好处比工人本身还要多。
这反过来又助长了史达林官僚体系的崛起。
尽管苏联在经济发展领域取得了巨大进步，但它从未成功建立共产主义社会。然而，苏联早期的几十年——从1917年到1937年—为共产党人提供了许多重要的经验教训，我们有责任研究并充分吸收这些经验教训。透过研究这段时期的苏联经济，透过追溯布尔什维克在经济议题上出现的理论争论，我们可以具体了解从资本主义向共产主义过渡过程中的经济运作规律，并对如何建立这样一个共产主义社会有所启示。
以色列对加萨的轰炸引发了一场全球范围的大规模团结运动。然而，屠杀仍在继续。游行和示威不足以推动斗争前进，我们需要革命性的观点和阶级斗争的方法。
托马斯·马尔萨斯牧师（Reverend Thomas Malthus）在19世纪声名鹊起，他是贫穷和不平等的热心捍卫者。他断言，穷人之所以贫穷，并不是因为资本主义的剥削或不公，而是因为他们的人数太多，争夺有限的资源。如今，马尔萨斯的观点仍然以各种不同的形式流传，甚至对部分左派也产生了影响。
最近的经济数据引起了统治阶级的恐慌，这表明通货膨胀已经根深蒂固。作为回应，央行行长们打算通过刺激经济平抑物价上涨。唯一的解决办法只有社会主义革命。
全球精英聚集在达沃斯（Davos）讨论资本主义的命运和未来。当世界经济在被通胀和不稳定折磨时，悲观主义的情绪主导了这次会议。我们需要用革命来解除他们的痛苦。
正在角逐保守党党魁和英国首相职位的利兹·特拉斯（Liz Truss）近来宣布她将出台一系列反工会法。工会领导人对此做出了反抗性的回应。在这个情势下，无产阶级需要进行激进的斗争与大胆的联动。
在20世纪初的动荡年代，资本主义受到革命剧变的冲击，马克思主义思想在欧洲工人运动中取得了长足的进步。同时，一群维也纳的知识分子也在企图反击马克思主义理论。一方面，他们试图「反驳」马克思理论核心的劳动价值论。
世界各地的政府正在向经济领域注入资金来维持其生命。这令主张政府刺激和需求侧管理的凯恩斯主义追随者们觉得自己好像是正确的。但只有马克思主义才提供了一个真正的解决方案。
被认为是成功地反驳了大企业政客追求的紧缩议案的现代货币理论（MMT），现在在左派内已经蔚为时尚。但是，一位MMT主要倡议者的新书所展现的局限性，验证了为什么我们需要马克思主义理念。