始於2008年的危機暴露了資本主義的困境。它開啟了一個進程，在其中數百萬年輕人和工人開始挑戰，不僅是所謂的「新自由主義」，而是資本主義本身。然而這場資本主義的危機非但沒有推動左翼掌權，反而把左派推向了危機。從表面上看，這是一個矛盾的結果，但如果我們把眼光放遠，就會發現這源於改良主義政治在我們所處的這樣一個時代的局限性。
二十年前，強大的斯大林主義極權警察國家，在群眾運動浪潮的壓力下紛紛倒下。斯大林主義的崩潰是一個戲劇性事件，也是世界歷史的轉折點。但回想起來，它將被視為更具戲劇性時代的前奏：世界資本主義的進入垂死痛苦的時代。（編按：本文為《保衛馬克思主義》網站主編艾倫．伍茲（Alan Woods）為國際馬克思主義趨勢印尼支部出版發行的《過渡綱領》印尼版所寫的序言，原文於2012年5月15日發表）
一年一度的秋鬥抗爭遊行，向來在刻苦的情況下，以為台灣勞工運動獨立於政治的姿態為台灣勞工階級發聲。其長年不懈的堅持，也為台灣勞工階級內最具戰鬥性的活動家們提供一個聚集、串連的集會。然而於今年11月22日舉辦的秋鬥，原本該屬於左翼，卻亂象叢生，摻進了右翼份子；原本該是「反毒豬、反雙標、反黨國」的訴求，卻也被國民黨和民眾黨推行的中天電視台的反關台的訴求模糊了這裡清晰的聲音。做為台灣左翼和勞動運動的共同參與者，我們《火花》認為這個運動路線應該有其檢討的需要。
本序文原著於1999年5月，摘自艾倫．伍茲的重要著作《布爾什維克黨史：通往革命的道路》（History of the Bolshevik Party: Bolshevism – The Road to Revolution），全書檢視了列寧和布爾什維克如何在俄國凝聚成一股馬克思主義革命勢力，並探討了當今革命家們可以從中學習到的組織建構教訓。全書將於日後翻譯。
11月28日是弗裡德里希·恩格斯的200誕辰。羅布·蘇沃爾透過檢視恩格斯對馬克思主義理念發展的重要貢獻來紀念這個日子。
（按：本文收錄於托洛茨基《共產國際首五年》文集英文版第一卷，發表時間不詳，但被文集編者至於「共產國際第二至第三代表大會之間」下。）
資本家們都希望新冠病毒疫情危機能夠結束，許多人預計經濟會迅速反彈。但新的常態將是危機、混亂和階級鬥爭。
1876年，在化石等證據非常稀少的背景下，恩格斯運用辯證唯物主義的方法來對人類發展理論的許多精辟見解，並因此比同時代的大多數科學工作者更早地對人類發展作出了一致且連貫的解釋；他的解釋至今仍是一切馬克思主義人類發展觀的主要支點。
根據進來對新發現的蘇聯文件所做的研究，現在有更多關於俄國革命後早期歷史的文獻被公諸於世。而這些新文獻對於圍繞在喀琅施塔得（Kronstadt）「叛亂」、農民起義、當時的俄國無政府主義者等種種迷思也作出澄清。現有的新材料證實了列寧和托洛茨基對這些事件的解釋。盡管有人企圖誣蔑布爾什維克，但如黑格爾所言：事實總是具體的。（按：本文原文發表於2005年7月19日）
