马克思主义理论

改良主义的危机: 阶级合作与妥协

始于2008年的危机暴露了资本主义的困境。它开启了一个进程,在其中数百万年轻人和工人开始挑战,不仅是所谓的「新自由主义」,而是资本主义本身。然而这场资本主义的危机非但没有推动左翼掌权,反而把左派推向了危机。从表面上看,这是一个矛盾的结果,但如果我们把眼光放远,就会发现这源于改良主义政治在我们所处的这样一个时代的局限性。

托洛茨基的《过渡纲领》对今日世界的重要性:印尼版序言

二十年前,强大的斯大林主义极权警察国家,在群众运动浪潮的压力下纷纷倒下。斯大林主义的崩溃是一个戏剧性事件,也是世界历史的转折点。但回想起来,它将被视为更具戏剧性时代的前奏:世界资本主义的进入垂死痛苦的时代。(编按:本文为《保卫马克思主义》网站主编艾伦.伍兹(Alan Woods)为国际马克思主义趋势印尼支部出版发行的《过渡纲领》印尼版所写的序言,原文于2012年5月15日发表)

今年的秋斗达成了什么?又该往何处去?

一年一度的秋斗抗争游行,向来在刻苦的情况下,以为台湾劳工运动独立于政治的姿态为台湾劳工阶级发声。其长年不懈的坚持,也为台湾劳工阶级内最具战斗性的活动家们提供一个聚集、串连的集会。然而于今年11月22日举办的秋斗,原本该属于左翼,却乱象丛生,掺进了右翼份子;原本该是「反毒猪、反双标、反党国」的诉求,却也被国民党和民众党推行的中天电视台的反关台的诉求模糊了这里清晰的声音。做为台湾左翼和劳动运动的共同参与者,我们《火花》认为这个运动路线应该有其检讨的需要。

我们为什么要研究布尔什维克主义的历史?

本序文原著于1999年5月,摘自艾伦.伍兹的重要著作《布尔什维克党史:通往革命的道路》(History of the Bolshevik Party: Bolshevism – The Road to Revolution),全书检视了列宁和布尔什维克如何在俄国凝聚成一股马克思主义革命势力,并探讨了当今革命家们可以从中学习到的组织建构教训。全书将于日后翻译。

恩格斯与人类发展

1876年,在化石等证据非常稀少的背景下,恩格斯运用辩证唯物主义的方法来对人类发展理论的许多精辟见解,并因此比同时代的大多数科学工作者更早地对人类发展作出了一致且连贯的解释;他的解释至今仍是一切马克思主义人类发展观的主要支点。

马克思主义和民族问题

以下是由艾伦 · 伍兹和泰德 · 格兰特就马克思主义者如何处理民族问题的讨论所撰写的4部分文件。民族问题历来在马克思主义理论中占有中心地位。列宁的一些著作也特别详细地论述了这一重要问题。诚然,如果没有对民族问题的正确分析,布尔什维克就不可能在1917年成功掌权。本文回顾了关于这个问题的丰富的马克思主义文献,并将其应用于当今的情况。

马赫诺无政府主义者、喀琅施塔得事件和俄国农民在革命后俄国的地位

根据进来对新发现的苏联文件所做的研究,现在有更多关于俄国革命后早期历史的文献被公诸于世。而这些新文献对于围绕在喀琅施塔得(Kronstadt)「叛乱」、农民起义、当时的俄国无政府主义者等种种迷思也作出澄清。现有的新材料证实了列宁和托洛茨基对这些事件的解释。尽管有人企图诬蔑布尔什维克,但如黑格尔所言:事实总是具体的。(按:本文原文发表于2005年7月19日)

关注我们