理论教材

我们为什么要研究布尔什维克主义的历史?

本序文原著于1999年5月,摘自艾伦.伍兹的重要著作《布尔什维克党史:通往革命的道路》(History of the Bolshevik Party: Bolshevism – The Road to Revolution),全书检视了列宁和布尔什维克如何在俄国凝聚成一股马克思主义革命势力,并探讨了当今革命家们可以从中学习到的组织建构教训。全书将于日后翻译。

马克思主义和民族问题

以下是由艾伦 · 伍兹和泰德 · 格兰特就马克思主义者如何处理民族问题的讨论所撰写的4部分文件。民族问题历来在马克思主义理论中占有中心地位。列宁的一些著作也特别详细地论述了这一重要问题。诚然,如果没有对民族问题的正确分析,布尔什维克就不可能在1917年成功掌权。本文回顾了关于这个问题的丰富的马克思主义文献,并将其应用于当今的情况。

社会主义会是什么样的世界?

当前,我们发现自己正身处在资本主义有史以来最深的一次危机当中。99%的人被要求为这场危机付出代价,而剩下的1%却以惊人的速度搜刮著财富。在当前建制中,丑闻与贪污的饱和程度使得百万群众疏远传统的政治。这一切都对资本主义社会提出深切的质疑。许多人都在为当前我们所处的社会体制寻找一个新的政治选择,而为了解决这个问题,面向革命社会主义的人们也在增加。(按:本文原文发表于2015年4月14日)

《官僚主义或工人政权?》(Bureaucratism or Workers’ Power)

为了纪念俄国革命五十周年,泰德.格兰特(Ted Grant)和罗杰.西尔弗曼(Roger Silverman)在1967年时写作了《官僚主义或工人政权?》这份文件。文中除了清楚描述斯大林官僚主义当时面对的严峻挑战,也在当时所有人,不论左派或右派,都还将斯大林主义下的俄国视为一个不可动摇的庞然大物时,就充分地预言,它将在未来某个不可避免的情况时瓦解垮台。(译者:Jui Hung Chang)

大卫.哈维(David Harvey)反对革命:学术「马克思主义」的破产

大卫.哈维(David Harvey)是一名大学教授和地理学家,自称是一名马克思主义者。随着新一代年轻人在2008年的危机后对马克思主义产生兴趣,他关于《资本论》的系列视频讲座已被数十万人观看。出于这些原因,他最近发表的反对革命推翻资本主义的言论顺理成章地引起了轰动。 (按:本文原文于2020年6月25日发表。译者:洪磊)

致第四国际英国支部的公开信(Open Letter to British Section of Fourth International)

英国的托洛茨基主义,在官方的托洛茨基主义组织所走过的道路上已经陷入僵局;对于发展一种扎根于群众的健康革命趋势组织,已经没有任何前进的可能了。(按:这封公开信由泰德.格兰特写于他被第四国际英国支部开除之后,于1950年九、十月左右发表。译者:洪磊)

托洛茨基与反对法西斯主义的斗争

列夫.托洛茨基(Leon Trotsky)用了他生命的最后十年,努力使马克思主义的正统方法在所有领域都得以持续。当斯大林主义者和社会民主主义人士都扭曲和滥用了马克思主义,用以证明自己背叛工人阶级运动的正当时,托洛茨基则始终对工人面临的所有问题提出了革命性的立场。 (按:本文原文发表于2000年3月)

国家政府在日本资本主义发展中所扮演的角色

对于资本主义如何发展的一个经典观点是,在封建社会中出现了由商人、银行家、以及早期工业家所组成的阶级,也就是资产阶级,而为了使这个阶级能发展出它所有的潜能,就需要一场资产阶级革命来打破由土地封建贵族所设下的重重限制。在法国与英国,事情或多或少都是这样发展的,但在日本却不是如此。

无条件基本收入:乌托邦的幻梦,还是自由意志主义梦魇?

无条件基本收入,意指政府对所有公民给予无条件限制的一定款项,最近已经成为在主流经济讨论中受到注目,左派和右派各有拥护这一方案的人物,他们认为无条件基本收入可以解决危机缠身的资本主义体制所产生的各种社会弊病。(按:本文原文于2017年2月9日发表在英国《社会主义呼唤报》上,但现今此一话题仍然相当受到瞩目,《保卫马克思主义》网站中文翻译团队也因此选择现在发表翻译。)

列宁(Vladimir Ilyich Lenin):他的思想在今天的意义

1924年1月21日,苏联领导人、共产国际领导人弗拉基米尔.伊里奇.列宁,因长期疾病而逝世,终年53岁。从19世纪末到20世纪初,他的一生经历了深刻的动荡、危机和变革,尤其是第一次世界大战以及1917年俄国革命。他无疑是那个时代最伟大的革命家,是一个改变了20世纪历史进程的巨人。(按:本文原写于2004年。译者:洪磊)

关注我们