台湾, 时事分析, 精选, 经济

又一次普发现金 : 我们的立场与观点

(封面图来源:财讯)

近期民进党政府决定推动全民普发一万元现金,理由是减轻民生压力、刺激内需、让人民分享经济成果。然而,作为革命共产主义者,我们必须指出:无论是过去国民党主张的普发一万,还是今天民进党推动的普发一万,其本质都不是劳动阶级的胜利,而是统治阶级面对社会矛盾加剧时的一种政治操作。

一、普发现金无法解决问题

赖清德政府宣布普发一万块钱,但同时不论是社宅的建设也好,急需改革的劳保、劳退制度、健保制度、长照政策等等也罢,皆被统治阶级所忽略。对于社会环境无明显提升,生活依然困顿的基层工人阶级而言,一万块钱只不过为暂时性的麻醉药罢了,只要药效过了疼痛感马上就会到来,工人仍需要在这个剥削的体制下挣扎生存。

台湾劳工面对的困境从来不是缺少一次性的一万元,而是低薪、高房价、高工时。年轻人买不起房,劳工不敢生育,外送员、约聘人员与派遣工缺乏保障,这些都是资本主义制度下长期存在的结构性问题。一万元或许可以支付一个月房租、几次采购,甚至补贴家庭开支,但它无法改变劳工被剥削的处境。当这笔钱花完之后,人民仍然必须回到相同的生活条件之中,这笔钱事实上是杯水车薪。

二、资产阶级政党的政治盘算

普发一万在我们看来也有其政治考量,与去年大罢免时期国民党透过普发一万用来大罢免的动机相同,其目的是要利用透过操控群众情绪的方式,来让舆论导向对民进党有利的情势来帮助选战,所谓「AI红利,全民共享」不过是理由而已。

另一方面,这显示出当前的施政本身已经失灵。在结构性困境下,一次性的一万元即使明知治标不治本,也比什么都没有来得更能吸引眼球 – 这正是资产阶级政党得以持续用「撒币」收买民意的土壤: 比起真正去动背后老板的利益,小恩小惠可以暂时将问题摆到一旁,许多县市长候选人提出来的政策就是最好的表现。

更关键的是,就算撇开普发现金本身的争议,普发这笔钱从哪里来?当大企业、大财团透过各种手段逃漏税、规避社会责任时,最终为这笔「全民红利」买单的,其实是劳工们自己。所谓「AI红利,全民共享」,共享的其实是劳工自己创造、却被资产阶级截留后再「施舍」回来的一小部分。

这种作法并没有触碰资本主义生产关系本身,反而是在维护它。借由在形式上制造政府施恩的表象,掩盖了「将公共责任转移到个人身上」的实质。

三、要达成经济红利全民共享的唯一方法是终结资本主义制度

去年的在野蓝白或是现在的执政民进党,都试图把普发一万元描绘成对人民的恩惠,但只要生产资料的所有权还在资产阶级手中、议会里面的「民意代表」仍是以资产阶级政客为主的资本主义代表,可想而知的,最后还是我们一般的人在承担普发的资金来源。 

如果我们有一个由劳动者自己主导的民主制度,可以根据社会需求来制定生产计划与社会建设,才可以让经济红利真正落实为全民共享,而不是资本主义制度那样使社会一小撮人垄断所有资本,并得以轻易的集中大量的财富于资本家的口袋,只在有需要的时候出来「撒币」做收买选票的政治操作。换言之:我们需要的是改变造成贫穷与不平等的制度本身 !

一万元可以买到几周的生活必需品,却买不到真正的社会解放;可以暂时平息不满,却无法终结剥削。革命共产主义者的任务是揭露整个资本主义制度如何让人民只能「被剥削」与「被施舍」,并为一个由劳动者自己掌握的社会而斗争。

《火花》是革命共产国际(RCI)的在台组织台湾革命共产党所运作的网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们,可以填写「加入我们」的表格,致信marxist.tw@gmail.com,或私讯「火花-台湾革命共产党」脸页,谢谢!

One thought on “又一次普发现金 : 我们的立场与观点”

发布留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。 必填栏位标示为 *

关注我们