如果毛澤東真的希望推進工人民主,那麼為何反對官僚主義的鬥爭一直失敗?——如果毛派不願意指出毛澤東和整個官僚體制本身的反動,這恐怕就離不開打不死的「走資派」蟑螂他們神蹟一般的干預了。
本週我們將閱讀列寧的一篇簡短但關鍵的文字,其中列出了許多在俄羅斯共產主義力量建設中發揮關鍵作用的策略和方法。寫於 1901 年的《從何著手?》對戰術靈活性的必要性和革命媒體的重要性進行了簡潔而精闢的解釋。它所包含的教導對於今天的革命政黨的鬥爭非常重要。
以下宣言對世界共產主義運動至關重要。我們呼籲所有讀者對其進行深入研究,並盡可能廣泛地傳播。
台灣工人階級逐漸意識到自己被剝削、壓迫的現實,並開始相應的抗爭。但是革命共產主義者認為抗爭必須要從經濟層面上升到政治層面,而成立工人政黨就是這項任務的重要一步。我們僅此發行這本小冊子來為任何想要實現這項任務的有志之士提供理論嚮導。
作為歷史上最具革命性的政黨的創始人、傑出的馬克思主義理論家和世界上第一次工人革命勝利的領導者,列寧對共產主義運動的貢獻是無可估量的。這正是今天統治階級如此痛恨他的原因。
在從理論上和外國例子中看到一個工人政黨應該和不應該把持的路線後,我們終於可以來到評量在台灣這塊土地上歷來關於「左翼」或者是工農政黨的嘗試,來為未來的台灣工人政黨組建工作指引道路。
盧卡奇對所謂的「西方馬克思主義」產生了重要影響。這一趨勢被視為對在在間戰期及以其後占主導地位的史達林主義正統思想的「人道主義」替代。盧卡奇最重要的論點之一是(與恩格斯相反)否認自然辯證法的存在。丹尼爾·摩利 (Dan Morley) 審視了這場辯論,並探討了盧卡奇對馬克思主義的闡釋和史達林主義之間的矛盾關系。
工人政黨在國際上並不罕見,且在大部分西北歐國家都是主流大黨並多次執政過,其他國家也有非常顯著的工人政黨。日本從前的社會黨和現在的共產黨也是我們上述組織定義上的工人政黨。然而我們以下舉出的德國、英國、巴西、義大利和俄國範例,是歷史上最突出代表工人政黨如何興起又如何逐漸被工人唾棄的個案。
《火花》的革命共產主義者們自組織成立以來便不斷提倡在台灣建立工人政黨的迫切需要。這個主張其實也在台灣左翼內時有被提起。然而迄今沒有任何左翼團體以清晰馬克思主義角度解釋這份訴求的真正意義。在面對賴功德四年執政的當前,我們《火花》在此推出對這份訴求的闡述,用理論和歷史的角度解釋我們到底在訴求什麼,又為何不斷推行這份主張。
古爾德並不認為自己是馬克思主義者,盡管他了解並使用馬克思主義,而他的敵人總是指責他是馬克思主義者。這是因為他的理論打破了緩慢、漸進演變的傳統觀點,這與捍衛資本主義作為生活水平不斷提高的制度的主流意識形態非常吻合。