反戰小組」給予我們的回應,卻讓我們更深切地認為他們的立場和政策是相當錯誤的。如被施行,並不會為台灣的工人階級帶來任何的正面結果。因此,我們認為有必要再次回覆「反戰小組」予以我們的回覆。
本文原文寫於1934年7月15日。摘自《新國際》第1卷第2期,1934年8月
對於這場悲劇的肇事者「興富發」卻是鮮少媒體追蹤報導,而興富發在事故發生後依然無視停工令繼續施工作業。
台灣國際馬克思主義趨勢(International Marxist Tendency)
反戰小組」給予我們的回應,卻讓我們更深切地認為他們的立場和政策是相當錯誤的。如被施行,並不會為台灣的工人階級帶來任何的正面結果。因此,我們認為有必要再次回覆「反戰小組」予以我們的回覆。
本文原文寫於1934年7月15日。摘自《新國際》第1卷第2期,1934年8月
對於這場悲劇的肇事者「興富發」卻是鮮少媒體追蹤報導,而興富發在事故發生後依然無視停工令繼續施工作業。