美國：2026年明尼蘇達州總罷工—一個歷史性的轉捩點
明尼阿波利斯再一次成為美國階級鬥爭的震央。這座在2020年點燃喬治·弗洛伊德起義的城市，已經連續三週吸引了全國階級覺悟工人和青年的目光——而且截至目前，絲毫看不出事態有任何降溫的跡象。
自從川普在一月初向該市部署了3000名移民與海關執法局（ICE）特工以來，「雙子城」任何一絲穩定和正常狀態的跡像都已被破壞。首先是1月7日蕾妮·古德（Renee Good）被殺。隨後，針對ICE的每日抗議和廣泛的民眾抵抗，最終在1月23日發展為名副其實的總罷工。僅僅一天之後，邊境巡邏隊又將ICU護士亞歷克斯·普雷蒂（Alex Pretti）亂槍射殺——這是本月聯邦特工對美國公民實施的第二起法外處決。
數十萬普通明尼蘇達人感到，他們的城市正遭到聯邦特工的佔領。而民主黨人既然拿不出任何真正的解決方案，一般民眾便開始親自採取行動。
雙子城正在發生的一切，其重要性怎麼強調都不為過。共產主義者必須密切研究這些事件，並從中得出關於21世紀接下來美國社會和階級鬥爭走向的結論。我們先前的文章已經報導了蕾妮·古德遇害以及隨之而來的大規模抵抗。現在，我們將從1月23日的「行動日」前夕繼續展開敘事。
2026年明尼蘇達州總罷工
首先必須指出：2026年1月23日，將作為美國階級鬥爭史上的轉捩點被銘記。
響應當地工會及其他組織發出的「行動日」號召，數以萬計的明尼蘇達人在華氏零下9度（約攝氏23度）的嚴寒中走上街頭，掀起了一場充滿活力的大規模政治行動。結果，是一場由下而上形成的、事實上的全城總罷工。
這是自1946 年的罷工浪潮以來，美國80 年來首次發生類似的事情。當時，奧克蘭、羅徹斯特和其他城市爆發了總罷工。
儘管缺乏一個激進的階級鬥爭領導核心，這場罷工仍然以有機的方式迅速擴展，這在很大程度上得益於雙子城各地社區會議和Signal 群組中正在發生的工人階級自我組織。
甚至連美國邊境巡邏隊的極端反動派、「特派指揮官」格雷格·博維諾也不得不承認這個現實。他在1月20日的記者會上表示：「我們在這裡看到的一點不同之處（相較於其他城市的移民突襲），是一些群體的組織程度更高了。他們的組織更嚴密，通訊也更加順暢。」這些「順暢的通訊」在1月23日到來前夕展現得淋漓盡致。
試想如果工會真的動員其成員和資源，去推動一場全面停擺，會得到怎樣的成果！正如我們在1月23日前所闡述的：
在準備時間如此有限的情況下，1月23日的行動日應當被視為一場在全明尼蘇達州發動全面總罷工的、協調周密的運動的開端。應派出工會基層代表，進行鼓動性運動，向工人解釋罷工行動的必要性，並為一場持久而激進的鬥爭做好準備。全面總罷工不僅能反對ICE，還應提出更廣泛的經濟訴求，以應對生活成本危機，從而吸引更廣泛的工人階級力量。
一場成功的罷工需要嚴肅的組織工作——從在每個工作場所和社區建立行動委員會開始。這些委員會可以選出代表，在整個都會區範圍內召開會議。這將為真正的總罷工提供組織骨架——一個由選舉產生、對工人負責、代表整個地區勞動群眾的機構。這樣的舉措將徹底改變局勢，並為未來的勝利鬥爭奠定基礎。
「像野火一樣蔓延」
在自下而上的壓力之下，一些工會，以及非政府組織和教會，呼籲在1月23日舉行“真理與正義之日”，抗議ICE的恐怖行徑。明尼亞波利斯地區AFL-CIO（美國勞工聯合會-產業工會聯合會）最終表示支持，隨後州級的AFL-CIO也跟進表態。
這對勞工運動而言是一個重要進展，革命共產國際美國支部（以下簡稱RCA）對此表示熱烈支持。然而，儘管工會領導層正式支持了行動日，他們卻在其本質上態度曖昧。由於害怕違反像《塔夫脫-哈特萊法》這樣禁止工會進行聲援性罷工的反民主法律，他們只呼籲舉行示威，刻意避免使用「罷工」一詞——更不用說「總罷工」。
然而，一般民眾和基層活動人士卻另有打算。蕾妮古德被殺以及美國移民及海關執法局（ICE）暴徒對他們的鄰居和同事施加的無恥暴力激起了成千上萬明尼蘇達州居民的憤怒，他們決定忍無可忍。在工作場所和校園裡，總罷工的呼聲迅速蔓延。儘管美國媒體對這場計畫中的「經濟罷工」幾乎完全噤聲，罷工依然如期舉行。
到行動日當天早晨，已經顯而易見：沒有任何力量能夠阻止這股勢頭，一場重大事件正在明尼蘇達醞釀。 《紐約時報》報：
“關於週五罷工和抗議的消息在此前幾天’像野火一樣蔓延’，聖保羅教師聯合會執行委員會成員傑克·安德森說。主要位於明尼阿波利斯和聖保羅的數百家企業表示將停業。到了周五，似乎很多企業確實兌現了承諾。”
文章隨後寫道：
「對於一些地方和州一級工會領導人來說，是否鼓勵成員參加總罷工是一個艱難的決定，因為這次行動並未按照州和聯邦罷工法組織，也不被視為正式的『停工日』。但抵制行動的推動範圍之廣，已經到了無法忽視的程度。”
停工行動
隨之而來的廣泛停工，遠遠超出了普通大規模示威的範疇。工會或許提出了這個想法，但全州各地的工人都將其接過來，並把它變成了自己的行動。
將近800家小型企業當天關門停業，原因包括對反ICE運動的真實政治聲援、來自員工參與行動的壓力，或兩者兼具。
起初只有少數小企業宣布停業，但隨著參與壓力不斷增加，幾十家、繼而上百家企業如多米諾骨牌般跟進，形成了一連串關門潮。一位在雙子城出生長大的RCA同志說：「我去過的明尼阿波利斯的每一家店都關門了。」明尼蘇達科學博物館、明尼蘇達藝術學院、格思裡劇院等機構也都關閉。
明尼蘇達州最大的雇主如塔吉特（Target）、聯合健康集團（UnitedHealth Group）、3M和Xcel能源公司——當天並未關門，也沒有跡象表明發生了大規模停工。然而，這類企業中的成千上萬名工人仍然透過請帶薪假或病假，加入了大規模示威。
在明尼阿波利斯—聖保羅現場的RCA同志解釋說，總體而言，鑑於行動的勢頭和人們對成功開展行動的普遍熱情，大型企業的管理者們甚至沒有試圖阻止這種情況的發生。實際上，工人們透過大規模的集體行動迫使雇主就範。即便這次行動沒有導致當地經濟關鍵環節的全面癱瘓，也無疑構成了一次普遍的罷工，對當天該都會區的經濟活動造成了顯著影響。
儘管工會並未給予任何嚴肅的領導，工人們本能地努力行使自己對經濟的力量，試圖終結明尼蘇達州的「照常營業」。當天稍早在明尼阿波利斯機場外的示威活動也反映了這一點，最終警方逮捕了100人。雖然這次示威活動未能完全癱瘓機場，但其規模明顯大於以往激進分子試圖「癱瘓」公共交通線路的行動，也展現出一種癱瘓這一關鍵經濟樞紐的強烈意願。
哥倫比亞廣播公司（CBS）的標題寫道：“數千人遊行穿越明尼阿波利斯市中心抗議ICE，州政府僱員舉行總罷工。”
當晚，PBS新聞時刻報道：「川普政府在明尼阿波利斯-聖保羅雙子城地區加強移民執法和移民及海關執法局（ICE）人員增派行動，今天引發了大規模抗議。這是由勞工領袖和宗教團體支持的總罷工和集體罷工的一部分」。
就連《紐約時報》這種「權威報紙」也更新了文章，解釋說「週五的抗議活動是居民、宗教領袖和工會組織的總罷工的一部分」。
美國資產階級媒體還不習慣「總罷工」這個概念。但隨著罷工的展開，越來越多的記者發現，他們別無選擇，只能用這個詞來形容正在發生的一切。
群眾意識
必須承認，像任何真正的大規模運動一樣，參與者在意識形態上高度多樣化，其中也不乏政治上的混亂。這又怎能避免？幾十年來，這個國家從未經歷過一次由正確領導的激進罷工，工人運動正從長期沉睡中開始甦醒。
許多激進化的青年參與其中，但同時也有仍對民主黨抱持幻想的工人和小企業主。自由派、和平主義和宗教口號，與更激進的訴求並存。正如明尼阿波利斯—聖保羅RCA所報告的那樣：“當然，我們遇到了大量激進的青年和工人，他們與我們一同遊行。但仍然有不少自由派舉著’不要國王’之類的標語，重點放在辱罵特朗普、支持地方民主黨人上。”
同志們進一步解釋：
並非這場運動中的所有人都希望徹底廢除ICE（以及所有遣返執行機構）。相當一部分人只是希望ICE暫時停止在本州公然侵犯人權，並指望民主黨來解決這個問題。這是可以預料的。
但人群中仍然有許多已經激進化的人，完全向我們的觀點敞開。事件正在把人們推入政治生活，而他們還需要經歷更多民主黨的背叛，才能在根本上改變自己的立場。真正重要的是，許多「普通自由派」如今比過去更願意與共產主義者交流，因為他們已經親眼見識了民主黨的背信棄義。
真正的工人階級運動包含各種混亂和矛盾，馬克思主義者正是透過積極參與和耐心解釋，逐步加以解決。
然而，不可否認的是：胃口是越吃越大的。這場總罷工的本質特徵在於，數以萬計的工人選擇行使他們對經濟的力量，試圖把聯邦執法人員趕出自己的城市。 「我們必須親自動手」的本能階級情緒，得到了近年來美國階級鬥爭中最先進的表達形式。換言之，勞動群眾正開始意識到：他們可以透過關閉經濟來改變事態進程。
亞歷克斯·普雷蒂的謀殺
1月23日的成功行動餘溫尚存，士氣極為高漲。但周六清晨，氣氛急轉直下。明尼蘇達州的群眾僅有短短數小時慶祝勝利，社群媒體和社區Signal群組便傳來了另一宗ICE槍擊事件的消息。 ICE又一次實施了駭人聽聞的法外謀殺。
37歲的亞歷克斯·普雷蒂，是一名工會成員，在退伍軍人事務醫院擔任ICU護理師。他的「罪行」只是用手機拍攝ICE特工在明尼阿波利斯惠提爾社區的行動。他臨終前的最後一句話是：「你還好嗎？」——當時他正試圖幫助一名剛被ICE噴灑胡椒噴霧的女性。隨即，他被六名特工撲倒、死死按住、遭到毆打，並被連開十槍射殺。
消息傳出後，明尼蘇達州的人們自發性地成群結隊走出家門。國土安全部在毫無調查、完全違背證據的情況下，公然對公眾撒謊，聲稱亞歷克斯·普雷蒂是一名企圖屠殺執法人員的「國內恐怖分子」。同時，隨著更多視訊角度和細節曝光，憤怒的火焰被不斷點燃。
原本計劃於下午1點於案發地舉行守夜活動。但在槍擊發生後的數小時內，惠提爾社區變成了某種意義上的戰區。人們搭起臨時路障，抗議者、防暴警察和ICE之間爆發衝突。催淚瓦斯的使用量之大，以至於四個街區外的一所大學不得不疏散部分宿舍，原定的守夜活動被迫取消。
擴大總罷工的熱情在現場同樣得到正面回應，明尼阿波利斯—聖保羅各地爆發了自發性抗議。
另一個令人震驚的例子反映了當時的氣氛：一輛國民警衛隊的裝甲車被一群毫不畏懼的抗議者攔下並包圍，這多少讓人回憶起1989年天安門的場景。
自發性守夜中的戰鬥情緒
由於「官方」守夜活動被取消，多個用於策劃守夜的群聊迅速自發形成，普通市民主動承擔起在城市不同公園舉行悼念活動的責任。
一位在社區中發揮領導作用、組織亞歷克斯·普雷蒂守夜活動的RCA同志，發來了一份極具代表性的報告。
在籌備過程中，這位同誌曾在本地群聊中提議：“我們是否應該把這當作一個機會，作為一個社區來討論下一步怎麼辦？我們需要哀悼，但也需要通過把ICE徹底趕出去，為死者復仇。”
「人們熱情地表示同意，接下來的問題是誰來發言、引導討論，」這位同志解釋道。 「我主動站了出來，決定把近期的槍殺事件同1934年的『血腥星期五』以及隨後爆發的總罷工聯繫起來。”
在他的建議下，小組向鄰居和群聊中的人尋求幫助，迅速組建了一個六人小團隊，在社區張貼了數百份傳單、挨家挨戶敲門，並呼籲大家傳播消息。其他人則透過Signal、Instagram和Yik Yak分享了傳單。
討論開放後，其他與會者也紛紛發言。同志們回憶道：
一位工人發言說，他從小信任警察、信任國家、信任政客。但他接著解釋說，這些機構無一例外地證明了它們站在人民的對立面。他最後說，唯一能信任的人只有我們自己。這番話引發了熱烈的歡呼。
在總結守夜活動的氛圍時，這位同志說：“人們把ICE視為一種法西斯式、獨裁性的威脅，必須通過群眾運動和總罷工予以徹底粉碎。許多人正在主動擺脫恐懼，準備第一次真正投身到群眾運動中來。”
革命的分子過程
這次守夜只是當前明尼蘇達州情緒的諸多例證之一，其特徵是社會各階層的全面政治化，政治討論無所不在。
在「正常」時期，只有工人階級中的一小部分人積極關心政治，而廣大群眾則把社會運作交給職業政客和統治階級的其他代表。但在重大事件的衝擊下，社會中更廣泛的階層被迫介入政治生活。
在「正常」時期，只有工人階級中的一小部分人會積極關心政治，而廣大群眾則把社會事務交給職業政客和統治階級的其他代表來管理。但在重大歷史事件的衝擊下，社會中要廣泛得多的階層被迫開始關注政治生活。這一點，在另一位明尼蘇達同志於週日晚間發來的一則軼事性報告中得到了生動體現：
在同新接觸的同志們進行了一整天的政治討論之後，我決定犒勞自己，到一家當地餐館吃頓飯——那家餐館距離亞歷克斯·普雷蒂被殺的地點大約一英里。
結帳時，我問服務員，如果ICE出現，他們是否有應對計畫。她的回答是：「有！」她向我描述了員工和經理共同製定的緊急流程，以及他們已經開始提前採取的安全措施。
我問她是否已經同周邊商舖的員工進行過協調，她頓時眼睛一亮，說這是個絕妙的主意，並開始大聲思考如何在各個本地商舖之間建立通信聯絡，以便一旦ICE出現，工人們可以立即動員起來！
我們討論了在工作場所安全問題上，工人與公司所有者之間的利益衝突，以及運動如何透過民主的、全市範圍的領導結構進一步升級，甚至同其他城市建立聯繫。她高興地拿走了我們的傳單，準備分發給自己和同事。
這種情緒同樣體現在《大西洋月刊》1月25日刊登的一篇由羅伯特·F·沃思撰寫的文章中，該文值得長篇引用：
在最近幾週被大量令人不寒而慄的照片所記錄下來的明尼阿波利斯暴力背後，存在著另一個現實：一種精心編排的城市公民抗議行動。你可以從抗議者使用的統一口哨、口號、戰術中看到這種痕跡，也可以從他們跟隨ICE特工卻並不真正阻止其抓捕行動的方式中看到。在過去一年裡，成千上萬的明尼蘇達人接受了法律觀察員的培訓，並參與了長時間的角色演練，反覆排練我親眼目睹的那些場景。他們日夜徒步巡邏社區，並透過Signal等加密應用程式保持聯繫。這些網絡最初形成於2020年喬治·弗洛伊德被殺之後。
我一再聽到人們說，他們不是抗議者，而是「守護者」——守護他們的社區、他們的價值觀、以及憲法。副總統萬斯譴責這些抗議是由極左派與地方當局合謀製造的「人為混亂」。但現實既更奇怪，也更耐人尋味。這場運動的規模早已遠遠超出電視新聞中呈現的那一小撮核心活動人士，尤其是在1月7日蕾妮·古德被殺之後。而且，它缺乏萬斯等政府官員所想像的那種集中指揮。
有時，明尼阿波利斯讓我想起2011年阿拉伯之春期間的景象：街頭抗議和警民衝突迅速膨脹為反對專制統治的更大規模鬥爭。就像開羅的解放廣場一樣，明尼阿波利斯出現了一種分層的公民起義：一支抗議先鋒力量不斷壯大，同時也有許多並不持進步立場的人加入其中，至少在情感上站在一起。我從家長、牧師、教師，以及富裕郊區的老年居民那裡聽到了同樣的憤怒情緒。幾週前還在分裂明尼阿波利斯市領導層的問題——警務、加薩、預算——如今在反對ICE的鬥爭中都退居次要位置。
文章隨後寫道：
我交談過的參與者看起來不像典型的抗議者。其中一位是駕駛教練，他只讓我稱呼他為戴夫。他告訴我：「我一點都不喜歡衝突，這也是我去參加訓練顯得很奇怪的原因之一。」但鑑於周圍發生的一切，他覺得自己需要培訓者所提供的東西。他14歲的女兒也和他一起參加了培訓，她說：“這有點讓人不知所措。但我覺得再多一點也不為過，因為他們只是很現實。”
組織這些訓練的非營利組織並沒有組織或指揮雙子城正在發生的反ICE抗議。事實上，沒有任何人這樣做。這是一場沒有領導的運動——類似阿拉伯之春——以一種自發性而高度地方化的方式出現。那些追蹤ICE車隊的人（他們自稱為“通勤者”，這個說法既帶玩笑意味，也意在躲避政府監控）是在社區基礎上，透過Signal群組進行組織的。帶我前往我所目睹的ICE突襲現場的人，是一名律師、活動人士兼社交媒體人物，名叫威爾·斯坦西爾。他的車擋風玻璃上方固定著一部手機，我可以聽到人們在Signal語音群聊中即時報告ICE車隊經過各個社區的位置。這感覺就像坐在一輛透過無線電接收調度更新的警車裡。
你無需被催淚瓦斯擊中，也能觀察到這種自我組織。任何在明尼阿波利斯街頭行走的人都能看到。有一個寒冷的清晨，我走近一名站在小學對街的男子，他脖子上掛著一個藍色口哨。他告訴我自己叫丹尼爾（不願透露更多訊息，因為他的妻子是移民），每天早上都會站崗一小時，確保孩子們安全進校。其他本地志工會定期送他咖啡和烘焙食品，或交換訊息。這種社區守望活動在雙子城的學校、餐廳、托兒所外隨處可見——任何有移民，或可能被誤認為是移民的地方。
“這有點像是無組織的組織，”丹尼爾在我詢問學校守望如何運作時說道，“喬治·弗洛伊德把所有人都聯繫在了一起。”
佛洛伊德被殺後形成的這些地方網絡，不只是為了反對種族主義。在2020年5月和6月那段熾熱的時期，街頭既有搶劫者，也有各種挑釁者，而警察在憤怒浪潮中從城市部分地區撤退。許多社區開始組織本地巡邏，只是為了自我防衛。
自我組織的能力、意識的快速變化、階級本能的凸顯，以及進一步升級運動的巨大潛力，都清晰可見。成千上萬的普通明尼蘇達人正在尋找前進的道路，決心把ICE趕出他們的州。但同樣存在一個嚴重缺陷：缺乏明確的政治領導。目前真正需要的是，為一場全國範圍的總罷工進行嚴肅動員，以阻止ICE。然而，如果沒有一個紮根於雙子城每個社區、以及全美各大都市的革命領導力量，目前就不存在能夠給予必要指引的組織。
正如列寧早就解釋過的那樣：「到了爆發和發動時期再去建立組織那就太晚了；組織必須建立好，以便隨時能夠立即展開自己的活動。」明尼蘇達的RCA同志正在竭盡所能地提出我們的思想，但我們目前尚不具備獲得群眾性迴響的力量。這正是為什麼我們必須抓住這段歷史機遇，緊急建設革命共產主義的力量，為不遠將來更重大的事件做好準備。
歷史正在形成中
適逢雙子城總罷工動能不斷上升之際，世界各國統治階級的代表正在達沃斯集會，並公開承認二戰後世界秩序的終結。
自1945年開始的那段長達80年的“異常時期”，在這一時期內，帝國主義之間的緊張關係以及階級鬥爭一度被緩和，如今正在迅速瓦解。正如自由派媒體哀嘆的那樣，我們確實正在回到一個公開的「大國」競爭世界，一個赤裸裸地承認「強權即公理」的世界。但同時，我們也正在回到一個公開的、激烈的階級鬥爭世界，總罷工的世界，以及──比大多數人想像得更快到來的──革命動盪的世界。
上個月，面對其經濟失敗所引發的憤怒，更不用說愛潑斯坦文件問題的發酵，川普顯然認為，在明尼阿波利斯採取震懾式的ICE行動，或許可以作為一次有效的轉移視線。但鑑於當前的階級力量對比，以及在明尼蘇達州乃至全國範圍內積累起來的反ICE怒火，他這是在玩火。 ICE的每一次新的挑釁，都有可能引發全國性的社會爆炸。因此，在寫作本文時，川普似乎已經開始後撤，聲稱他與蒂姆·沃爾茲進行了一次「非常良好」的通話，以緩和局勢，這並不令人意外。
無論這場運動在未來幾天是繼續升級，還是暫時回落，我們都可以有把握地斷言：這絕非曇花一現。歷史不會浪費任何經驗。明尼亞波利斯—聖保羅的場景向我們展示了每個美國城市的未來。在缺乏革命政黨的情況下，目前運動的推進程度是有限的，但這個過程仍然在鍛造新一代階級鬥士，其對未來的影響不可估量。經過長期沉睡之後，美國工人階級正開始活動筋骨，重新發現自己的階級鬥爭傳統。 1月23日只是一場彩排，是更大風暴的預演。
《火花》是革命共產國際（RCI）的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們，可以填寫「加入我們」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私訊「火花-台灣革命共產主義」臉頁，謝謝！
