9月9日，绿党、时代力量、台湾基进，以及小民参政欧巴桑联盟在镁光灯下站在一起，高调宣布「四党联盟」诞生，要在2026年地方选举中携手出征，自诩为「本土在野力量」，目标是下架「毁宪卖台」的蓝白，并扮演忠诚监督者。镜头里，他们把自己包装成台湾民主的「新希望」。

但问题在于，比起因共同理念而结盟的政治团体，目前此联盟并没有提出具体能够将其区分于其他建制政党的主张，目前也明言承认这纯粹是为了胜选而拼凑出来的联盟，而无其他实践目的；至于「本土进步」的口号，也仅停留在口号层次，无人愿意给出半分清楚的定义。

如此的状态，真的能够缔造一股挑战蓝绿沉沦政治现状的力量吗？由于这份进展势必会引起不少厌倦台湾资产阶级政治现状的人的注意，我们火花也有义务提出我们的诚实见解。

泡沫化的「第三势力」

在中华民国台湾近代的第一场以群众为主角的太阳花运动之后，群众运动曾席卷全台- 反拆迁、反课纲接连不断，让马英九政府焦头烂额，也动摇了两党垄断的格局。

正是在这样的氛围下，一批自称「超越蓝绿」、「民主新声音」的「第三势力政党」相继诞生。虽然大家最主要的敌人是亲中的国民党政权，然而对于在政治上同样亲资，甚至一度也要走亲中路线的民进党感到不满。而在这个背景下，诞生了新兴的力量，主打「超越蓝绿」并宣示要成为民主的新声音，不论是时代力量抑或是社民党。

在 2014 至 2016 年间，民进党为了争取最大化的政权利益，选择与各种「非蓝阵营」结盟，包括「阿北」柯文哲、时代力量与社民党。然而当民进党于 2016 年重新执政后，矛盾迅速浮现。以时代力量为例，他们在选战中仰赖民进党的资源，使其在国会中难以真正监督执政；但若不敢批判民进党，又无法吸引脱离蓝绿的选民，最终只能陷入进退失据、内耗不止的困境。

之后，台湾基进、民众党、小欧巴桑联盟接连冒出。看似百花齐放，实则愈来愈泡沫。民众党则在柯文哲的光环下吸收了部分二、三流蓝绿政客和资产阶级的支持，成为了台湾资产阶级政坛上的一股如先前宋楚瑜亲民党一般的小势力，而非真正的改革力量。在这十年间，左右第三势力的既不是理念也不是组织，而是选民对于两大党的喜恶。

学界和政客常解释第三势力失败的原因：基层盘根错节、亡国感压过理性、人选不够亮眼……但这些都只是枝节。真正的症结在于，所有第三势力仍困在统独的框架里，如果不是打「抗中」或是「亲中」牌，就是模糊带过；而在经济与阶级问题上，他们除了提出些许改良，但与蓝绿并无本质差异。

在这个情况下，选民当然理性地选择将选票交给「有胜算」的大党，以避免自己最讨厌的另一个大党取得胜利(所谓的含泪投票由来)。结果便是：第三势力喊得震天价响，却没有一个政党真正奠基在群众纲领之上。它们至多只是资产阶级政治的边角料，注定在选举洪流中逐渐泡沫化。

卷土重来的四党联盟

在经历了高峰的2016以及2020年之后，许多的第三势力政党，除了少数以外也开始慢慢地衰退，也反应在了各自在不分区立委以及县市议员选举的得票率上。尤其是时代力量以及台湾基进，在这几年来也因为路线的不合多次分裂。而对于时力来说，伤害尤为巨大，从2020年一百万的得票直接下滑到30几万，也失去了立法院的席次 (还有补助）。

对于许多的小党来说，这等同于生存危机：如果2026年的选举再没有所斩获的话，那许多本来的支持者及党员就会离开，整个政党就呈现半死不活的状态，正因如此，四党联盟于9月9日举行记者会，企图透过合作寻求政治生机。然而，回顾过去第三势力的泡沫化历程，他们面临的困境似乎并未获得根本解决。

首先，四党联盟的纲领非常笼统，几乎完全停留在价值与理念的层次，例如「公平有希望」、「永续新台湾」等愿景式表述。虽然听起来具有号召力，但对选民而言，这种表述就像是在画大饼，无法清楚理解联盟如何解决实际的社会与经济问题。而且，这类内容几乎所有政党都能说（当然实际又是另一回事），也很难看出联盟在本质上与蓝绿有何不同。

其次，所谓「本土在野力量」的定位也大有问题。联盟口口声声要守护台湾主体性，但「本土」本身并没有被清楚定义：是以台湾群众的利益为出发点，还是仅指居住在台湾的人？这种模糊定义甚至让一些亲中政党也有空间声称自己「为了台湾好」，难以让选民判断其真正立场。

再者，四党的政治基础与社会定位并不一致。绿党以环境与社会议题为诉求，但仅专注于这些议题而没有对更大的阶级和方向提出更具体的；时代力量在太阳花运动后崛起，但很快陷入「第三势力」的路线矛盾；基进党强调本土与以极端台湾民族主义的基础「反中」；欧巴桑联盟虽然阶级色彩较其他三者鲜明，但是并未提出更连贯和清晰的工人阶级政策和观点，而仅仅将自身标榜为社会运动性的政党。四者的结盟，更多是选举考量下的战术性合作，而非建立在一致的社会运动或阶级利益之上。

这种更像选举策略，而并不是因为于统一的理念而集合的联盟，虽然可以因为单纯的选区合作和避免拆票的策略，暂时短期提升竞争力，但也没有办法形成一个稳固的政治力量。

最致命的是，四党联盟将自己定位为一种「防腐剂」，声称要防止执政的民进党腐败。然而，民进党的腐败并非因为无人监督，而是资本主义制度下的普遍现象：任何政党在掌握资源与权力后，为了物质需求与政治利益，最终都会走向腐败。就拿时代力量为例，过去就有人因涉嫌收贿而被调查，这恰恰证明即便小党，也无法完全免疫资本主义体制下的利益诱惑。

因此，所谓「防腐剂」的定位在制度本质面前根本无效；任何政党该腐败的时候，最终还是会腐败。更进一步来说，这样子的将自己视为监督者，而民进党为执政者的想法，不就跟中华人民共和国里所谓的「民主党派」是一样的吗？更惨的是，民主党派的确会有官可以做，但就算民进党想分位子让四党联盟一起来，底下的支持者也未必首肯。

或许如同台湾基进在脸书文里面提到的，小党过去是因为各自为政，让注意力被分散掉，导致大党可以各个击破并收编不同的立场，然而，我们也要清楚地知道，对于雪亮的选民来说，如果一个党或是联盟的纲领，不论是蓝绿白或是跳脱蓝绿白，如果不能清楚地解释台湾资本主义的困境并提供一个阶级的解方，那么到最后还是重演无数个「大联盟」的小下场。

本土、在野还是阶级团结？

当然，这并不意味着我们不认同四党联盟最原始的出发点- 事实上，我们组织也一定程度上是受到太阳花运动启发的，而我们创立的初衷也是为了追求一个真正属于台湾群众的台湾以及我们的未来。也正是因为如此，我们必须指出，所谓「本土在野联盟」的策略并不能带领台湾走向一个更民主，更前瞻的未来。

在物价高速通涨，战争接连不断的时代，我们可以看到资本主义作为主宰我们生活的体制，已经无法扮演任何进步的角色。而相同的情况在台湾也越来越明显- 不论是关税战将带来的大规模失业，抑或是与中国愈发恶劣的关系，也都反应了台湾资本主义本身的矛盾以及不可持续性。

这种情况下，台湾群众需要的，并不是民进党的防腐剂，或是另一个「亲美抗中」的「本土路线」，而是一个奠基于无产阶级，把持着革命性社会转型纲领的群众政党。可能有些人会以为，这代表的就是某种福利国政策或是些许改良- 当然任何嘉惠于无产阶级群众的政策都是我们会支持的，然而我们也需要指出，只有当寄生台湾的资本主义被真正推翻，这些才能真正获得保障。

除此之外，一个真正的工人政党不能局限于「本土政党」的框架，也不应把议题限定在台湾地区。它必须能理解台湾资本主义与全球资本主义的结构性联系，帝国主义竞争对台湾劳动群众的影响，并积极与全世界无产阶级建立团结与联盟。这种国际主义立场，不仅是道义上的声援，更是革命策略上的必然- 因为资本主义危机是全球性的，阶级解放亦需跨国协作。

最核心的是，工人政党必须作为群众的理论指导与组织核心，向广大劳动群众解释资本主义不可持续的本质，以及社会主义、工人民主作为历史必然选择的理由。它不能仅仅是争取福利或改革现有制度- 这些福利取决于资产阶级的施舍，无法根本改变劳工的命运。我们要的是一个由无产阶级掌握主导权的社会制度，让群众能够真正民主地决定自己的生存、发展与未来。

我们火花- 台革共同意，台湾政治不能永远都是统独闹剧，更不能只是在资产阶级选举里无休止地比烂。正因如此，我们也有义务指出，民主升级必须以无产阶级专政为目标，否则一切的监督本质上只是替资产阶级擦妆磨粉。

我们火花-台革共则是革命共产主义理念的推动者，诉求团结起激进的工人以及学生，为了自己的权益而抗争。更重要的是，我们势必会成为革命的火花，领导群众对中华民国台湾发动阶级战争，推翻台湾资本主义体系，并与对岸的劳动群众一起，推翻及敢走欺压我们许久的中国帝国主义以及美国帝国主义。

然而这些愿景不能仅仅靠一小批年轻人推动。我们需要人数更多、势力更大的团队，才能够将这些理念带进更广阔的运动和斗争内。

想改变台湾吗？那就加入我们吧 !

《火花》是革命共产国际（RCI）的台湾网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写「加入我们」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私讯「火花-台湾革命共产主义」脸页，谢谢！