近年来，许多团体采用「直接行动」的策略来实现他们的目标。相反，马克思主义者呼吁工人和青年进行有组织的群众斗争。
以下小册子是泰德·格兰特和他的同志史考特于1942年6月完成的小册子，刻画了当时英国帝国主义对印度的实际政策，并且把不断革命论应用在当时的印度情势上以得出印度和英国工人阶级的实际任务。
本文为《捍卫马克思主义》杂志中文版第4期内的主题文章，旨在从长剖析革命领导、革命党和群众运动之间的关系，借此提炼出致使革命成功的因素以及革命家们当下的任务。
就如后来列宁所写的一系列文章，这篇序言简明地表述革命干部如何可以维持自己的政治原则，但是同时要把持最大的组织行动弹性来接触群众。
本文原文发表于2017年7月7日，是艾伦·伍兹为由IMT瑞典支部出版的瑞典文《国家与革命》起草的新序。
卢森堡这位伟大的革命烈士经常被歪曲为俄国十月革命的反对者，并被认为是代表某种「柔和的」、「反威权的」马克思主义，而非列宁和布尔什维克的马克思主义理念。但正如佛莱德·伟斯顿和杨进在以下文章中所解释的那样：现在是澄清这些关于卢森堡的众多神话的时候了。
葛兰西是谁？对于这个问题，市面上存在着诸多良莠不齐的答案，其中有许多是从小资产阶级学者和知识分子到工人运动中的修正主义者的歪曲，甚至是完全的虚构。
这份演说是英国马克思主义理论家泰德·格兰特（Ted Grant）于1983年9月在英国工党党大会上的发言，申诉当时党内右派于当年2月其本人和马克思主义的《战斗报》（The Militant）编辑部发动的开除党籍令。
缅甸革命在经过群众数月的英勇斗争后，已经退潮。该政权对群众进行了残酷的镇压，而抗议运动则从大规模罢工示威转为小规模武装冲突。问题在于：革命为什么会走到这里，我们作为革命家有什么可以吸取的教训？
IMT美国支部近来发表了一篇题为「建立群众性社会主义政党：阶级独立与『替代政党』战略」的文章。我们很高兴收到来自一个个别 DSA（译注：即「美国民主社会主义」政团） 阅读小组的同志反馈，讨论我们提出的论点并要求进一步澄清社会主义战略的基本问题。