勞工運動, 台灣, 歷史唯物主義, 歷史回顧, 民族問題, 精選, 馬克思主義理論

日本為何要殖民台灣?藍綠對此的敘事又有何目的?

(封面圖來源 : 自由時報,nippon.com)

中華民國總統賴清德3月16日台灣智庫舉辦的「台灣總統直選30週年與民主韌性研討會」研討會上表示,台灣過去幾百年歷史中,「統治者的心都不在台灣」。他尤其提到:「日本殖民台灣,是為了推動東亞共榮圈。國民政府來到台灣也一樣,只不過是反攻大陸的跳板。」並進一步表示「尤其是國民黨政府來到台灣之後,對待台灣人民,比殖民統治的日本對台灣還要差。」等。

賴清德對於日殖時期這些言論引起全國輿論譁然,批評不分藍綠白,各方各執各詞,用著各種模稜量可的立場與或者意圖自我辯護的觀點,來批判總統賴清德那「擁護」與「美化」日帝軍國主義的言論。

中華民族主義者用民族大義與灌水的屠殺數據,來凸顯日帝的殘暴以及賴清德的說法[1]。

藍營某些人士則是藉機強調中華民國資產階級統治下經濟騰飛的現象,來否定賴清德的說詞並洗白資產階級國民政府的無恥掠奪[2]。

另外還有不少號稱專家卻非歷史研究者的投稿,他們說「賴清德顛倒歷史順序」,[3]等。

無庸置疑,賴清德那難以置信的言論固然需要批判;然而與之相對的,則是其背後的種種耐人尋味的意涵與脈絡。事實上,必須被批判的,不並非只有賴清德的發言,而是包含其他對於賴清德言論的評價,包括綠營人士以膚淺理由為賴清德護航,或者藍營政客藉機大肆宣傳中華民族主義,還有洗白國民政府的發言。

而我們作為台灣的革命共產主義者的使命,無非就是揭穿這一系列的鬧劇,並從勞苦大眾的角度和馬克思主義的分析去理解這段歷史。

日本帝國主義與台灣殖民

賴清德的發言,背後反映的是某種親日台灣史觀(或稱「戀殖」),這種史觀極為強調台灣的蠻荒以及日本如何「文明開化」台灣的過程,而這又往往與國民黨在1945年劫收以及1949年「轉進」(逃亡)來台的混亂局面形成對比。然而這並非完全符合現實。

當時的日本已經是世界帝國主義強權之一。為了要擴充其自身資本主義的資本輸出和新市場擴張,[4]以及部屬南進策略,殖民台灣就變成了這個過程的重要一步。

然而,日本在殖民台灣的頭兩年,在乃木希典任總督及水野尊任民政長官時期,一樣有一段如同後來國民政府接管台灣初期那樣混亂的時期。總督府對內高官安插親信貪腐成性,對外無法深入控制控制台灣基層社會。

面對台灣群眾在各地發動的抵抗,日本殖民政府採取的往往就是三光政策(燒光、殺光、搶光),各地每次與土匪交戰總能擊斃百餘人[5],其中最為慘烈的屠殺則為雲林大屠殺,死傷者統計從600010000人[6]。這段時期日帝殖民,別說「開化」,根本就是血腥和混亂,甚至使日本國內產生出了以一億日圓將台灣轉手法國的主張[7]。

在台灣實際落實殖民政策的1898年後兒玉—後藤總督府時期,作為民政長官的後藤新平,在六三法體制(行政、立法、司法、軍事四位一體),總督兒玉源太郎的全權委任,以及匪徒刑罰令(對台灣人之自然犯罪及干涉軍警行動者格殺勿論之法)的加持下,對內整頓日本官僚,對外快速掃盪所謂「土匪」(因戰亂而失去家園的台灣農民),並透過拉攏地方耆老、仕紳(甚至得到了如鹿港辜家、板橋林家、高雄陳家等望族的積極協助),復辟保甲制、完成舊慣調查與土地丈量,在台建立了以警察為核心的體制(警察對人口密度為1500)[8],這種高壓的獨裁制度鎮壓無數台灣群眾,日帝自己就公認鎮壓了三萬餘人[9]。

台博館前身是兒玉後藤紀念館 //圖片來源 : 痞客邦
台博館前身是兒玉後藤紀念館 //圖片來源 : 痞客邦

在後藤體制的強制仲裁下,日帝用台灣人的勞動力及剩餘價值,完成了台灣銀行、勸業銀行的融資、全島縱貫鐵路、基隆港與打狗港、台北市電器化、全台上下水道等等的建設(還有之後的各項大型建設),並且重新開始了蔗糖的鼓勵種植以及樟腦的開採,全力扶持三井、三菱、鈴木、賀田組等等中大型卡特爾、辛迪加企業進行原物料的生產壟斷,成熟的資本主義首次在台灣扎穩腳跟。[10]

1907年起的所有抗日事件,無論是原住民抵抗為樟腦資本而大舉入侵的軍警,還是在苗栗北埔(隘勇造反)、嘉義林杞埔(抗三菱制紙侵占竹林)、台南西來庵發生的樟腦工人、農民起義,清一色都與反日帝資本主義有關。[11]

顯然,到了1920年代以後,後藤新平建立起的高壓模式早已無法適用於台灣社會,資產階級化的仕紳地主開始不滿日資對於自身資本以及工廠企業的架空,小資產階級不滿日帝的立法總是偏袒日資以及限制台灣人的資本事業,農民不滿農業財閥的甘蔗專賣,工人不滿薪資不公與差別待遇,以及那反動封建的保甲制(強制動員、監控與連坐)[12]。

而居住於山區的原住民則是被迫與平地隔絕,在警察控制貿易及林業、樟腦業財閥所控制的獨佔市場下遭受支配、剝削。後來於1930年爆發的霧社事件並非偶然,而是樟腦採集加工業的重鎮,現代化程度最高的南投部落[13]。

1920年代的議會請願運動後,更激烈的反抗運動也如雨後春筍般地發展,先是台灣文協、農民組合,後有台灣民眾黨(左傾後)及台灣共產黨,這些團體雖然性質不同,政治目的與綱領也有所不同,但卻同時反應了台灣社會對日本殖民資本主義的不同反抗。

台灣農民組合 //圖片來源 : 莊永明書坊
台灣農民組合 //圖片來源 : 莊永明書坊

為此日帝採取了一系列的打壓以及分裂策略,內地延長主義(同化主義)成為了懷柔與鎮壓的分化手段,內台同化收編了地主仕紳資產階級,基於日台一體所鼓吹的「治安維持法」則成為了鎮壓激進革命的手段,台共、農組、後期文協,甚至是左傾後的民眾黨都無一倖免(與之對比的是保衛台灣資產階級以及日僑資產階級的「地方自治聯盟」,即使如此該組織也僅推行地方選舉一年即瓦解)[14]

1936年隨著日帝軍國化,日帝軍部再次蹂躪台灣,在軍人總督統治下,將台灣的所有企業整合入台灣拓殖會社與台灣電力會社,以滿足經濟上的皇民化,之後則是強制動員台灣人參與法西斯主義的戰爭,先是產業投資的、軍需生產的,後是勞動力的、愛國儲蓄的[15],最後則是強制動員20萬青年(軍伕、慰安婦、一般陸海軍士兵、義勇隊)響應這場邪惡的戰爭,並為此陣亡三萬餘人[16]。在台灣為日帝經歷戰爭摧殘的同時,大量的價值和財富也被日帝剝削走。台灣在終戰之時排除軍事資產居然仍有高達約20億美元價值的各項資產[17],可見日帝剝削之深。

誰的台灣史?

在台灣總有輿論說「我們不重視歷史」,然而諷刺的是:賴清德可能是自解嚴後最不懂歷史的總統,而他卻來自於最講究台灣史、認同與記憶的政治陣營。可見對於民進黨、本土派資產階級而言,台灣史上只有國民黨和中國才是敵人、壓迫者。這種脫離現實的史觀也不過是企圖在台灣工人階級之間注入對美日帝國主義的幻想。台灣工人階級和勞苦大眾自己的歷史記憶則被擺到一旁。

那國民黨呢?國民黨譴責賴清德,則是屬於「鱉笑龜沒尾」的鬧劇。每每討論到日帝,國民黨不外乎基於大中華民族主義譴責日帝侵略、南京大屠殺,然後開始討論乙未抗日還有日帝的鄉野屠殺,彷彿如此便能洗白二二八與白恐原罪;相反,國民黨的日帝鎮壓敘事往往灌水,而且即使是「懂歷史」的他們,似乎也很喜歡掩蓋「白團」(蔣介石在日本投降後馬上聘用的軍官顧問團)、通化事件、與岸信介政府合作搜捕台灣政治犯等往事[18],甚至不願過問國民黨農林管理局在戰後是如何持續向日本出售廉價台灣原物料的剝削秘辛。

最後,19501970年代的建設奇蹟,並非如同國民黨宣傳一樣,完全歸功於蔣政權的施政,其經濟成就極大一部分是來自於美帝的贈與的37億以及貸款援助約14.8億美元,特別是1957年的「開發貸款基金」直接促成了建設,然而當中有90%以上直接流入黨國壟斷事業的建設上。另外國民政府與日帝藕斷絲連的還包含1965年的貸款協議以及ODA(政府開發援助)的1.5億美元。蔣政權「成功的」利用了這些資本,將台灣建設成一個完備的資本主義買辦根據地,而這些背後,代價是台灣人出賣勞動力為美國消耗過剩資本以及生產商品[18]。

所謂台灣史究竟是由誰而生?為誰而寫?那無疑是在台灣的每一位勞動階級,作為革命的共產主義者,我們需要做的就是不斷的揭發以及澄清,並以唯物分析的角度破碎資產階級的捏造及神話。我們是主人,不是笨奴才!

《火花》是革命共產國際(RCI)的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們,可以填寫「加入我們」的表格,致信marxist.tw@gmail.com,或私訊「火花-台灣革命共產主義」臉頁,謝謝!

[1] 「比日本殖民還差」賴清德狠批國民黨 蔡正元揭日治驚人歷史(TVBS)https://news.tvbs.com.tw/politics/3152026;觀點投書:殖民傷疤上抹蜜─賴清德的「東亞共榮」謬論與歷史失憶症(風傳媒):https://www.storm.mg/article/11111931#page1

[2];賴清德稱國民黨統治比日本殖民差 學者批:不應顛倒史實(工商時報):https://www.ctee.com.tw/news/20260404700411-43140; 賴清德稱「國民黨比日本殖民差」 翁曉玲:他可能不是台灣人(台灣好新聞)https://www.taiwanhot.net/news/1130667/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E7%A8%B1%E3%80%8C%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%AF%94%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%B7%AE%E3%80%8D+%E7%BF%81%E6%9B%89%E7%8E%B2%EF%BC%9A%E4%BB%96%E5%8F%AF%E8%83%BD%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA

[3] 日本殖民台灣是為推「大東亞共榮圈」?律師糾錯打臉賴清德:歷史老師要哭了(風傳媒):https://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%98%AF%E7%82%BA%E6%8E%A8-%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9E%E5%85%B1%E6%A6%AE%E5%9C%88-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E7%B3%BE%E9%8C%AF%E6%89%93%E8%87%89%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7-%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E8%80%81%E5%B8%AB%E8%A6%81%E5%93%AD%E4%BA%86-054833235.html

[4] in Defence of Marxism:日本における資本主義の発展において国家が果たした役割:ttps://marxist.com/japanese-development-of-capitalism-in-japan.htm

[5] 小熊英二,〈台灣領有〉,薛化元,《近代化與殖民–日治臺灣社會史研究文集》,(臺大出版中心)p64-75。

[6] 維基百科:雲林大屠殺:https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%B2%E6%9E%97%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA

[7] 維基百科:台湾売却論,〈歴史 統治初期の政策〉,《日本統治時代の台湾》:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%81%AE%E5%8F%B0%E6%B9%BE

[8] 黃昭堂,《台灣總督府》(前衛出版),p235-236。

[9] 黃昭堂,《台灣總督府》,(前衛出版),p88-92。

[10] 矢內原忠雄,『帝国主義下の台湾』,(岩波書店出版),p51-62,p227-248

[11] 黃昭堂,《台灣總督府》,(前衛出版),p97-102。該處僅為標註史實,相關資料亦可參考史明《台灣人四百年史》。

[12] 參考:矢內原忠雄,『帝国主義下の台湾』,(岩波書店出版)p91-108。

[13] 詹素娟,《典藏台灣史2–台灣原住民史》,(玉山社出版),P155-176

[14] 小熊英二,〈「異身同體」之夢〉,薛化元,《近代化與殖民–日治臺灣社會史研究文集》,(臺大出版中心),p327-335。

[15] 『南方の拠点.台湾―写真報道』、『大東亜戦争と台湾青年―写真報道』,(朝日新聞社出版)。

[16] 紀念二戰陣亡台灣士兵 日本橫濱真照寺建慰靈碑,中央社,https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505030231.aspx

[17] George H. Kerr’s “Formosa Betrayed” (1965),p97-139. http://www.tzengs.com/FormosaBetrayed_GerogeHKerr.pdf.

[18]參考:戦後日本における台湾独立運動に関する研究 https://da.lib.kobe-u.ac.jp/da/kernel/D1007228/D1007228.pdf 維基百科:陳智雄案,https://zh.wikipedia.org/zh-tw/陳智雄 

[19]   星條旗下〔四〕美援時代—戰後重生的島嶼 https://vocus.cc/article/67e50e6ffd89780001506182

台灣國際合作發展基金會(TaiwanICDF)文章https://www.icdf.org.tw/20thbook_byunit/1Taiwan’s%20foreign%20aid%20experience.pdf#:~:text=%E5%BE%9E1951%20%E5%88%B01965%E5%B9%B4%E7%9A%8415%E5%B9%B4%E9%96%93%2C%E8%87%BA%20%E7%81%A3%E7%B8%BD%E5%85%B1%E6%8E%A5%E5%8F%97%E4%BE%86%E8%87%AA%E7%BE%8E%E5%9C%8B14.82%20%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83%E7%9A%84%E6%8F%B4%E6%AC%BE%2C%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%AF%8F%E5%B9%B4%E7%B4%841%E5%84%84%20%E7%BE%8E%E5%85%83%2C%E4%BB%A5%E7%95%B6%E6%99%82%E6%96%B0%E8%87%BA%E5%B9%A3%E5%B0%8D%E7%BE%8E%E5%85%831%E6%AF%9440%E7%9A%84%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E5%8C%AF%E7%8E%87%E6%8F%9B%E7%AE%97%2C%E7%AD%89%E6%96%BC%20%E6%AF%8F%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%8E%A5%E5%8F%9740%E5%84%84%E6%96%B0%E8%87%BA%E5%B9%A3%E7%9A%84%E7%BE%8E%E6%8F%B4%2C%E6%88%90%E7%82%BA%E7%95%B6%E6%99%82%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%9A%84%E9%87%8D%20%E8%A6%81%E8%B3%87%E6%BA%90%E4%B9%8B%E4%B8%80%E3%80%82

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

關注我們