勞工絕食代表在勞動部前絕食100小時，洪申翰部長完全不聞不問，沒有現身、對所有議題都支支吾吾閃爍其詞。與此同時，勞工絕食代表在愈發寒冷的天氣裡挨餓了五天，只換來了勞動部長持續裝死。
在絕食結束前的最後一小時，火花（台革共）持續到場聲援。除了向辛苦的勞工代表致意，這次行動中火花的成員們也從現場的討論裡受益良多。本文試圖總結對本次行動經驗的分析，思考工人運動接下來的方向參考。
國民黨的反省能力跟議題敏感度簡直比一袋尿布還糟，這早就是眾所皆知的事，所以比起道德譴責，我們還是把力氣花在分析他們關於戒嚴的胡言亂語上吧。
我們要問，國民黨所稱的戒嚴「保衛台灣」到底是在「保衛」什麼？國民黨的戒嚴事實上是在保衛它自己殘存的國家機器，去清洗國內的政治敵人、打擊台灣基層勞動階級的運動、犧牲受壓迫族群的權益，這才是戒嚴令的真正作用。
戒嚴令甫頒佈，台灣就有些聲音開始蠢動，打算好好借題發揮了。先是部分親綠營的「台派」網民開始將韓國的情況（在野黨在國會佔多數）與台灣的情況類比，隨後出現了部分聲音鼓吹台灣應以戒嚴懲治「親中勢力」。國民黨的譴責固然虛偽，特別是該黨大安區議員羅智強的發文，作為從未檢討自己戒嚴歷史、將之斥為選舉操作的黨員，竟好意思稱戒嚴「是不是看起來很熟悉」，然而民進黨死不認錯的態度，亦顯示其對待轉型正義歷史的立場，其實正是選舉考量佔主導地位。
一件公務員的自殺案，揭開了號稱「工人後盾」的勞動部內部臭不可聞的腐敗，官僚主義的傲慢，以及在資本主義下所謂的「公家機關」跟所謂的「私營企業」差不多的本質。基層的公務員必須團結起來，並且與更廣闊的勞工運動連結，站在為資本主義護航的勞動部和中華民國台灣政府的對立面。
隨著世界資本主義體制步入危機，中美帝國主義競爭越發激烈，作為兩者博弈內一隻棋子的台海局勢也越發緊張。
過去幾日，親綠側翼對我們組織，尤其是成員蕭祐莫名其妙地發動大規模出征。首先是將我們與我們向來猛烈反對的柯文哲白黨勢力扯在一起，隨後是大喊我們是「中共同路人」並高調要求中華民國政府調查。這次事件甚至延燒到民進黨立委王定宇聲稱會將我們交由相關單位調查。完全沒有查證我們對中共和台灣民眾黨的真實立場，也沒有指出到底我們做出了什麼觸犯法律的行為。期間蕭祐同志個人也遭受了子虛烏有、莫名其妙的人身攻擊。以下是蕭祐同志個人對整個事件始末的重述和政治分析，揭發了台灣資產階級「民主」下用這種側翼打壓異己的專政現實。
火花（台革共）認為，從美麗華罷工遲遲未判到最高行對長榮的判決，一方面顯示目前的司法量能不足，致使一個簡單的罷工程序問題竟要歷時三年之久，另一方面，則揭露了資本主義的司法體制只能蹩腳地保障勞工權益，因為它把企業巨獸跟生活充滿困境的工人階級放在同一個天秤上，並形式上宣佈他們平等。我們的同志今早到場聲援受資方追殺的罷工工人，呼籲大家一同關注的同時，我們也提醒現在出現的情景，是這個司法體系的根本問題，並不是個別法官的善惡所致，除非將法律掌握在勞工階級手中，否則問題絕不會得到解決。
我們應該如何看待政治人物的貪汙事件？國家在這些貪污事件當中扮演什麼角色？主流輿論習慣將貪污問題歸咎為個人道德問題，這樣的看法正確嗎？馬克思主義者必須指出這種看法是片面的，並且有義務提供一個以馬克思主義國家理論為基礎的階級視角，來破除主流觀點的迷思，指出資本主義的制度性缺陷正是造成貪污問題的主因。
2023年8月，蔡英文政府祭出所謂「青年安心成家購屋優惠貸款精進方案」，又稱「新青安」，蔡政府宣稱此政策將會降低人民買房負擔，有助於自住者與年輕人購置新屋，可以達到「居住正義」的目的，繼任的賴清德政府似乎也會延續此政策。
但是實際上是如此嗎？自去年政策公布以來房價再次看漲，房市再次被點燃，加上新青安政策執行上的問題，台灣人民本就嚴重受損的居住權更加雪上加霜。
輝達董事長黃仁勳近日似乎在台灣掀起一波旋風，黃仁勳在台灣大學之演講提到了所謂「17所大學」更引發熱議，剎時間關於台灣高等教育的討論及思考成為公眾討論焦點。同樣發生在今年，台北市明星高中之首的建國中學宣布其人文社會資優班走入歷史。