為了紀念俄國革命五十週年，泰德．格蘭特（Ted Grant）和羅傑．西爾弗曼（Roger Silverman）在1967年時寫作了《官僚主義或工人政權？》這份文件。文中除了清楚描述斯大林官僚主義當時面對的嚴峻挑戰，也在當時所有人，不論左派或右派，都還將斯大林主義下的俄國視為一個不可動搖的龐然大物時，就充分地預言，它將在未來某個不可避免的情況時瓦解垮台。（譯者：Jui Hung Chang）
英國的托洛茨基主義，在官方的托洛茨基主義組織所走過的道路上已經陷入僵局；對於發展一種紮根於群眾的健康革命趨勢組織，已經沒有任何前進的可能了。（按：這封公開信由泰德．格蘭特寫於他被第四國際英國支部開除之後，於1950年九、十月左右發表。譯者：洪磊）
（按：本文是泰德．格蘭特於1971年12月31日在英國《戰鬥報》（Militant）上發表的文章，藉由當時印度和巴基斯坦的武裝衝突來顯示聯合國本身的無能，以及各個世界強權背後的策略。）
（按：本文為泰德．格蘭特於1970年發表的文章，原文標題可亦可直譯為《國際（革命）組織的綱領》，旨在評估第四國際自托洛茨基逝世以來的種種政治經驗、錯誤、腐化。以格蘭特為首的英國「戰鬥趨勢」在第四國際於1963年重新整合時成為正式英國支部，但卻始終保持他們對國際領導的政治批判，最後於1965年被第四國際領導單方面宣布與另一團體國際社（International Group）同為第四國際在英國同情組織而淡出，最後脫離第四國際，自立門戶。文中的各項申論遂成為日後國際馬克思主義趨勢的理論基礎。）
世界大眾對馬克思主義最常見的疑問，莫過於如何理解世界各地曾經存在的斯大林主義極權官僚政體。對此，英國托派理論家泰德．格蘭特（Ted Grant）以托洛茨基生前對斯大林蘇聯的分析以及不斷革命論為基礎，發展出「無產階級波拿巴主義」（Proletarian Bonapartism）理論，來理解這些政權在二戰後的形成。格蘭特曾在1949年1月準確預測到中共的奪政以及其必然會把持的執政型態，對世界其他類似現象也做出深入分析，為馬克思主義理論的發展作出貢獻。本文為國際馬克思主義趨勢組織（International Marxist Tendency, IMT）美國支部成員約翰．彼德遜（John Peterson）為在美國出版的泰德．格蘭特選集第一卷(Ted Grant Selected Works Vol I）所寫的序言，整體地綜觀了他與國際馬克思主義趨勢和格蘭特的邂逅以及格蘭特「無產階級波拿巴主義」理論的要點。
（按：本文是泰德．格蘭特於1990年夏季托洛茨基遇害週年，在英國「戰鬥派」刊物《戰鬥國際評論》（Militant Internationa Review）第44期上發表的文章，其中概括了托洛茨基如何從與列寧一同領導十月革命，到對抗世界斯大林主義並傳承正統馬克思主義的歷史經驗，並解釋正統馬克思主義理念如何與今日世界勞工群眾的命運息息相關。）
（按：本文是格蘭特在斯大林於1943年5月單方面宣布共產國際解散後，隔月13日於英國《工人國際新聞》第5卷第11期刊上發表的文章，追溯了共產國際成立的歷史背景和任務，以及斯大林主義如何將帶向失敗和腐化，最後解散。英語原文刊登於英語馬克思主義文庫泰德．格蘭特專欄以及《保衛馬克思主義》網站）
（按：在托洛茨基被暗殺前，他預言二戰的結果會是斯大林主義政黨全面崩盤，第四國際會變成領導革命的群眾性政黨。但在戰後，蘇聯進軍東歐之後建立了數個民族共和國並很快完成了財產公有制，中國共產黨也擊潰了蔣政權。斯大林主義出乎意料的勢力大增，導致了第四國際陣營內出現分歧。以米歇爾・巴布洛（Michel Pablo ）為首的國際領導，先把南斯拉夫列為資本主義國家，後來鐵托和斯大林分裂後，又認為南斯拉夫變成了相對健康的工人國家。關於中國革命建立的國家的階級性質，第四國際的領導也有矛盾的分析。格蘭特領導的英國托派在第四國際陣營中有比較獨到的理論。在本文章，他提出的立場是中國和南斯拉夫皆是畸形工人國家，並預測了無產階級波拿巴主義發展下的總趨向。本文摘自於《不間斷的傳承》（The Unbroken Thread） 和1966年的再版。原稿下落不明。英語原文刊登於英語馬克思主義文庫泰德．格蘭特專欄）
（按：本文是格蘭特於1972年3月3日於英國《戰鬥報》第94刊上發表的文章，分析了中蘇交惡背後的官僚民族主義考量。英語原文刊登於英語馬克思主義文庫泰德．格蘭特專欄）