著作与文献

托洛茨基的《过渡纲领》对今日世界的重要性:印尼版序言

二十年前,强大的斯大林主义极权警察国家,在群众运动浪潮的压力下纷纷倒下。斯大林主义的崩溃是一个戏剧性事件,也是世界历史的转折点。但回想起来,它将被视为更具戏剧性时代的前奏:世界资本主义的进入垂死痛苦的时代。(编按:本文为《保卫马克思主义》网站主编艾伦.伍兹(Alan Woods)为国际马克思主义趋势印尼支部出版发行的《过渡纲领》印尼版所写的序言,原文于2012年5月15日发表)

我们为什么要研究布尔什维克主义的历史?

本序文原著于1999年5月,摘自艾伦.伍兹的重要著作《布尔什维克党史:通往革命的道路》(History of the Bolshevik Party: Bolshevism – The Road to Revolution),全书检视了列宁和布尔什维克如何在俄国凝聚成一股马克思主义革命势力,并探讨了当今革命家们可以从中学习到的组织建构教训。全书将于日后翻译。

马克思主义和民族问题

以下是由艾伦 · 伍兹和泰德 · 格兰特就马克思主义者如何处理民族问题的讨论所撰写的4部分文件。民族问题历来在马克思主义理论中占有中心地位。列宁的一些著作也特别详细地论述了这一重要问题。诚然,如果没有对民族问题的正确分析,布尔什维克就不可能在1917年成功掌权。本文回顾了关于这个问题的丰富的马克思主义文献,并将其应用于当今的情况。

马赫诺无政府主义者、喀琅施塔得事件和俄国农民在革命后俄国的地位

根据进来对新发现的苏联文件所做的研究,现在有更多关于俄国革命后早期历史的文献被公诸于世。而这些新文献对于围绕在喀琅施塔得(Kronstadt)「叛乱」、农民起义、当时的俄国无政府主义者等种种迷思也作出澄清。现有的新材料证实了列宁和托洛茨基对这些事件的解释。尽管有人企图诬蔑布尔什维克,但如黑格尔所言:事实总是具体的。(按:本文原文发表于2005年7月19日)

托洛茨基对人民阵线主义的批判

人民阵线一词是在1930年代创造的,指的是工人政党(共产主义和社会主义政党)与所谓的「进步」资产阶级政党(自由派,共和党,激进派等)结盟。示范这一政策的两个经典例子是在法国和西班牙。1931年和1936年,西班牙社会党(PSOE)再次与资产阶级政党组成联盟。1936年在法国也发生了同样的情况。共产党也是这些人民阵线的一部分。共产党和社会党的领导人在阻止工人阶级的革命运动中都扮演了危险的角色。这为反动派的胜利奠定了基础。而在西班牙,这导致革命葬送在佛朗哥手中。(按:本书单原发表于2000年)

托洛茨基:就共产党本质致一名法国工团主义者的一封信

(按:以下这封信写于1920年8月,在共产国际第二和第三次代表大会之间。托洛茨基当时竭力地帮助法国共产党争取法国工运内具有革命意识的无政府工团主义人士。本文收录于《共产国际首五年》(First Five Years of the Communist International)文集。以下译文由英译版转译成中文。)

列宁与托洛茨基:他们真正的主张

我们很荣幸地发表《列宁和托洛茨基:他们真正的主张》的首部中文版,将这些思想提供给国际工人阶级和青年中的重要部分:华语世界的读者们。这本由艾伦·伍兹(Alan Woods)和泰德·格兰特(Ted Grant)撰写,并于1969年出版的小册子,是对当时大不列颠共产党对托洛茨基主张的歪曲和伪造的回应。当时本书对英国的社会主义运动产生了重大影响,至今仍是对斯大林主义思想和方法的最佳驳斥之一。

《官僚主义或工人政权?》(Bureaucratism or Workers’ Power)

为了纪念俄国革命五十周年,泰德.格兰特(Ted Grant)和罗杰.西尔弗曼(Roger Silverman)在1967年时写作了《官僚主义或工人政权?》这份文件。文中除了清楚描述斯大林官僚主义当时面对的严峻挑战,也在当时所有人,不论左派或右派,都还将斯大林主义下的俄国视为一个不可动摇的庞然大物时,就充分地预言,它将在未来某个不可避免的情况时瓦解垮台。(译者:Jui Hung Chang)

关注我们