反史达林/毛主义

《评第四国际》(Programme of the International)

(按:本文为泰德.格兰特于1970年发表的文章,原文标题可亦可直译为《国际(革命)组织的纲领》,旨在评估第四国际自托洛茨基逝世以来的种种政治经验、错误、腐化。以格兰特为首的英国「战斗趋势」在第四国际于1963年重新整合时成为正式英国支部,但却始终保持他们对国际领导的政治批判,最后于1965年被第四国际领导单方面宣布与另一团体国际社(International Group)同为第四国际在英国同情组织而淡出,最后脱离第四国际,自立门户。文中的各项申论遂成为日后国际马克思主义趋势的理论基础。)

《泰德.格兰特选集第一卷》序言

世界大众对马克思主义最常见的疑问,莫过于如何理解世界各地曾经存在的斯大林主义极权官僚政体。对此,英国托派理论家泰德.格兰特(Ted Grant)以托洛茨基生前对斯大林苏联的分析以及不断革命论为基础,发展出「无产阶级波拿巴主义」(Proletarian Bonapartism)理论,来理解这些政权在二战后的形成。格兰特曾在1949年1月准确预测到中共的夺政以及其必然会把持的执政型态,对世界其他类似现象也做出深入分析,为马克思主义理论的发展作出贡献。本文为国际马克思主义趋势组织(International Marxist Tendency, IMT)美国支部成员约翰.彼德逊(John Peterson)为在美国出版的泰德.格兰特选集第一卷(Ted Grant Selected Works Vol I)所写的序言,整体地综观了他与国际马克思主义趋势和格兰特的邂逅以及格兰特「无产阶级波拿巴主义」理论的要点。

《托洛茨基与今日世界的关联》(Trotsky’s relevance today)

(按:本文是泰德.格兰特于1990年夏季托洛茨基遇害周年,在英国「战斗派」刊物《战斗国际评论》(Militant Internationa Review)第44期上发表的文章,其中概括了托洛茨基如何从与列宁一同领导十月革命,到对抗世界斯大林主义并传承正统马克思主义的历史经验,并解释正统马克思主义理念如何与今日世界劳工群众的命运息息相关。)

《共产国际的兴衰》(The Rise and Fall of the Communist International)

(按:本文是格兰特在斯大林于1943年5月单方面宣布共产国际解散后,隔月13日于英国《工人国际新闻》第5卷第11期刊上发表的文章,追溯了共产国际成立的历史背景和任务,以及斯大林主义如何将带向失败和腐化,最后解散。英语原文刊登于英语马克思主义文库泰德.格兰特专栏以及《保卫马克思主义》网站)

《回应大卫.詹姆斯》(Reply to David James)

(按:在托洛茨基被暗杀前,他预言二战的结果会是斯大林主义政党全面崩盘,第四国际会变成领导革命的群众性政党。但在战后,苏联进军东欧之后建立了数个民族共和国并很快完成了财产公有制,中国共产党也击溃了蒋政权。斯大林主义出乎意料的势力大增,导致了第四国际阵营内出现分歧。以米歇尔・巴布洛(Michel Pablo )为首的国际领导,先把南斯拉夫列为资本主义国家,后来铁托和斯大林分裂后,又认为南斯拉夫变成了相对健康的工人国家。关于中国革命建立的国家的阶级性质,第四国际的领导也有矛盾的分析。格兰特领导的英国托派在第四国际阵营中有比较独到的理论。在本文章,他提出的立场是中国和南斯拉夫皆是畸形工人国家,并预测了无产阶级波拿巴主义发展下的总趋向。本文摘自于《不间断的传承》(The Unbroken Thread) 和1966年的再版。原稿下落不明。英语原文刊登于英语马克思主义文库泰德.格兰特专栏)

布尔什维克的同性恋除罪化:是有意为之?还是大意疏忽?

俄国十月革命剧烈地改变了俄国同志人士和妇女的生活状况。1922年,苏俄颁布了第一部刑法。1918年,所有旧沙皇时代的法律遭到摒弃,经过几年的辩论后,终于产生了一部新宪法,同性恋和「鸡奸」(sodomy,这是它当时的名称)得到除罪。这对同志人士来说是巨大的进步,因为在沙皇时代,同志人士曾面临着逮捕、监禁或劳改的可能。(译者:阿椎)

从解放到刑罪化:1934年后斯大林对同性恋的迫害

1934年3月,斯大林在全苏联范围内,再次将同性恋刑罪化。此后任何牵涉到同性性行为的人,都将被判处三至五年徒刑。然而,在俄国革命的初期,同性恋已被合法化,虽然1934年后共产党的官方文献中,对此鲜有提及。今天的斯大林主义者,那些崇拜其政权的人,需要对此作出解释。(译者:阿椎)

毛泽东的《反对自由主义》,真的能反对自由主义吗?

马克思主义者们认同1949年中国革命所带来的各种重大成就。这也毫不意外地让毛泽东所喊出的一些口号在世界各地产生共鸣,并吸引了尤其在中苏交恶后,寻求官僚化苏联以外社会主义体制的革命志士们。然而,所谓的毛泽东思想,仍然和真正的马克思主义之间存在着必须要澄清的重要政治分歧。

关注我们