去年2024对于台湾资产阶级政权是个相当混乱的一年，蓝绿白三大阵营此起彼落的爆发贪腐丑闻，持续一年的国会乱象，虎头蛇尾的青鸟运动，行政单位各式各样匪夷所思的行为，资本主义在台湾的统治已出现巨大的动摇。

而在此种乱象之下，执政的民进党带头发起所谓「大罢免」，宣称要铲除「中共同路人」「毁宪乱政」的国民党地区立委。

国民党也祭出反击，开始针对民进党立委进行罢免，而在最近我们也看到民众党也下来参与到这起罢免热潮，协助「反制」民进党【注1.】。

大罢免背后的现实

毫无疑问的，这些罢免行动只是三大资产阶级政党的内斗把戏，诚然，国民党是台湾相当巨大的反动势力，但是民进党所发起的罢免，根本不是什么进步的力量，他们只是想在立院再次取得多数，将现在只握有行政权，而立法权受制于人的「麻烦状况」终结，回到蔡英文政府八年那个同时握有立法权以及行政权的「完全执政美好时光」而已。

在这边我们来看看过去民进党的「美好时光」时发生了什么事情吧 : 劳基法修恶【注2.】、南铁迫迁【注3.】、台铁公司化【注4.】、新青安房贷【注5.】…以上种种反动的国策与压迫都发生在这「美好」的八年，所以让民进党的大罢免得逞，并不会为工人阶级带来任何进步性质的结果，只是继续养肥民进党资产阶级利益集团而已。

而国民党所发起的「报复」罢免更是这一体现，去年国会呈现「三党不过半」的朝小野大格局，非但没有像已经锒铛入狱的柯文哲所说的「立院新气象」【注6.】，反而呈现闹了几乎一整年的「立院新乱象」，国民党这时候提出罢免民进党立委，只不过想要维持在国会里的优势地位，同时彻底压制民进党的气焰而已。

这一切的现象实际上显示了台湾资本主义本身愈发难以前进，统治阶级内部对于如何维持统治有愈发巨大鸿沟和分歧。早在2024年选前，我们《火花》就做出了以下警告：

「在目前蓝白分裂的态势下，如果没有巨大事件的影响，那民进党大概会维持执政。台湾的所有一切不会改善，只会恶化。

对此，所有诚心的工运参与者和期许改变台湾的人们都必须要从现在开始高声疾呼：我们不只要『下架民进党』，而是要下架国民党、民众党和台湾所有的统治阶级和中华民国台湾体制。把票投给任何一方，就算是某种战术算计，都只会维持悲惨的现状。」

而蓝绿白三党当下闹剧的目的都只是假借所谓「民意」来在现有体制取得优势，本质就是资产阶级利益集团内部的斗争，不但毫无进步价值，还可以借由蒙骗群众，让群众忽略阶级本质，同时消耗群众量能，让资产阶级的统治加固。

因此任何想假借民意而行罢免呼吁或行动的力量或团体，不是在迎合上意，就是极度缺乏阶级概念。

「青鸟行动」和「大罢免」是真的群众运动吗？

对于当下「大罢免」的真正意涵，其实我们去年就有个前车之鉴来参考：青鸟行动。

青鸟运动爆发的初期，参与的群众身份混杂，【注7.】。当时真正认真参与的人士都是忠诚于民进党指挥，将任何偏离于党中央命令的理念和意见作为敌人的侧翼。除了极少数为了质疑整个体制（但到场后却不断被在场人士鞭策）而好奇到场的人外，整场运动几乎都是民进党完全控制的。这也就解释了为何运动随后在「民进党加油」的呼声中快速衰败成了大型的竞选造势活动。

青鸟行动的名义发起组织之一「经济民主连合」不停以「公民社会、捍卫民主」的名义动员群众上街，号召参与某种台湾的生死保卫战。但群众上街以后却只是被这些民团教唆坐在寒风中，听一些他们早就听过无数遍的演讲。这些民团一面信誓旦旦地说一定要阻挡法案通过，但又对着群众耳提面命地呼吁「不要冲」，严防群众自己主导行动走向。最后，号召者再告诉群众「交给体制」，那群众上街的必要性何在？群众的主体性何在？所谓的「运动」在这个逻辑里除了腐烂别无他途。

青鸟行动虎头蛇尾的经过以及这些民团作为民进党鹰犬试图操作「群众运动」的态度，充分表现了这些人对群众的真正态度：群众不过是政治戏码的动员原料。台湾民主是我们民进党给台湾人民的恩赐，所以叫你们来动员就该乖乖来，喊我们交给你的口号，说我们喂食你的论点。任何偏离以赖清德为核心党中央指挥的人都是「中共同路人」。这就是青鸟行动从头到尾作为一种虚假群众运动的本质，毫无真正群众自主性可言。而且，我们不能忘记一个基本事实：这是一场执政者们发动的运动，而不是对统治阶级的反抗。

在青鸟运动的表演之后，绿营现在意图接续发动的「大罢免」，若不是国民党跟民众党自身的战术失误助攻，实在难成气候【注8.】。对于疲惫于台湾资产阶级政治的无产阶级群众而言，这一次的罢免行动仅仅又是另一个资产阶级政治的权力斗争，与过去数十年的各类政争并无二致。

本次罢免行动能导向任何进步的结果吗？亦或是作为人民（是政商权贵这种「人民」还是劳动阶级的人民？）的民主参与或民主权利的深化？

本文断不苟同这些观点，这是将资产阶级营造之表象当作社会生活之全貌所产生的幻想。我们只需留意，不论怀有何等善良愿望的「公民团体」都不是罢免的主导力量，而是喊出「罢免41席蓝委」的柯建铭与民进党立法院党团【注9.】。相对之下，国民党亦祭出蓝营版本的罢免案【注10.】，摆在我们面前的绝不是什么「人民」的政治参与，而是两大阵营藉「人民」旗号发动的政治大乱斗。

在这个情况下，马克思主义者的任务应该是保持冷静进行分析、观察工人阶级的情绪与动向，而不是随着动荡的局势乱舞。

罢免权对于工人阶级的意义

「人民」这个字眼纵然有利于煽动，然而在分析上却极其含糊。究竟哪些人算是「人民」呢？在毛泽东那里，人民的定义包含了「民族资产阶级」；新自由主义的柴契尔夫人也常常在演讲中使用「人民」；在今日世界政坛上，右翼民粹主义政党也经常诉诸「人民」。因此，让我们使用以马克思主义政治经济学为基础的、更精确的字眼：工人阶级。

罢免权是资产阶级民主框架下的民主权利之一，因此在阶级社会里，这一权利与其他所有民主权利一样，工人阶级行使时都会面临各种统治阶级不会面临的障碍。例如台大医院企业工会一直以来不断诉求的「轮班医护人员无法投票」问题。

共产主义者一向支持百分之百，真正有意义的罢免权，但上述的例子正说明当我们讨论罢免权时不能抽象地讨论其正当性，更不能借由抽象的正当性直接引申出「应该参与」的结论，而是必须具体地思考罢免权「在何种情况下」有利于工人阶级。

就假设我们当前的任务是鼓动工人阶级发动罢免，我们提出的标准也绝不是绿营的「蓝白毁宪乱政」或者蓝白的「绿营当家闹事」，应该要从劳工的利益出发来提问：谁否定增加国定假日？谁否定缩短工时？谁否定工会门槛下修？谁否定调涨加班费率？

但是这样一来，结论就非常清晰了：至少八成的立委或政府官员，不论蓝绿白，都要罢免，那倒不如直言我们的诉求就是劳工阶级夺取政权。而非让另外一个颜色的政客接替被罢免的前任来执行同样的阶级政策。

确实，不存在纯净无瑕的社会运动。面对一个组成复杂的运动，必须评估运动本身朝向的方向、运动内部的主导力量、运动反映出的阶级力量对比等等，以确定是否参与。若是看见运动就跳进去，会导致纲领的混乱，造成组织/运动滑进机会主义。

无产阶级民主下的参政权与罢免权

革命共产主义所主张的政治制度与现行的资产阶级代议政治不同，在高门槛的参选条件加上财团与政客过于亲密的资产阶级「民主」里，能够被选举成为代议士或是执政官的人，几乎不可能代表无产阶级的利益，因此将他们送上庙堂，或是利用现有制度将其罢免，都不会改变现存的压迫以及专政。

与其说革命共产主义者反对罢免，不如说我们认为单单罢免掉现有立委，只不过是换一批相同阶级性质的人上台继续压迫而已，因此这种罢免对我们来说是徒劳且没有意义的。

在革命成功后，工人阶级会建构自己的阶级力量议事和行政机构，这就是所谓的苏维埃（亦即工人议会）【注11.】，在这个制度下，没有过高的参选门槛，没有过多的竞选广告与利益交换，没有财团在后面指手画脚，每个人都有一个平等的公共参与机会，这才是真正能够代表每个人民的制度，人民的参政权才可以真正实现。列宁在《国家与革命》内就点出了如此工人民主的一些基本原则：

• 全体人民自由而公平的选举权，包含立即撤换任何官员的权利
• 官员薪资不得高于技术工人
• 废除军队和警察，以武装民兵替代
• 每一位公民都要接受训练从事政府行政工作，最终由公民轮流在地方社区执行行政事务，促使官僚制度解体

而这些被选上的政治人物才可以真正对人民负责并接受监督。当有一天这些被选上的人失职或是出现错误，人民群众当然可以将其弹劾或是罢免，这种罢免权才是真正有效且合理的。

假运动与真革命

面对预算案与大罢免的政治动荡，马克思主义者必须清晰地踩稳劳工阶级的立场，从劳动者的利益检视哪些是资产阶级内部的政治风暴、哪些又是有利工人阶级的积极因素。

面对愈发激烈的政治动荡，资产阶级政府的失能必然会使工人阶级意识到自身与政府的矛盾，无产阶级的运动将会不断上升。在这一前景下，马克思主义者必须严格稳定自身的政治方向，只有以工人阶级的利益为出发点，才能跟资产阶级的所有政治阵营做出区隔，促使无产阶级团结起来组成政治力量。

毕竟我们的指导思想不是「抗中保台」或「两岸一家亲」，更不是「守护宪政」，而是革命共产主义和国际主义！

在此革命共产主义者必须呼吁 : 不要随着资产阶级政客起舞，不要陷入他们的骗术与糖衣砲弹，他们无法代表你们任何人。唯有我们发动颠覆体制的革命，将参政权及罢免权真正深入到你我身边，建立属于无产阶级的工人民主制度，让民主及公共参与成为无门槛的普通制度，民主不该锁在他们手上，应该解放成为日常。而达成这一手段，唯有透过一场彻底的革命!

《火花》是革命共产国际（RCI）的台湾网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写「加入我们」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私讯「火花-台湾革命共产主义」脸页，谢谢！