胜利日的真正意义

5月9日是德国于柏林向苏联红军无条件投降生效的日子，是为胜利日。在此以后二次大战的欧洲战场正式终结，欧洲人民终于从战争的破坏与法西斯主义的肆虐里迎来解放。

在欧洲战场上，苏联人民与红军的牺牲都是数量之最。台湾的教育容易使人以为二次大战欧洲战场的逆转是由于诺曼第登陆，然而事实上在诺曼第登陆前，苏联红军在惨烈的史达林格勒保卫战后转守为攻，陆续解放了东欧大部分地区（其中大部分是君主专制或法西斯政权），剑指柏林。

同时在中欧、西欧、南欧各地，从希腊、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、义大利到法国，由共产党人（不论史达林主义者或托派）主导的地下反法西斯运动、游击队从来不曾间断。

因此胜利日的真正意义，并不在于西方国家在战争尾端的军事胜利，而是全欧洲（从西伯利亚泰加林到英吉利海峡）受压迫者追求解放的英勇斗争，而且不是空泛的「自由民主」，而是政治经济全面解放的社会革命。

赖清德的胡言乱语

赖清德跟随西方国家以5月8日为纪念日，是以德国在法国兰斯投降为准，更重要的政治意义在于，赖清德显然打算延续冷战以来西方帝国主义的神话，强调西方「自由世界」的贡献，而全然不顾占欧洲战场80%战斗的东线，以及牺牲达2600万的苏联人民。

赖清德说：「历史告诉我们，无论用甚么理由或意识形态，以武力侵略其他国家，都是不正义的罪行，而且必定失败；团结捍卫家园与自由民主的伙伴，终将会获得胜利。」

我们不确定他为何在纪念胜利日时这么说，因为事实上当时的同盟国里所谓「捍卫自由民主」的伙伴，仍在全球占有大量殖民地。恩克鲁玛领导的迦纳独立运动可不是因为二战获得胜利；战后荷兰仍然意图占领印尼，招致印尼共产党领导的印尼人民民主阵线起义抵抗；同样，写下《黑皮肤白面具》的法农，其祖国阿尔及利亚也不是因为二战胜利挣脱法国的殖民政府，而是民族解放阵线的武装斗争；更遑论越南，正是越共领导的越南民主共和国存在，才保证了越南的民族独立。

要是这些「捍卫自由民主的伙伴」真的获胜了，他们的殖民地人民只会面对更严重的政治狱跟镇压。

赖清德又说：「当我们回顾战后一路走来的历史，我们会发现，民主选举、自由市场、尊重人权，才是人类该追求的真正文明形式。」

我们姑且不论牺牲人数最多而且一举逆转欧洲战场的苏联红军对自由市场是什么想法，如果我们真的「回顾战后一路走来的历史」，看看所谓的自由市场造成了什么后果，才好来审视赖清德口中的文明形式。

我们暂且不论自由市场发展的早期阶段如何剥削工人，单从1991年苏联解体以来，叶尔钦力推自由市场的休克疗法在俄罗斯造成了高失业率、社会福利体系解体、过去的官僚掌控资源爆富，底层的工人阶级更加万劫不复，最后促成普丁强人政治的崛起。

在西非，自由市场意味着「自由地」由欧洲大企业剥削当地的可可农，造成地区性的奴隶劳动与人口贩运，以压低其巧克力价格。

在中国，自由市场（当然包含劳动力市场）意味着国企工人下岗、社会福利体系解体、贫富差距扩大。

赖清德对历史的诠释，全然是操作资讯落差的胡言乱语。

最后他终于图穷匕现：「台湾与欧洲，正共同面对新极权集团的威胁，我们正共同经历，攸关通讯与网路安全、铺设数十年的海底电缆，会遭到刻意的破坏；攸关民主健全发展的选举，会受到各种境外错假资讯的干扰，在我们的社会制造刻意的对立；我们也正共同经历，对既有规则、自由开放的公平市场，种种灰色地带的侵扰、施压与倾销。」

是，中国帝国主义对台的吞并意图相当明确，但国际政治的复杂互动并不是什么「新极权集团」可以概括的，这个用词并不是严肃的分析，而是纯粹用卡通化的方式在塑造一个绝对邪恶的敌人，这只会造成人民对中国的歇斯底里，而无法认真审视我们面临的威胁是来自哪些政治经济因素，又为什么中国工人阶级应该是我们的盟友。

再来，「对既有规则、自由开放的公平市场，种种灰色地带的侵扰、施压与倾销」指的是川普的关税政策吗？近期对国际秩序的最大挑战显然就是川普政府的各项措施，然而赖清德与民进党政府难道有在政策上对这一趋势表达一点的不满或抵抗吗？

赖清德正是用这种自己都不信的胡话唬弄全国人民。

朱立伦的政治自杀

一如往常，国民党放过了仔细检视赖清德发言并严肃批评的机会，而选择拿枪往自己头上开。

国民党主席朱立伦日前用「绿共、纳粹」批评民进党政府，由于其类比方式不伦不类，致使德国在台协会发表声明提醒其尊重历史。然而，朱立伦竟回应：「德国如果真的记取纳粹党的教训，不仅应铭记其战后受到国际社会的公义审判，更须深刻反思纳粹如何运用所谓的「合法程序」，系统性地瓦解威玛共和国的民主机制，逐步消灭异议政党及所有反对力量。」

国民党自己就是用动员戡乱时期临时条款冻结宪法、以国家安全为由迫害国民的前科犯，每当国内转型正义议题出现时，国民党都斥为政治操作。截至今日，国民党都未曾对自己的历史做过全盘的检讨、反省与组织改组，究竟有什么立场对德国的转型正义指手画脚？

就算撇开历史罪责，单看朱立伦所谓的检讨，依然是惨不忍睹：「历史启示我们，民主政治会出现法西斯，但法西斯会终结民主政治，并且导致对人权的践踏和对社会的摧残。因此，警惕任何可能侵蚀民主根基的行为，坚持多元开放的政治环境，以及保障言论自由和集会结社的权利，是防止历史悲剧重演的关键。」

首先，会出现法西斯主义的不是民主政治，而是资本主义民主。法西斯主义是资本主义经济危机的体现（经济动荡需要更强力的政府），而不是某种凭空出现的妖怪，要防止法西斯主义，就必须彻底挑战资本主义体制。

再来，保障言论自由和集会结社的权利说得很好听，但正是国民党在解严以后，仍然透过人民团体法跟集会游行法限缩人民的集会结社自由，然后再来怪民进党用得爱不释手，不用谈什么防止历史悲剧，你们自己就是历史悲剧。

国民党的论述方式，根本上就是拿（他们以为的）负面标签往对手身上乱贴，从来没有静下心来做政治分析，这次只是因为朱立伦面子挂不住就做出这种政治自杀，也就不足为奇了。

必须认真对待历史

不论蓝绿，台湾的资产阶级政客总是喜欢用「历史告诉我们」来帮自己的胡说八道垫背，不论是赖清德还是朱立伦，他们只是在利用一些历史的碎片拼凑当前用来巩固自己统治或攻击政治对手的武器。他们对待历史没有丝毫的认真与尊重。

在当前全球资本主义经济已经陷入危机的情况下，如果我们真要从历史里学会些什么，那么认真、严肃对待历史，拒绝政客的道听涂说，就是唯一出路。

历史真正告诉我们的是不要相信这些价值错乱的资产阶级政客，同时历史也告诉我们，受压迫的阶级一定会持续反抗。劳工阶级及一切受压迫者一旦拒绝统治阶级对历史的肆意扭曲，就能在历史当中看到劳工阶级斗争的源远流长，以及劳工阶级具有何等改造社会的力量。

《火花》是革命共产国际（RCI）的台湾网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写「加入我们」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私讯「火花-台湾革命共产主义」脸页，谢谢！

参考书目：

《非洲：六十年的独立史》

《共匪：左派、乌托邦与马克思主义的未竟之业》

《自上而下的改革》

《克里姆林宫的餐桌》

《巧克力祸心》

《中国当代雇佣工人研究》