在今年的2/1 日，英國爆發了十年以來最大的罷工浪潮- 將近五十萬名屬於不同工會的勞工，包括老師，火車司機，保全等等，全部停止工作並上街抗議非常惡劣的工作環境。當然，這只是開始而已，同資產階級的戰鬥才正要展開。我們國際馬克思主義趨勢（International Marxist Tendency，簡稱IMT）在英國支部的同志有幸參與了這次的罷工行動並與工人進行了深度的訪談，希望能對臺灣的勞工階級帶來啟發。身在一個長期低薪資，貧富差距大，部分行業禁止罷工的地方，我們馬克思主義者有必要同臺灣的無產階級爭取民主的權利，也需要指出：革命才是唯一的出路。

事件起因

英國因為受到脫歐影響，失去了龐大的歐洲市場，又因為接下來疫情的紓困計畫，烏俄戰爭所帶來的能源危機，以及前首相特拉斯的「迷你預算」風暴，種種的因素，導致英國經濟不見起色，是G7 （世界7大工業國組織）裡面復甦最慢的國家。當然，這也導致了通膨持續的維持在高點，沒有下降的跡象，也連帶導致了工人的實質薪水倒退。為了維持基本的生活水平，工人要求企業主以相同的比例提升工資－ 一個完全合理的要求。然而，我們也知道，企業主為了維持，甚至提升自己的利潤，而悍然拒絕了這項要求。這不僅僅發生在私人企業上，這也發生在由保守黨執政下的政府- 根據他們的想法，支出要越來越少才行。儘管因為通貨膨脹的關係，相較於2010年，教師們在2022年的實質薪水反而少了10%，然而政府僅僅願意提供5% 的加薪。不過，這是在擠壓其他支出的情況之下－縮減必要的招聘，減少文具的提供等等。換言之，這個所謂的「加薪」其實是場騙局。當然，這種情況之下，有些老師為了要養活家人，必須要兼職第二份工作，或是去食物銀行領取救濟。這樣子的工作環境，教師們怎麼可能有辦法全心全意投入到教學之上呢？想當然，學生的學習條件也越來越差，最後導致一個惡性循環。其他的工作幾乎也都是相同的情況。另一方面，在疫情期間任勞任怨的NHS 員工（國民醫療服務體系​​）們，僅僅獲得政府承諾4％的加薪，即便政府官員們不吝於稱讚他們在疫情對於公眾的付出- 顯然，讚美比實質加薪的成本來低多了。也因為如此，許多員工紛紛離去，導致公眾醫療資源嚴重缺乏，很多人必須要等一兩個月才能獲得治癒，也導致留下來的員工必須要加倍付出。因此，在2022下半年開始，越來越多的罷工潮展開，包括PCS （公共和商業服務工會​​），RMT (鐵路、海事和運輸工人全國聯盟) 以及 UCU （大學學院工會）等等都相繼走上街頭罷工，抗議愈發惡劣的工作環境。

反罷工法

馬克思曾經指出，歷史不會全部都是進步的，因為反動勢力總是會想盡一切的辦法保持他們在社會上的統治地位- 歷史就是階級鬥爭的進程。也因此，受到激烈罷工潮威脅的資本家們，不會坐以待斃。我們知道， 在資本主義下，政府從來都不是為了工人服務的。他們披上了「階級和諧」的外衣，隨時準備為了他們的資本家主人服務。他們在必要的時候隨時能跳出來替資本家主人鎮壓工人運動- 像臺灣以前的工會運動。保守黨政府也不會吝於使用「法律」授予自己的權利對付日益興盛的工人運動。經過去年12月的罷工之後，蘇納克下定決心打壓工會。保守黨在今年1月推出了反罷工法，旨在降低罷工對於資本家所帶來的影響。法案規定資本家可以在罷工之前通知特定的員工在工會罷工那天的時候必須要維持最低水準的服務，不然就可以直接開除抑或是處分，而且這是完全合法的。本來應該是要「調和階級」的政府，完全脫下了他們的中立偽裝，毫不吝嗇的站到了資本家的一邊。與此同時，政府也通過了反抗議法，賦予警察更大的權力，可以隨時叫停抗議。好一個所謂的「民主國家」通過的「民主」法案啊！這個法案通過之後，工人們將再也沒有辦法爭取自己合法的權益，因為所有有可能會帶來的對資本家的損失，可以迫使他們讓步的武器，已經被政府用「合法」的方式「非法化」了。

聯合罷工

在今年2月1日，超過50 萬人，包括大學教授，中小學老師，地鐵司機等等，集體罷工並上街抗議。在倫敦，數以千計的工人站上了街頭，抗議長期以來惡劣的低薪環境，以及政府對工人不間斷的抹黑還有攻擊。對很多人來說，這是第一次他們罷工抗議。在這之前，他們默默地忍受了一切，想著政府會主持公道，幫他們加薪，而不僅僅是在電視上表揚他們的辛勞。然而，就像前面所說的，政府的任務是維持資本家的利益，而非為工人爭取權益。當然，在萬不得已的時候，他們會暫時性地妥協，施捨給勞工ㄧ些福利，然而，這些福利會被資本家用別種方式收回來。很多人從沒想過有一天他們會被迫站上街頭，但是，生活成本的高速上漲，導致越來越多的中產階級進入到了無產階級的行列- 越來越多的人連三餐都沒辦法溫飽，在寒冷的冬天裡面選擇不開暖氣，以期能夠節省成本。這也迫使了他們站出來，發現到了權益只能靠自己去爭取。不僅如此，他們也要爭取屬於合法的罷工權益。我們的英國支部《社會主義呼喚報》（Socialist Appeal) 的同志有幸參訪糾察線，並與其中幾位屬於NEU （全國教師工會）的老師訪談，了解在教育現場的慘況，以及他們站出來的原因。其中，有一位老師提及，自己的老公其實不贊成她罷工－畢竟在高速通漲之下，每個人都在受苦。罷工只是，根據她老公所說，把痛苦轉嫁給學生家長而已，而政府官員的小孩都在私校上課，不會因為公立學校的老師罷工受到影響。然而，我們的同志正確指出- 資本家其實在高速通漲之下反而獲得了更高的利潤－ 誠如馬克思所說，當員工薪水的漲幅沒有跟上價格的成長時，老闆反而能賺取更多的利潤。所以，並不是每個人都在受苦。另外，罷工不是因為可以放假，而是希望透過罷工向政府釋放訊息：工人階級不會坐以待斃。在罷工的糾察線現場，我們在英國支部的同志看到了越來越多激進化的工人，不滿工會官僚對資本家的無底線讓步，希望他們能夠採取更激進的政策。接下來，我們的同志有幸跟隨抗議人群從BBC 大樓前面的波特蘭廣場(Portland Square) 走到了首相蘇納克的住所，唐寧街10 號。跟以前的抗議相比，這次的抗議人群充滿著更多新鮮面容，更加的有活力，對於政府以及資本家的不滿瀰漫著。現場有許多憤怒的勞工表達了對政局的不滿，對保守黨政府以及工黨的失望，以及總罷工的訴求。這次的罷工，只是一場與資本家的鬥爭的開始，真正的戰鬥正如火如荼的展開！

總結與展望

身在一個勞權不受重視，工會備受打壓的國家，臺灣新聞媒體對於英國的罷工顯然興趣缺缺。然而，這次的事件也對我們在臺灣的工人也極具啓發性，我們也能從英國工人的罷工經驗學習並應用在未來可能的罷工行動。首先，不同行業的工會必須聯合起來。雖然不同產業的人遇到的困境可能不大ㄧ樣，然而，在資本主義下，工人們都是被資本家剝削的對象，並不會因為屬於特定行業就會有所緩和。也正因如此，只有當無產階級團結起來，同資本家抗爭時，才能發揮出巨大的群眾力量，迫使資本家讓步。這次英國的大罷工就是一個好例子- 在之前的罷工裡，因為各工會之間缺乏溝通，導致力量到處分散，沒有辦法對資本家造成威脅，也沒有讓公眾注意到。然而，這次來自不同行業的工會事先協調好，定在2/1 日進行大罷工，把工人們的力量團結起來，才讓越來越多的人的關注，並造成經濟巨大的損失，真正對資本家的利潤產生了威脅。再來，我們必須理解，政府並不是同勞工階級站在同一陣線的。這次的大罷工裡我們清楚看到這點－由蘇納克領導的保守黨政府「譴責」了為了自身權益站出來的工人，指責他們「貪得無厭」。一百多年前，列寧已經正確地指出- 政府可能在平常時假裝自己是「公正的仲裁者」，然而當資本家的統治遭受到威脅時，從屬於資產階級的政府便會打翻棋盤，同資本家打壓無產階級。也因此，我們不能對政府抱有期待－歷史已經多次向我們指出- 權利都是自己爭取而來的，不管是種族平權運動，抑或是婦女的投票權，甚至是罷工（即便英國政府嘗試想要收回，也已經做到了）的權利。資本家們絕對不會輕易作出讓步，也因此，我們必須要團結起來，同資本家抗爭。最後，我們必須理解到，罷工僅僅只是第一步，絕對不是，也不應該成為終點。歷史上的統治階級會想盡一切辦法維持他們的統治地位，不管是合法的，抑或是非法的。我們不能指望資本家們會「良心發現」並給予工人們應有的權益，罷工只能讓他們暫時妥協，重整旗鼓，並在未來對工人發動反擊（如：反罷工法）。要真正的爭取自己的權益，只能透過推翻資本主義，並將生產資料轉移到無產階級，國有化所有的大型企業，才能真正達成。任何希冀資本家主動放棄自己統治地位的想法都是可笑的。在臺灣，工人們的罷工條件更加嚴苛，即便我們常自詡為「民主國家」- 有非常多的職業是被規定不能罷工的- 比方說教師或是醫療人員，儘管他們面臨到血汗的工作環境以及低得可笑的薪水。也就是說，他們並沒有能威脅到資本家的武器，僅能任憑宰割。我們身為馬克思主義者，堅決支持教師及醫療人員的罷工權益，並反對不合理的法律。愈發惡劣的生活環境讓越來越多的勞工認清到了資本主義以及政府的真面目，並團結起來抗爭。我們身為革命馬克思主義者，必須同臺灣以及其他國家的無產階級一同奮鬥，並提供馬克思的觀點以及分析，幫助組織工人階級為一個戰鬥的階級，形成自己的階級政黨，走向一場真正的解放。而火花，正是爲了達到這些目的而創立的革命組織，因此誠摯邀請所有真誠希望改變的有志之士加入我們這份革命事業！​​