最近的IM.B 诈骗案是继兴富发案后又一例展现出台湾政客与资本家有机关系的社会事件。尤其，民进党的官员被发现与创办人有所往来，有的甚至直接让它们赞助政治活动。这也显示了这种事件并不是个别「黑心」意外，而是资本主义必然的功能。

IM.B 诈骗案

在官网（还没被撤下来前）上，IM.B 形容自己是一个借贷平台，负责媒合投资人借款人，与借款人，达到双赢的效果- 投资人可以透过从放款人那买来的债权赚取每个月利息，而借款人则能够不必经过地下钱庄（超高额利率）或是银行（严格审核）就能够取得资金周转。与银行作为一个机构将群众存在里面的钱借出给其他人不同，在IM.B 的例子里，因为它掌握著双方的资料，也运用了这点来赚取中间的手续费，而这也是大多数P2P平台的特点。不过，这是在它正常营运的情况下- 因为缺乏资金，IM.B创造了许多了本不存在的「虚拟债权」，借此来吸收资金，意图运用后面的钱来填补前面的亏损，也就是我们常说的「用更大的问题来解决现在的问题」。这就是经典的庞氏骗局- 很多投资人并不是投资实际的产品，而是公司用来唬人的债权。而当资金周转不过来时，问题只会越来越大- 比方说，IM.B 已经好几个月都没办法支付债权人利息。最后，也导致多人报警提告，很多血本无归的债权人组织了自救会争取自己的权益（当然，在资本主义下，他们能拿回来的应该只是花生），引爆了整起事件。

官商勾结

这时候，可能很多人会疑惑： 如此吹弹可破的商业模式，尤其当牵涉到金融市场的稳定时，难道金管会从来都没有注意到吗？当然，在新闻上我们能看到金管会洋洋洒洒地搬了一堆法条来说明自己没有管辖权，然而，马克思主义者们会解释，国家机器贵为资本家所掌握，服膺的当然是资本家的命令。诚如列宁所解释的，国家的诞生，不是因为要保护弱势的群众，而是在两个利益完全相悖的阶级共同存在的社会内帮助统治阶级维持他们的特权和体制。而身为资本主义下的统治阶级， 资本家掌控著国家机器以及媒体，任何对他们阶级造成生存危机的人事物，必然会遭受到「（非）正义的铁拳」。这里也可以从民进党籍立委陈欧珀，以及前行政院顾问陈振坤的例子得出结论- 身为民代以及官员，他们长期与IM.B的创办人有所来往，并定期接受他的赞助。（最后，迫于压力，也不得不让陈欧珀退选并接受调查，弃车以保赖清德的选举）这并不是因为这三人特别合拍或是志趣相同，而是因为这样子才能确确实实地确保这些拥有政治权力的人可以听命于IM.B的资本家。既然如此，我们也就不会对某些可能的检调涉案感到意外了- 毕竟检察官也属于国家机器的一份子。不分蓝绿，很多政治人物也都被发现跟IM.B 在某种程度上的关联（比方说侯友宜）官商勾结，不是因为特定人士邪恶或是贪婪，而是因为在资本主义下，具有政治权力的人往往一开始就是资本家的从属罢了。

资本主义下的必然贪腐与真正的民主

随着一系列对IM.B报导，越来越多的人发现了他们选举的官员或是民意代表其实并不归他们管，而是众资本家们。当然，就像在之前的文章里提到的，这并不是什么破天荒的大发现，而是很久之前马克思与列宁，根据资本主义的本质，就已经提出来的论点了。这是因为，要让利益最大化，势必要让平衡不同阶级势力的「裁判」变成自己的人。就像《少林足球》里面提到的：「裁判，球员都是我们的人，你们怎么可能会赢？」。

当然，在资本主义下，群众不大可能有办法赢的多资本家。平常我们以为代表我们利益的官员，实际上都是替资本家主人卖命的; 而在关键的时候（资本家没办法自己处理事情的时候）他们便会卸下那「中立」的面具。这也不是台湾独有的情况，而是资本主义下常见的现象- 比方说，在英国，一系列的反罢工法被通过，旨在要求员工在老板要求下必需上班，即便所属的工会正在罢工。然而，面临到生活成本危机的群众，已经不会再坐以待毙了，而诸如自救会等等只不过是争取权利的第一步。有些政客也借此向群众推销自己的政党，以期能够收割政治利益，不过群众的眼睛是雪亮的，不会被这些同属于资产阶级的政客给唬弄。

资本主义下政客都是为资本家服务的，因此工人阶级也必须要有属于自己阶级的政党，推行强化工人阶级执掌社会运作权的政策，揭穿中华民国台湾体制捍卫资产阶级利益的现实，才能够让我们摆脱统治者们引导社会走进的沈沦。

《火花》是国际马克思主义趋势组织(IMT)的台湾网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写「加入我们」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私讯「火花-台湾革命社会主义」脸页，谢谢