匈牙利:對歐爾班進行了積怨,但馬賈爾能表達群眾的不滿嗎?
2022年,由維克托·歐爾班(Viktor Orbán)領導的青年民主聯盟(Fidesz)在匈牙利贏得連續第四次大選,得票率為1989年以來任何匈牙利政黨所創下的最高紀錄。彼時,歐爾班豪言:「我們贏得了一場偉大的勝利,從月球上都看得見,布魯塞爾當然更看得見。」然而四年之後,執政長達16年的青民盟已被趕下台,與上次選舉相比痛失80個議席。
擊敗歐爾班的,是蒂薩黨領袖彼得·馬賈爾(Péter Magyar)。蒂薩黨成立至今不過六年,2024年馬賈爾接掌黨魁後,黨的命運才迎來轉機。馬賈爾原本有意參加2024年歐洲議會選舉,卻因為錯過選舉報名截止日期而無法另立新黨,只得以蒂薩黨的旗幟出戰。就這樣,一個實際上作為重要政治力量存在僅兩年的政黨,如今竟斬獲了議會三分之二以上的席位,取得修憲所需的絕對多數。
匈牙利舉國歡騰。選舉夜,布達佩斯的街頭沉浸在音樂與狂歡之中,車聲長鳴徹夜不歇,香檳瓶一瓶接一瓶被開啟。多位媒體評論員將馬賈爾的勝利稱為徹底的「政權更迭」,甚至是一場「革命」。
推動這一結果的關鍵力量是年輕一代。選前民調顯示,18至29歲選民中僅有8%支持歐爾班,18至39歲選民中這一比例也僅22%。坊間流傳著這樣的故事:有年輕人藏起父母的選民證,以防他們投票給青民盟;也有年輕人公開表示,若青民盟再度執政,他們將離開匈牙利。
歡慶之情並未止步於匈牙利國境。馬賈爾的勝利在歐洲各地贏得廣泛讚譽,被視為自由主義力量對右翼民粹主義的酣暢淋漓的勝利。英國首相基爾·斯塔默將其譽為「不僅對匈牙利,更對整個歐洲民主而言的歷史性時刻」,歐盟委員會主席馮德萊恩則表示:「一個國家重回歐洲軌道,歐盟因此愈加強大。」
然而,在這場看似翻天覆地的變革表象之下,卻隱藏著截然不同的另一番面貌。
點燃這個國家、推動選民以破紀錄的數字湧向投票站的,並非他們對馬賈爾的深情厚愛,而是對歐爾班和青民盟的深切憎恨。這不是一場投票支持馬賈爾的選舉,而是一場投票反對歐爾班的選舉。
維克多·歐爾班究竟是如何在短短四年間,從創紀錄的高票當選淪落到一敗塗地的?
經濟衰退
曾幾何時,歐爾班尚能在歐盟與俄羅斯之間左右逢源,並取得一定收穫。匈牙利既享有歐盟數百億歐元的補貼,也依賴廉價的俄羅斯油氣資源,並獲得俄羅斯的投資注入——例如,俄羅斯向帕克斯二號核電項目投資了100億歐元。
然而,這一切不過是在掩蓋匈牙利經濟更深層的痼疾。隨著世界經濟深陷危機、烏克蘭戰爭等事件推波助瀾,匈牙利經濟開始停滯。
在歐盟成員國中,匈牙利自2020年以來的累計通膨率位居最高之列;過去六年間,匈牙利物價上漲57%,幾乎是歐盟28%平均漲幅的兩倍。

曾幾何時,歐爾班尚能在歐盟與俄羅斯之間左右逢源,並取得一定的收穫。 //圖片來源:俄新社,維基共享資源歐爾班施政綱領的一大支柱,是透過國家大力干預經濟、將國有產業控制權移交給政府親信,來壯大本土匈牙利資本階級。然而這些努力收效甚微。
出於民族主義動機,歐爾班試圖擺脫對外來勞動力的依賴,轉而推動本國生育率回升。匈牙利政府透過稅收優惠和免息貸款,在這項努力上耗資約佔GDP的5%……結果徹底失敗。 2011年匈牙利育齡女性生育率為1.6,到2025年已降至1.3。
低生育率與歐爾班限制移民的政策疊加,導致匈牙利自2011年以來人口減少了50萬人。勞動年齡人口的大幅萎縮,進一步加劇了經濟困境。
過去十年間,匈牙利醫療體係也每況愈下。為尋求更好的薪資與工作條件,10年間已有逾8500名醫生出走海外,致使匈牙利每千人僅有3.5名醫生,低於歐盟平均水準。
教育領域同樣每況愈下。過去十年,教師人數急劇減少,根源在於報考人數銳減以及在職教師的大批出走。師範類專業報考人數自2022年起已腰斬,教育學相關課程的輟學率高達50%。
最後還有貪腐問題。歐爾班政府連續四年榮登“歐盟最腐敗成員國”之首,在公共採購領域尤為突出——政府合約無一例外地流向歐爾班核心圈的親信。
在經濟尚處成長、民眾生活普遍改善之際,許多匈牙利人尚能對此睜一隻眼閉一隻眼。但隨著生活成本飆升、薪資陷入停滯、民眾生活條件每況愈下,對歐爾班的不滿情緒愈積愈深。
積壓已久的對體制的憤怒,在年輕人中格外強烈,這絕非偶然。對一個如今年屆18歲的年輕人來說,維克多·歐爾班的執政就是他們所經歷過的全部。在師資嚴重匱乏的學校裡求學,目睹父母為生計苦苦掙扎,生活在基礎設施日益破敗的國家,眼睜睜看著政府官員掏空公帑──這一切,怎能不在年輕人心中燃起熊熊怒火?
馬賈爾登場
正是在這樣的歷史背景下,彼得·馬賈爾與蒂薩黨橫空出世。
馬賈爾幾乎大半輩子都是青民盟的成員,一度還曾出任政府部長。 2024年,政府赦免科蘇特·若日馨兒童之家副院長一事引發醜聞——此人曾蓄意掩蓋院內性虐待事件。這對青民盟而言格外致命,因為該黨政治宣傳中始終標榜自己是唯一能保護兒童、弘揚”基督教價值觀”的政黨。
馬賈爾抓住時機,毅然與青民盟決裂,隨即展開一場橫跨全國的長期競選,高舉反貪大旗。自2024年馬賈爾接掌蒂薩黨(Tisza)、完成「重建」以來,蒂薩黨已成為民眾對青民盟積怨的集中宣洩口。
馬賈爾究竟憑何贏得匈牙利選民的心?靠的是一個簡單的魔法:不是維克多·歐爾班。蒂薩黨也刻意與其他政黨保持距離,因為在選民眼中,已然聲名狼藉的不只是青民盟,而是整個政治建制。
在許多人眼中,馬賈爾是一匹「黑馬 」——他涉足政治舞台時日尚短,外界對其立場知之甚少。不少人也對他長期身處青民盟權力核心的經歷心存疑慮。許多選民的共識是:雖然對馬賈爾本人談不上好感,但對歐爾班16年統治的深惡痛絕,已足以讓他們「含淚」投票給這個「兩害相權取其輕」的選擇。
例如,布達佩斯一名26歲的IT從業人員接受採訪時表示:
「在我看來,16年了,我們必須把這個政權推翻。我個人並不特別喜歡馬賈爾這個人,他的政治主張也未必與我契合。但眼下,他是我們最好的機會。」
以足以修改憲法的絕對多數入主政權,眾多施政舉措皆可不受掣肘地推行,如今所有目光都集中在馬賈爾身上,等待他解決匈牙利人所面臨的種種困境。然而,馬賈爾不會享有前任所處的那種相對穩定與成長的環境。
首先,當今世界經濟的處境已遠比以往惡劣,尤以美國和以色列對伊朗發動戰爭引發的劇烈動盪為甚。霍爾木茲海峽封閉、國際油價隨之飆升,使匈牙利本已高企的通膨壓力雪上加霜。
其次,與歐盟進一步靠攏,也會帶來一些代價。匈牙利年度財政赤字位居歐盟最高行列,2026年約5%,布魯塞爾勢必加大壓力,要求匈牙利削減開支,以符合歐盟標準。
此外,匈牙利超過80%的原油和天然氣依賴俄羅斯進口。一旦匈牙利因與歐洲立場更趨一致而與俄羅斯關係趨於對立,將陷入極為脆弱的境地。
換湯不換藥的歐爾班主義
說到底,馬賈爾與歐爾班的施政綱領,並無太多實質差異。
他的競選主要打的是反腐敗牌。有人甚至將2026年的馬賈爾與2010年的歐爾班做比較──後者正是在那一年開啟了長達16年的執政生涯。兩人都發動了激情四射的民粹主義競選運動,高喊改革國家、矢志推動現代化,同時藉助工人階級對前任政府腐敗無能的憤怒大做文章。事實上,馬賈爾有時甚至試圖從右翼方向超越青民盟,曾批評歐爾班在移民問題上過於軟弱。

以烏克蘭問題為例,不少報導將馬賈爾的當選渲染為烏克蘭戰爭的新轉折點,因為歐爾班曾多次否決歐盟對烏克蘭的援助。但這並非全貌。馬賈爾確實承諾停止阻撓歐盟900億歐元的對烏援助方案,但同時也明確表示,他將延續歐爾班”不動用匈牙利自身資金”的既有政策。
在選舉隔天的記者會上,馬賈爾也表示反對烏克蘭快速入盟,並認為這在「未來十年內」都不可能實現。
在匈牙利對俄羅斯的經濟依賴問題上,馬賈爾雖承諾降低對俄油氣的依存度,卻在同一場合強調”地理現實無法改變”。
川普顏面掃地
這次選舉結果引發的另一個核心問題,是美歐關係的走向。歐爾班長期以來是川普的堅定盟友,其右翼民粹主義論述體系常被視為川普MAGA運動的「先驅」。
歐爾班領導下的匈牙利一直獲得美國的持續支持,儘管歐盟對此頗有微詞,並多次指控美方「干涉選舉」。歐爾班多次否決歐盟對烏克蘭戰爭援助,令力主盡快結束戰爭的川普拍手稱快。在2026年大選的衝刺階段,川普六度為歐爾班公開背書,甚至在選戰最後幾天派遣副總統萬斯親赴匈牙利助陣。然而,據多方報道,萬斯的到來反而拖累了歐爾班在民調中的表現。

因此,這項選舉結果對川普而言是一次重大的羞辱。自上週日以來,向來口無遮攔的他對此保持著異常的沉默。歐爾班的慘敗揭示了一個規律:右翼民粹主義者可以乘風破浪奪取政權,但一旦執政,遲早會失去光環,原形畢露。這對川普而言絕非好兆頭——他的個人聲望也已過了頂峰。對川普來說,看歐爾班,如同照鏡子,映出的是自己不遠的將來。這項法則同樣適用於歐洲所有其他右翼民粹主義者——從英國的法拉奇,到德國的德國選擇黨和其他粒子上,都是如此。
左翼在哪裡?
縱觀這場選舉結果──一個右翼政黨敗於另一個右翼政黨──人們不禁要問:左翼在哪裡?選前,匈牙利社會黨(MSZP)在議會中僅有10個席位,而在上週日的選舉中,該黨甚至未派出任何候選人,以便將選票集中引導至馬賈爾一方。
匈牙利社會黨在2000年代執掌政權多年,卻在過程中徹底喪失了公信力,透過緊縮政策對工人階級大舉進攻。 2006年,一段洩漏錄音中,總理親口承認政府為贏得大選不惜謊報經濟數據,由此引爆了匈牙利數十年來最大的抗議浪潮。
正是藉助這聲名狼藉的「社會黨」政府所激起的民憤,歐爾班得以在2010年上台執政。然而16年後,多數選民已清醒地意識到,他同樣未能解決他當初承諾要解決的任何問題。馬賈爾繼承的是與歐爾班相同的處境,而這一處境只會持續惡化。由於同樣立足於資本主義制度,蒂薩黨與青民盟一樣,根本無力解決匈牙利工人和年輕人所面臨的困境。
80%的投票率折射出匈牙利社會正在經歷深度的政治化。眼下,民眾對建制派積壓已久的憤怒,借馬賈爾這個偶然出現的人物得以宣洩,但這在很大程度上源於左翼陣營缺乏任何可信的替代選擇。人們寄望於蒂薩黨帶來徹底的「政權更迭」、一場如眾人所言的「革命」。然而這一切不會到來。
馬賈爾在資本主義體系全面危機的時刻入主權力,只能按資本的意志行事。他將面臨削減公共開支的壓力,從而無力改善醫療體系或教育體系,無力遏制通膨,無法為勞動大眾帶來任何喘息之機。歐爾班花了16年才走到身敗名裂,馬賈爾斷然不需要這麼久。
歐爾班的垮台,不過是階級意識深化道路上的第一步。下一個時期,將是馬賈爾遭到清算的時期。屆時,左翼將迎來新的空間。問題在於:什麼力量將填補這一空間?擺脫當前困境的唯一出路,是真正代表工人利益的政黨登上歷史舞台——一個將國家所有重要經濟資源在工人監督下實現國有化作為綱領核心的政黨。這樣一個政黨,仍亟待建立。
《火花》是革命共產國際(RCI)的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們,可以填寫「加入我們」的表格,致信marxist.tw@gmail.com,或私訊「火花-台灣革命共產主義」臉頁,謝謝!
