面對難以承受的帝國主義壓力，古巴正走向資本主義重建
面對美帝國主義難以承受的壓力，古巴全國人民政權代表大會在6月18日的一次特別會議上通過了一系列經濟提案。如果付諸實施，這些提案將直接導致資本主義的重建。
6月12日星期五上午的新聞發布會上，迪亞斯-卡內爾總統宣布了影響深遠的經濟改革。 6月17日星期三，古巴共產黨中央委員會全體會議召開，緊接著第二天，全國人民政權代表大會以前所未有的速度批准了多達176項措施。綜合來看，這些措施一旦實施，將意味著計畫經濟的終結和資本主義的復闢。
除此之外，沒有其他方式可以解讀這些決定。這不是幾項改革的問題，也不是向市場部分開放的問題。我們談論的，是古巴資本主義市場經濟的徹底復闢，不折不扣。這是質的飛躍，而非量的變化。其後果將極為嚴重，並將載入歷史。
資本主義復闢
讓我們先來描述一下已通過的措施：
- 終結國家對經濟的計劃，國家對資源的分配將被「面向所有經濟主體（公有和私有）的政策訊號」以及「市場訊號」的優先性所取代。
- 終結對外貿易垂直管理的壟斷。
- “將社會主義國有企業轉變為擁有股份或股權的商業公司”，並允許國內外私人資本購買其股份。
- 國營企業將擁有完全自主權，自行決定投資政策、經營領域、職工工資以及向私部門出售資產；企業將以成本自行定價，無法獲利的企業將被關閉。
- 設立私營銀行與金融部門。
- 無限擴大對國內外私人投資開放的領域。
- 允許私人無限期使用土地（用益權）。
- 取消普遍性補貼，轉而對弱勢族群實施定向援助。
- 放寬解僱規定，並引入為期三至六個月的失業救濟金。
- “連續推動本國貨幣貶值，以縮小匯率差。無法承受貶值壓力的企業將被關閉。”
- 允許私人企業僱用超過100名員工。
- “允許房地產公司從事住宅物業的買賣業務。”
- “允許外國投資者充分獲取其外匯收益，在經濟部分美元化的環境中靈活運營，並允許其進入外匯市場。”
- “允許各類企業在卡約群島、哈瓦那老城區及特立尼達等歷史遺產區域內經營。”
- “允許在全國所有旅遊區進行房地產開發。”
- “邀請快餐連鎖品牌來古巴投資。”
以上只是已通過提案中的部分內容，其中還包括其他一些嚴重的方面。我在此列出的，只是我認為最具代表性的內容。
無論做出這些決定的人出於何種意圖、說了什麼話，實際上我們所談論的就是古巴資本主義的復闢。
伴隨經濟計畫的廢止，國有企業將轉變為股份公司，並被納入資本主義市場規則之下；此外，對外貿易垂直管理壟斷的取消，也意味著曾經（儘管是部分的、已被大大削弱的，但畢竟存在的）抵禦全球資本主義市場對古巴經濟施壓的一道屏障被拆除。
提案中也規定，所有企業（國有和私營）都必須展現出「社會責任感」──一位全國人民政權代表大會代表甚至說，私人企業「同樣也是社會主義的」！ ——而國家則保留在關鍵領域企業中持有多數股權的權利。但實際上，這些都無關緊要。資本家的行為依據並非對整個社會的道德責任，而是利潤最大化的需要；否則，競爭就會讓他們破產。
如果這些提案付諸實施，國內外少數資本家的私人利潤，將成為古巴經濟的主要動力。
馬雷羅部長和迪亞斯-卡內爾總統都將這些已獲批准的措施，描述為無論美國近期攻勢是否升級都會採取的步驟，並將其定位為「完善和加強社會主義模式」的一部分。
有人也表示，這些措施「解開了束縛生產力的繩結」……彷彿問題出在國家所有權和計畫本身，而不是出在官僚體制及其推行計畫的官僚方式。
這或許是最嚴重的問題。可以說，面對近幾個月帝國主義難以承受的壓力——這種壓力幾乎使古巴經濟陷入徹底窒息——其中一些對市場的讓步或許是不可避免的。但即便如此，應該坦率承認這些措施是嚴重且極其危險的倒退，而不是把它們吹捧為前進的一步，或宣稱是對社會主義的強化。
在這一連串令人眼花繚亂的決議中，迪亞斯-卡內爾總統還宣布，他已召集一批他稱之為「批判性」的古巴經濟學家為這些措施提供諮詢意見。其中包括奧馬爾·埃韋爾萊尼和特里亞納·科多維，這兩人在古巴經濟研究中心內外，已經倡導了大約20年的「中國-越南式」資本主義重建路線。這就好比讓狐狸去看守雞舍。
在全國人民政權代表大會（ANPP）和黨中央委員會（CC）會議上的多次發言中，有人解釋說，這些提案的提出“源於對其他社會主義國家經驗的研究”，也就是中國和越南的經驗。
說清楚一點：在中國和越南，所謂「共產黨」的領導階層重建了資本主義。在那些國家，這個過程歷經數十年；而在古巴，他們想在短短數天、數週內就推進完成。
不同之處在於，中國是一個擁有龐大廉價勞動力儲備和強大國家機器的大國，其資本主義復闢最終帶來了國家自主的發展，使中國成為有能力挑戰美國主導地位的世界大國。中國是一個資本主義國家，少數與國家機器及那個名不副實的「共產黨」關係密切的億萬富翁主導著經濟，並從對數百萬勞動者的剝削中獲利。但至少，這是一個能夠自主決定本國政策、並在世界市場上與美國帝國主義平等競爭的資本主義國家。
古巴沒有能力複製這個過程。我們必須直言不諱。外國資本不受限制、不受約束地湧入古巴這個脆弱的經濟體，很快就會導致經濟被徹底支配和征服。經濟主權的喪失，遲早會伴隨著政治主權的喪失。
很明顯，即便在黨中央委員會和全國人民政權代表大會內部，也有許多人對這些措施心存疑慮，尤其是出於對其經濟影響的擔憂。例如，在黨的領導機構會議上，米里亞姆·尼卡多解釋說，所通過的經濟措施「可能擴大民眾之間的差距」…「甚至可能導致財富在某些群體中進一步集中」。
因此，為了給這些提案壯勢，會中還出示了一封由勞爾·卡斯特羅署名、對這些提案表示支持的信件。革命歷史領導階層的全部威望──那些曾為實踐絡腮鬍革命者們關於主權與社會正義的承諾、剝奪了資本主義的人──就此用來為恰恰相反的事正名。
美國殘酷而野蠻的經濟絞殺行動
儘管官方聲稱這些措施是出於古巴自由、主權的意願而採取的，但現實是頑固的。美國施加的經濟絞殺已經達到了難以承受的程度。
1月實施的石油禁運正迅速使該國經濟陷入癱瘓，造成長達24小時以上的停電，擾亂人員和貨物（包括食品）的運輸，並影響公共服務（包括學校和醫院）。它使民眾甚至無法妥善保存他們所能獲得的少量食物，被迫用木炭做飯。
馬爾科·魯比奧成功地以威脅手段，迫使加勒比海和中美洲國家驅逐古巴醫療援助團——這是古巴一項重要的收入來源。
由於缺乏航空燃油（石油封鎖的結果），許多航空公司已暫停飛往該島的航班，這對旅遊業造成了沉重打擊，尤其是來自俄羅斯和加拿大的遊客。
魯比奧於5月1日實施的次級制裁，迫使加拿大礦業公司謝里特國際（曾與古巴一家國有企業合作開採鎳和鈷）撤出；迫使印尼、土耳其、西班牙和加拿大的酒店集團終止與國有企業加維奧塔的合作；導致維薩和萬事達卡暫停在該島的業務；並迫使歐洲航運公司暫停和飛船。甚至代表美國親屬向島上顧客寄送商品的零售商Envioscuba.com，也被迫停止營運。
川普-魯比奧這一罪惡的二人組，系統性地打擊了古巴幾乎所有的外匯來源：醫療服務出口、旅遊業、僑匯、礦業……同時也切斷了能源供應。
除了這場前所未有的經濟謳詐之外，還有川普和魯比奧的武力威脅、公開和秘密的軍事恐嚇，以及赫格塞思對關塔那摩基地那種「蘭博式」的造訪。
中國式資本主義重建之路……攜手美國商人？
因此，這些措施的一種可能解釋是：古巴領導階層已決定在維持政治控制權（中國式）的同時重建資本主義，以此作為防止帝國主義軍事幹預和政權更迭的手段，並藉此換取制裁的解除。
這與近期一系列舉動和言論相吻合。 5月底，支持川普、參選羅德島州州長的美國商人維克·梅勒「應古巴商界人士邀請」訪問了古巴。訪問期間，他兩次會見了勞爾·卡斯特羅的孫子。
「我有機會見到了勞爾（勞爾·羅德里格斯·卡斯特羅），他關於以商業方式開放古巴的願景，我是認同的，我認為古巴需要這樣做，我認為世界也需要這樣做，」梅勒向法新社表示。 “我認為現在是時候向前推進了，是時候做出改變了，勞爾也是這麼認為的。”
真是暖心。
就在全國人民政權代表大會（ANPP）批准資本主義復闢的次日——古巴民眾未被徵詢意見，得到的解釋也少之又少——小勞爾接受了阿布扎比《國民報》（The National）的獨家專訪，呼籲與美國建立「友好關係」。他還表示，可以就被革命沒收財產的古巴裔美國人的賠償問題達成協議。
馬爾科·魯比奧和唐納德·川普在對待古巴革命的態度上顯然存在分歧。可以肯定的是，兩人都想摧毀這場革命，但他們對最終目標的理解卻不同。對魯比奧來說，目標是政權更迭，讓邁阿密的古巴裔美國反革命「蛆蟲」上台掌權。對川普來說，控制這個島嶼及其經濟資源、並把中國和俄羅斯趕出去也就足夠了，至於一開始由誰掌權倒無關緊要——這就是委內瑞拉模式。
有一個幾乎被忽略的線索。當魯比奧的次級制裁迫使加拿大礦業公司謝里特國際撤離該島時，這家幾乎完全依賴其在古巴的投資的公司隨即倒閉。就在此時，由川普首屆政府前顧問擁有的美國公司介入，提出要收購其多數股權。
一位德州投資者，怎麼會對一家因魯比奧對古巴制裁而失去業務的加拿大公司產生興趣呢……除非他認為自己能從川普那裡拿到在古巴經營的許可證！這樣一筆交易一旦完成，就意味著古巴的鎳鈷礦開採，將從加拿大的掌控之下……轉入美國的掌控，而此時美帝國主義正爭先恐後地確保對關鍵礦產的獲取。
那麼，類似的操作是否也可能在經濟的其他領域，包括旅遊和旅館業，正在醞釀？這並非異想天開。
帝國主義的謳詐已經迫使西班牙和加拿大的跨國公司部分撤出該行業。美國的幾大連鎖集團是否願意取而代之？還是來自其他非美國競爭對手國家的企業？據傳，有一個來自阿拉伯聯合大公國的財團有意在聖瑪麗亞島（Cayo Santa María）建造一座「川普島」（！！）。
無論如何，無論是透過與古巴部分國家官僚機構和共產黨達成協議，還是透過強力手段實現，美國商業利益對古巴經濟的控制，都將意味著主權的徹底喪失。
我們必須再次重申我們已經反覆闡明的觀點。古巴革命的各項成果，都建立在對資本主義實行剝奪的基礎上。如果資本主義復闢，那麼這些成果（儘管幾十年帝國主義攻勢已使其嚴重削弱，但依然存在）將不可避免地無法維繫。
資本主義復闢過程一旦完成，必將帶來更嚴重的社會分化、財富向少數人手中的集中，以及一個古巴資本家階級的出現，他們終將利用其經濟力量來掌握政治權力。我們所談論的，不是區區一些僱用十來名工人的微型、小型和中型企業（MIPYMEs），而是即將掌控經濟獲利部門的大型外國投資者。此外，這個新生的古巴資產階級，將得到（更確切地說，將受控於）這個僅相距90英里之遙、地球上最強大的帝國主義強權的支持。
隨著計畫經濟的瓦解，革命的一切成果，包括國家主權，都將被摧毀。一個資本主義化的古巴，將陷入對美國的半殖民地式臣屬境地。
還有別的選擇嗎？
在古巴，許多革命者和共產主義者都清楚意識到這些提案的危險與後果，儘管領導層堅稱這只是「完善社會主義模式」和「改變那些需要改變的東西」（這是對菲德爾一句名言極為諷刺的盜用）。
但反對資本主義復闢面臨嚴重的困難。
第一個困難，是黨內及國家整體層面缺乏決策性政治辯論的文化。在古巴，曾經舉行過許多諮詢和公投。 15年前，經濟方針曾經歷過一場範圍極為廣泛的討論，但最終決定還是自上而下做出的，工人階級並未直接參與這一過程。
第二個困難，是在帝國主義攻勢面前，人們出於本能渴望團結、緊密抱團的反應——這是一種”被圍困的堡壘”心理。對此我們的回應是：在蘇維埃俄國就《布列斯特-立托夫斯克條約》進行談判期間，正值軍事危險迫在眉睫之際，布爾什維克黨卻在黨內及蘇維埃機構中組織了一場範圍廣泛的辯論。當時有三種對立立場，各方都利用國家媒體和公開集會為自己的觀點造勢。最終，決定不得不在倉促之中做出。
在1960年代，古巴革命面臨軍事威脅迫在眉睫之時，革命者之間也展開了許多激烈的辯論——涉及蘇聯手冊的使用、經濟模式、世界革命的必要性，以及關於藝術與文化的政策。這些辯論絲毫沒有削弱革命，恰恰相反。
面對敵人的團結，是為了保衛革命；但與那些主張復闢資本主義之人的”團結”則是虛假的，因為這實質上是在默許一項實際上是要破壞和摧毀革命的決定。
第三點，是對”那還有什麼別的選擇？”這個問題缺乏明確的回答。這是最重要的一點。
必須承認，眼下的處境確實萬分危急，這是完全真實的情況。但重要的是要直言不諱、實事求是。用”加強社會主義事業”的言論來粉飾一次實質上極為重大的倒退，是說不過去的。 2020年的貨幣整頓（Ordenamiento）經濟改革已經這樣做過一次，其災難性的後果有目共睹。
以工人監督對抗官僚體制
對市場的讓步可能是（也確實是）必要的，但從少數讓步到資本主義的全面復闢之間，有著巨大的鴻溝。這不是程度上的差異，而是性質上的不同。任何向資本主義做出的讓步，都必須（如蘇維埃俄國新經濟政策時期）伴隨有工人對經濟和社會進行監督與管理的機制。
古巴經濟學家劉莫克（Liu Mok）在古巴《青年科技》（ Juventud Técnica ）雜誌上發表的文章《古巴還有別的選擇嗎？》中，對此有所涉及：
「承認變革的必要性，並不意味著接受前進的唯一道路，就是逐步擴大私人資本累積的空間，或將國有企業轉變為向新投資者開放的股份公司…
「令人驚訝的是，幾乎沒有人討論那些能夠深化工人和社區直接參與經濟管理的替代方案。這場辯論似乎只在兩個極端之間搖擺：一邊是維持僵化、低效的官僚體制，另一邊是向私人資本讓出更多空間。在這兩者之間，存在著一片幾乎未被探索的廣闊地帶……
“另一種選擇是，轉向工人和社區自我管理的形式。與其將國有企業轉變為決策權最終取決於誰擁有更多資本的股份公司，我們可以轉向由工人民主管理的企業。”
近年來，也有其他人強調了以工人監督對抗官僚體制的必要性。這種看法是完全正確的。
以世界革命打破孤立局面
此外，還需要一項推動世界革命的政策，因為歸根結底，威脅這場革命的大多數問題（包括官僚體制問題）的根源，正是它所處的孤立狀態。在一國之內建成社會主義是不可能的。在橫跨整個大陸、擁有龐大物質和人力資源的蘇維埃俄國都做不到，在一個距離世界上最大、最反動的帝國主義強權僅90英里之遙的加勒比小島上，就更加不可能做到了。
值得注意的是，儘管「特殊時期」困難重重，古巴在1990年代蘇聯解體後，並未復闢資本主義。進入21世紀初，古巴得益於委內瑞拉玻利瓦爾革命的發展，這場革命不僅在經濟上、在政治上為古巴提供了一條生命線。然而，由於委內瑞拉革命未能透過廢除資本主義來完成自身，它陷入了危機，進而影響了古巴。
假如委內瑞拉革命效法1959-62年間古巴革命的做法，剝奪帝國主義和資本主義寡頭的財產，這本可以在整個大陸乃至更廣範圍內產生強大的磁石效應，並鞏固自身的成果。但事實並非如此。
那次失敗的相當一部分責任，同樣要歸咎於古巴領導層的政策——它沒有鼓勵委內瑞拉革命從自身經驗中學習，反而始終主張溫和、「不要刺激敵人」、「要理解差異」、「不要照搬模式」。一些重要的古巴人物，甚至專門致力於在委內瑞拉反對工人監督，稱之為「反革命」。
委內瑞拉革命的失敗──正因為它沒有被推行到底──加深了古巴革命的孤立，為今天的局面埋下了禍根。沒有人能否認古巴革命所展現的國際主義精神：向世界各地需要幫助的地方派遣醫生，以及在安哥拉的英勇事蹟。但除了切·格瓦拉在20世紀60年代倡導的「創造兩個、三個、許多個越南」那段時期之外，古巴領導層並未真正推行列寧主義的無產階級國際主義政策：即推動並創造條件以實現世界革命。
相反，該領導層先是奉行了對蘇聯斯大林主義“兩階段”路線的屈從政策（這一政策在尼加拉瓜造成了災難性的後果），隨後又轉向“進步”政府所推崇的“反新自由主義”改良主義烏托邦，以及依賴俄羅斯和中國這兩個資本主義政府的地緣政治“多極世界”路線。
革命共產國際始終在我們能夠接觸到的所有場合捍衛工人民主、工人監督和世界革命的必要性，這也包括過去25年來在古巴和委內瑞拉的實踐。
有人會說，這種政策──工人監督和無產階級國際主義──是不切實際的空想。然而，那些主張地緣政治路線、同時又維持官僚體制窒息的人所標榜的”現實主義”，恰恰在很大程度上，正是導致今天許多人認為資本主義復闢是唯一可能選項的原因。
近年來，拉丁美洲乃至全世界從未缺乏革命的機會。 2019年厄瓜多和智利的起義、哥倫比亞的全國大罷工、蘇丹的革命、斯里蘭卡、孟加拉和尼泊爾政府的垮台，以及法國和義大利反對帝國主義在加薩實施種族滅絕的大規模總罷工。
在所有這些場合，工農大眾都在不同程度上傾盡全力，誓要徹底改變自身的生活條件，終結壓迫與苦難。唯一缺少的，是一個足以勝任將工人階級帶到掌權的革命領導者。
主觀因素——即革命政黨——建設的遲滯，也是導致古巴革命陷入孤立、推動該國走向資本主義復闢的關鍵因素。我們的責任在於，一方面竭盡全力捍衛古巴革命，另一方面加快建造我們這個階級用以推翻資本主義的工具。
任何一個國家工人階級的勝利，都將成為打破古巴革命孤立局面、阻止資本主義復闢的強大槓桿。
致力於這項任務，勢在必行，刻不容緩。
《火花》是革命共產國際（RCI）的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們，可以填寫「加入我們」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私訊「火花-台灣革命共產黨」臉頁，謝謝！
