由前时代力量立委黄国昌和网红「馆长」陈之汉所举办的「七月十六上凯道、公平正义救台湾」游行，表面上声称是为台湾受打压的群众利益举行，出席的人物和团体却充斥着各式各样的统治阶级政客，资本家和压迫者。台湾的工人阶级和年轻人们该如何看待这次活动？ 

一、游行标榜的问题与实际 

若是撇开政治人物的拙劣演出，716游行所提出的问题相当多元，其中最为突出的是居住正义与司法正义。一直以来台湾房价只涨不跌，目前也未见大幅度的市场震荡，短期内见不到房价的剧烈下跌[1]，从而产生一系列关于居住的议题，包括青年族群买不起房、房屋市场消费主力仍然是已经持有房产的族群，台湾年轻人想要「有个家」并不容易。 

我们火花在2022年与五一游行其他团体合办的系列直播中也曾分享过青年贫穷的议题，当时以手边的资料讨论到房价「五年内不跌，只有小涨跟大涨的区隔」，以今日情况观之仍然是正确的，青年的处境也仍然是困难的。 司法正义问题则较为分歧，游行主办方所标榜的司法正义很大程度上与真正在司法议题内耕耘的学者看法不同，甚至不是同一回事，今年（2023）亦是国民法官法上路的第一年，都使议题更显复杂。 

以馆长过往针对议题发言的方式，以及黄国昌笃信透过立法的方式「监督」政府，本次游行对所谓「司法正义」的理解，应当是期待政府加强刑罚的使用力度，诚然，刑罚的使用有「恢复法信赖」的作用，但仅仅期盼加强刑度而不考虑现有的监狱体系、司法审判等一系列实务问题，更不讨论现存资产阶级国家本质上是为统治阶级利益服务之性质的问题，这种层次的讨论如何能够唤回「公平正义」？ 不要忘了，在现存的资产阶级政府治下，加重的刑罚会如何被拿来对付人民，更不要忘了，美丽华工会罢工时仅仅是落发抗争，就收到违反《废弃物清理法》的指控 [2]。统治者使用刑罚总是相当有创意。  

除此以外，司法议题中的受刑人「矫治」、死刑存废等等议题也不见于此次讨论。 另外与游行呈现出来的氛围相反，在国民法官第一案审判结果出炉后，网路使用者的主流声音反而是「判太重了」。 然而，这次游行所标榜的议题，不仅是行动上无力，讨论也都相当肤浅，然而问题却是真实存在并时刻影响台湾社会的，不仅如此，这些问题还带有鲜明的阶级斗争性质。居住正义所关乎的不单是买房，也是租屋族与房东、投资客的斗争；司法正义关乎的也不该只是把「坏人排除」，而是更根本的「国家会如何使用司法对付人民」。这一些问题，都需要通过具体的阶级斗争来处理。  正因为如此，透过这种政治上低能的方式去处理议题，是十足反动的，是趁着人民群众缺乏有效领导（即使是传统群众组织的领导）乱开药方的政治庸医。  

二、如何建构斗争的主观要素？  

上文所呈现的景象，正是群众缺乏有效领导所致，有效领导指的不全然是某种组织或某种活动方式，而是群众的意识，特别是针对切身相关的议题，主观上探寻出路的方法与意识。富有战斗性的群众组织以及其他革命组织都是这种意识的具体化。  

由于台湾长期反共的历史与中国共产党现下的帝国主义行径，台湾的反抗运动一向都必须小心翼翼，执政者不论是国民党还是民进党，也总喜欢指控政治对手是共产党，如今民众党登上政治舞台，使用的手法也不会不同。正如《共产党宣言》：「如今有哪一个政党，不指控其对手为共产党呢」。  

因此，台湾的一般大众与世界革命的政治经验是断裂的，一般大众对于反抗运动的陌生，甚至道听涂说与敌视，都给革命经验的传播工作造成重重阻碍。  

为了抵抗这些阻碍，革命的马克思主义者必须在群众之间建立干部组织，积极地工作，使我们的革命方案落地生根，哪里有群众就去那里工作，正是列宁在《共产主义运动中的左派幼稚病》一书留给我们的方法。我们必须通过最大的努力使群众理解问题的根源，不单是中华民国一整个体制的重重问题，更是资本主义、资产阶级统治下的利益瓜分。  

三、第三势力还是工人群众党？  

那么，上述的方法真的是必须的吗？如果有一个能够制衡的「第三势力」不是也很好吗？ 台湾政治台面上所谓的第三势力，其所强调的，美其名曰「制衡」国、民两党，事实上若不是对议题持续发声而在选制打击下选票萎缩，就是作为大党的附庸而迟早「归队」，成功存活下来的，近例便是柯文哲的「台湾民众党」，然而这个所谓「第三势力」只不过是在攫取国民党松动的政治版图，最为荒谬的是该党成形时完全没有纲领，没有指导性的中心思想，不过是一架随意摇摆的选举机器，根本上不同于1920年代蒋渭水创立的工人和农民群众党。 

在当前的选制与社会环境下，小党是不可能在缺乏群众的情况下长期生存的，理念固然可贵，但缺乏物质基础的理念就像没装电池的时钟，没办法顺利运行。  这正是我们主张建立工人群众党的理由，但什么是工人群众党呢？ 工人群众党顾名思义是由工人阶级组成的政党，依照国势普查处的统计，截至2023年5月，就业人数为一千一百万余[3]，按行政院对于劳工的定义，凡受人雇佣者皆属之。在台湾这个高度工业化的国度，工人阶级不仅仅是人数最庞大的群体，也是受压迫类型最广泛的群体，由这个阶级诞生出的群众党，不仅能够反映社会真正多数的意愿，也可以让真正是台湾社会运作的阶级：工人阶级理解其自身握有的力量，亦即其和资产阶级和资本主义行程有着相悖利益的事实。 

 除了以工人阶级为基础外，我们认为一个群众党相当重要的功能，在于使其群众能够参与到政治里，这有赖其党内民主机制，更重要的是，它并不如同台面上大部分政党只是统治阶级的选举机器，而是工人阶级参与政治的学校。  

以英国工党诞生的经验，工人群众党可以从工会运动发展而来，大部分传统的工人政党也是从强大的工运中淬炼出来的，因此我们密切关注、参与台湾工人运动的发展。我们相信，只有强大的工人运动与工人阶级的党，能够提供劳工权益长期的保障。 在台湾人民无从选择的处境下，也只有这样的党能够消除目前台面上的荒谬。  

四、结语  

716游行的公平正义诉求是模糊不清而且肤浅的，提供了政客们上下其手的空间，实质作用成了人权侵害者在选举前夕伪装自己、假装跟人民站在一起的有毒表演。任何对人民前途认真以待的人都应该抛弃对他们的幻想。 我们明确主张： 「以明确的阶级斗争取代模糊的公平正义！」 

注释 

[1]https://www.google.com/amp/s/www.nownews.com/amp/news/6202953，今日新闻 [2]https://www.google.com/amp/s/tw.news.yahoo.com/amphtml/%25E7%25BE%258E%25E9%25BA%2597%25E8%258F%25AF%25E5%25B7%25A5%25E6%259C%2583-7%25E5%25B0%258F%25E6%2599%2582%25E5%25BE%259E%25E6%259E%2597%25E5%258F%25A3%25E8%25B5%25B025%25E5%2585%25AC%25E9%2587%258C%25E8%25B5%25B4%25E7%25B8%25BD%25E7%25B5%25B1%25E5%25BA%259C-%25E5%2590%2591%25E8%2594%25A1%25E8%258B%25B1%25E6%2596%2587%25E5%2596%258A%25E8%25A9%25B1-%25E5%25A6%25B3%25E6%259B%25BE%25E4%25BE%2586%25E6%258E%25A8%25E6%25A1%25BF-%25E8%25AB%258B%25E9%2597%259C%25E5%25BF%2583%25E5%25B7%25A5%25E4%25BA%25BA-052014645.html，苦劳网 

[3]https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2706&sms=10980，中华民国统计资讯网