在資本主義社會裡，民法用「契約自由原則」粉飾一切都是自由的選擇，然而正如馬克思所言：「孤立的工人，『自由』出賣勞動力的工人，在資本主義生產的一定成熟階段上，是無抵抗地屈服的」這次的事件完全體現麥當勞作為一個跨國大企業，卻由於其掌握在私人手中，雖然事件嚴重涉及社會問題（也正因涉及社會問題），仍然採取了姑息與息事寧人的處理方式。正因它的首要考量是利潤，而不是無助於利潤積累最大化的員工安危或公平正義。
2023年，一起涉及國立臺灣大學的性騷擾案件引發了社會的關注與法律爭議。一名女博士生指控宿舍女舍監對她進行性騷擾，但校方性平會的調查結果裁定性侵害與性騷擾不成立。此案隨後引發立委、市議員的介入，並在教育部的要求下被重新審視。然而，臺大校方選擇等待台北高等行政法院的判決結果，而拒絕重啟調查。
最近，我們收到一位時常關注我們網站的支持者的信，分享了其服替代役期間新訓的內容。裡面有些內容雖然在我們看起來十足地八股以及荒謬，在資本主義下卻顯得十足正常，也招示了所謂中華民國國防部以及內政部關於「照顧役男」並讓他們「健全發展」的騙局。顧及到投稿者的隱私和安全，我們選擇展示部分的內容以及評論。
焦頭爛額的加拿大總理賈斯汀·杜魯道終於辭職了。此外，他也宣布議會休會至3月24日，同時自由黨將尋找新的領導人。但杜魯道下台並不能解決任何問題。這只是自由主義危機的最新一章。加拿大經濟正徘徊在衰退的邊緣，勞動生產力不斷下降，失業率達到八年來的最高點，自由黨的失敗由此可見一斑！政府的政策使聯邦債務翻了一番，並限制了未來總理的迴旋餘地。無論誰接替杜魯道，都將面臨十分嚴峻的情況。
台灣擁有完善的全民健康保險制度，因此我們常常感到慶幸，能在不需支付高額醫療費用的情況下，享受到優質的醫療服務。此外，我們對於許多歐美國家家庭因疾病而陷入經濟困境或因延誤治療而導致悲劇的情況深感遺憾。然而，不容忽視的是，台灣醫療服務的低廉是以第一線醫療人員的血汗付出為代價的。隨著高齡化趨勢的加劇，近期立院也有黨團提出65歲以上免健保費的提案。這無疑會加劇第二代健保面臨再次破產的速度。我們所想像的那種無人敢呼叫救護車的情景，以及因一場流感而傾家蕩產的情況，是否真的與我們的現實相距甚遠呢？
在中國，現在令人痛恨的中學政治教材到底寫了什麼？不是“中華民族偉大復興”，就是“聽黨的話，跟黨走”。空話連篇，言之無物。即使有少得可憐的哲學也是被纂成的千瘡百孔的修正主義。在應試教育制度下，學生被填鴨式地灌輸一些毫無意義的內容，機械地記背句子，然後再搬到試卷上，為整個社會和教育體系的腐爛灌水。
2025年才剛邁入第二天，上百名來自台灣各地的工會幹部及基層會員就集結於立法院前，要求立法院各在野黨與當前的執政黨回應增訂國定七天假的訴求。主辦的尊嚴勞動修法聯盟說明，台灣的工時目前是全球主要國家中的第六名，工時過長顯而易見，且自從2018年勞基法修惡以來，國定假日從原先19日砍為12日，已經輸給韓國（15日）與日本（16日），因此訴求增加七天國定假日。
在11月25日前的幾周里，阿根廷的大學校園和學校的好戲依序登場。由於哈維爾·米萊總統對公立大學停止了財政支持，全國各地的學生投票佔領了一所又一所校園。這場運動彼時正在獲得除了學生以外的廣泛支持，為那些對米萊政府的滾滾恨意提供了一個宣洩口。
勞工絕食代表在勞動部前絕食100小時，洪申翰部長完全不聞不問，沒有現身、對所有議題都支支吾吾閃爍其詞。與此同時，勞工絕食代表在愈發寒冷的天氣裡挨餓了五天，只換來了勞動部長持續裝死。
在絕食結束前的最後一小時，火花（台革共）持續到場聲援。除了向辛苦的勞工代表致意，這次行動中火花的成員們也從現場的討論裡受益良多。本文試圖總結對本次行動經驗的分析，思考工人運動接下來的方向參考。
國民黨的反省能力跟議題敏感度簡直比一袋尿布還糟，這早就是眾所皆知的事，所以比起道德譴責，我們還是把力氣花在分析他們關於戒嚴的胡言亂語上吧。
我們要問，國民黨所稱的戒嚴「保衛台灣」到底是在「保衛」什麼？國民黨的戒嚴事實上是在保衛它自己殘存的國家機器，去清洗國內的政治敵人、打擊台灣基層勞動階級的運動、犧牲受壓迫族群的權益，這才是戒嚴令的真正作用。