國際, 時事分析, 精選

德國:青年、左翼黨與階級鬥爭

德國左翼政黨「左翼黨」在選舉中的勝利表明,年輕人真切地渴望對抗資本主義社會的一切弊病。左翼黨在聯邦議院選舉中獲得了8.8%的選票,與近年來的表現相比,實現了令人驚訝的反彈。目前,該黨的支持率已升至11%。它是年輕人中最大的政黨,甚至贏得了柏林的選舉。 (本文原文發佈於4月9日,譯者: Camellia)

首次投票結果顯示,年輕人群體中存在巨大的兩極化:左翼黨(Die Linke)獲得27%的支持率,民粹主義政黨「莎拉·瓦根克內西特聯盟」(BSW)獲得6%的支持率,右翼政黨另類選擇黨(AfD)獲得20%的支持率。同時,傳統的建制派政黨——保守派基民盟(CDU)、社會民主黨(SPD)以及自由派的綠黨和自民黨——加起來僅獲得43%的支持率。

年輕人認識到資本主義是一個永遠危機四伏、不斷衰退的體系。只有46%的年輕人對德國的未來持樂觀態度,而2021年這一比例為62%。談到世界的未來,只有38%的人持樂觀態度。

危機四伏的資本主義生活對年輕人來說,是一種持續的心理負擔:51%的人感到壓力,36%的人感到疲憊,33%的人感到焦慮,等等。年輕人最擔心的問題是通貨膨脹(65%)、歐洲和中東的戰爭(60%)、住房短缺和難以負擔(54%)、社會分裂(49%)、氣候災難、右翼崛起等等。

同時,21世紀以來的一代是幾十年來政治參與度最高、政治活躍度最高的一代。 50%的年輕人表示自己對政治有興趣。他們見證或經歷過2010年代的阿拉伯革命;拉丁美洲、非洲和亞洲的群眾運動;「星期五為未來」運動;「黑人的命也是命」運動;西班牙、愛爾蘭、波蘭、伊朗的婦女運動,以及最近反對加薩種族滅絕的抗議活動。

年輕人渴望改變,渴望有尊嚴的生活,渴望有意義且穩定的工作。這種對美好社會的渴望遲早會轉化為階級鬥爭。左翼黨的選舉勝利揭示了年輕人的戰鬥情緒。

選舉前不久,左翼黨得以鞏固其作為社會正義力量的聲譽,尤其是作為反對種族主義和反動移民政策的捍衛者。 CDU和AfD在聯邦議院投票支持一項種族主義的庇護法案,這在年輕人中引起了軒然大波。左翼黨反駁道,它將“走上街壘”,反對種族主義、緊縮政策、重新武裝和戰爭。這正是左翼黨在選舉​​中取得意外勝利的核心因素。

這場戰鬥承諾激勵了廣大年輕人支持左翼黨。該黨得以在數十萬人反對弗里德里希·梅爾茨(CDU)和另類選擇黨的示威遊行中積聚戰鬥能量。

左翼黨被視為一個激進的政黨,反對柏林老牌政黨公開的種族主義和殘酷的緊縮政策。正因如此,該黨能夠觸及很大一部分年輕人的擔憂。

左翼黨的歷史

然而,左翼黨多年來一直深陷危機。在種族主義庇護法案投票當天,該黨在民調中的支持率僅為3%,這一水準已經持續了一年之久。即使在2021年的聯邦選舉中,該黨也未能達到進入聯邦議院所需的5%的門檻,僅憑藉三個選區的直接勝利才獲得了席位。 2023年,該黨分裂。圍繞著莎拉·瓦根克內西特的分裂派(莎拉·瓦根克內西特聯盟,BSW)迎合了另類選擇黨的立場,提出了反戰和反移民的訴求。多數派延續了該黨迎合自由派和社會民主黨的立場。

左翼黨的社會根源首先在於1990年代和21世紀初兩個深刻的社會動盪時期。

然而,左翼黨多年來一直深陷危機。 //圖片來源:Die Linke, Flickr
然而,左翼黨多年來一直深陷危機。 //圖片來源:Die Linke, Flickr

蘇聯解體,以及隨後西德資本主義體制對民主德國(GDR)的計劃經濟的摧毀,給東德工人階級帶來了可怕的後果:他們面臨著殘酷的去工業化、大規模失業和移民,以及社會保障的崩潰。這場持久的羞辱,使得東德執政黨的繼承者-民主社會主義黨(PDS)從1990年代中期開始在東德獲得了群眾基礎。

此外,在21世紀初,廣大民眾對總理格哈德·施羅德領導的社會民主黨-綠黨聯合政府的政策深感失望。改良派社民黨​​與綠黨共同組成了資產階級政府,並扮演資本主義利益的代理人。資本主導了反動的「2010年議程」政策,其中包括削減社會福利、實施緊縮政策、侵犯勞工權利以及對失業救濟金的「哈茨四號」攻擊。這些改惡政策是由社民黨和綠黨所推行的。這引發了街頭抗議,並引發了工會會員和部分社民黨成員的反對,後者於2004年成立了WASG(勞工與社會公正——選舉替代方案)。 

2000年代中期,德國有兩個政黨——德國民主社會黨(PDS)和德國社會主義工人黨(WASG)——代表了工人階級和年輕人中階級意識覺醒的階層,抵制施羅德的議程和東部地區的削減開支政策。這兩個政黨於2007年6月16日合併,成立了左翼改良派政黨「左翼黨」。這是向前邁出的一步,因為階級鬥爭需要一種有組織的表達方式,能夠聚集並團結所有願意戰鬥的人。

因此,左翼黨的崛起是社會民主黨危機的產物,該黨不僅未能在整個時期提出改良,反而只推行反改革。改良主義迫使工人階級與其階級敵人——資本家——結成不平等的婚姻。在資本主義危機中,統治者將危機的後果轉嫁給工人階級,而後者則因其改良主義領導而無力反抗。

左翼黨是工人階級打破這種強加婚姻的嘗試。社民黨左邊首次出現一個能夠在東德和西德贏得群眾基礎並為勞工運動注入戰鬥動力的政黨。左翼黨在州和聯邦選舉中取得了勝利,其成員人數不斷增加。它為一大批左翼活動家提供了爭取改變的機會,並燃起了人們對正面改良的希望。然而,這種樂觀精神很快就與左翼黨的改良主義根基發生了衝突。

根本性的弱點

從一開始,格雷戈爾·吉西(Gregor Gysi)或迪特馬爾·巴爾奇(Dietmar Bartsch)等黨內大佬就接受了資本主義,並向左翼黨成員散佈改良主義迷惑,聲稱選舉、議會工作以及與社民黨(SPD)和綠黨(Greens)組成資產階級政府聯盟可以帶來改良。

從一開始,格雷戈爾·吉西(Gregor Gysi)或迪特馬爾·巴爾奇(Dietmar Bartsch)等黨內大佬就接受了資本主義,並向左翼黨成員散佈改良主義迷惑。 //圖片來源:Die Linke, Flickr
從一開始,格雷戈爾·吉西(Gregor Gysi)或迪特馬爾·巴爾奇(Dietmar Bartsch)等黨內大佬就接受了資本主義,並向左翼黨成員散佈改良主義迷惑。 //圖片來源:Die Linke, Flickr

該黨既沒有在議會內外動員起來為其綱領進行鬥爭。相反,該黨順應了資本主義體制的桎梏。這導致它對自由派媒體、社會民主黨以及統治階級本身始終唯命是從。當它在地區層級掌權時,它屈服於壓力,推行緊縮政策和私有化,而不是透過勞工運動組織來抵抗。當它沒有掌權而是參與社會運動時,它並沒有發揮領導作用。

結果,在短暫的崛起之後,該黨自2010年代後半期開始衰落,左翼黨及尤其是其領導層未能從中得出正確的結論。革新的呼聲此起彼伏,但其內容卻始終如一:不斷適應自由主義思想和議會制。

左翼黨淪為競選機器。黨綱中溫和的「民主社會主義」概念也隨之消解。它拒絕以階級鬥爭挑戰資本家階級,結果自2020年起陷入深度危機。面對新冠疫情、烏克蘭戰爭、能源危機、通貨膨脹,以及自2018年以來德國深陷的深度經濟危機,左翼黨始終處於完全被動的境地。在資本主義最嚴重的危機中,左翼黨的領導層將黨推入了完全癱瘓的狀態,導致許多人脫離了黨。 

2023年,我們針對左翼黨危機寫下如下文字:

今天比以往任何時候都更加清楚,必須打破改良主義的束縛。從氣候變遷到通貨膨脹,資本主義危機的所有症狀都需要群眾抵抗。圍繞著「未來星期五」、「黑人的命也是命」等運動,以及近幾個月的罷工運動,都表明這樣的鬥爭正在街頭和工廠中興起,工人階級和年輕人正在加入其中。這需要一種新的有組織的表達方式:一個為社會主義革命而奮鬥的工人政黨。

今天的左翼黨

今年聯邦大選前,左翼黨似乎擺脫了被動局面。該黨在挑戰AfD和CDU種族主義和反動政策的運動中脫穎而出。由於社民黨、綠黨和自由主義者各自組織了聳人聽聞的種族主義反難民狂熱運動,左翼黨似乎是這個問題上最誠實的政黨。左翼黨也組織了聲勢浩大的挨家挨戶競選活動,尤其是在柏林和萊比錫,並著手於群眾面臨的問題:高昂的租金、低廉的薪酬和緊縮政策。這為該黨的選舉希望注入了新的活力,但該黨表面上的戰鬥精神並未持久。

在選舉後第二天的新聞發布會上,左翼黨領袖揚·範·阿肯表示,左翼黨將「在議會和街頭堅決打擊一切針對福利國家的攻擊」。他指出,新成員渴望「繼續在街頭活動」。

然而,自此以後,左翼黨領導階層並未組織任何捍衛社會進步和反對軍事開支的鬥爭。相反,它卻讓建制黨派——基民盟(CDU)/基社盟(CSU)、社民黨和綠黨——得以在舊聯邦議院組織政變,以反對新的選舉結果。左翼黨的舊議會黨團投票支持舊聯邦議院就5000億歐元“基礎設施”專項基金以及修改憲法中對國家借款的限制(即所謂的“債務剎車”)以允許不受約束地通過債務融資進行重新軍備進行辯論和表決。

儘管聯邦議院的議會黨團投票反對這項反改革,但不來梅和梅克倫堡-前波美拉尼亞聯邦州的左翼黨領導人卻透過在聯邦參議院支持這些戰爭貸款明確表達了對資產階級政黨的忠誠。

顯然,我們需要的不只是議會中的口頭抗議,更需要在工作場所、學校、大學和工會中組織起來,反對緊縮政策和重新武裝。任何其他做法只會讓下屆政府逍遙法外,推行軍國主義和劫貧濟富的再分配。

由CDU/CSU和社民黨組成的新政府將充分利用這場反改革。建制派戰爭販子正在購買坦克和炸彈。他們出口武器,並開始向世界各地派遣士兵——本月,德國自二戰以來首次在另一個國家——立陶宛——永久部署了軍隊。他們正在為烏克蘭戰爭和以色列的種族滅絕火上加油。同時,他們想把這個國家的年輕人變成炮灰,並且正在為「德國行動」做準備。

顯然,我們需要的不只是議會中的口頭抗議,更需要在工作場所、學校、大學和工會中組織起來,反對緊縮政策和重新武裝。 //圖像來源:Die Linke, Wikimedia Commons
顯然,我們需要的不只是議會中的口頭抗議,更需要在工作場所、學校、大學和工會中組織起來,反對緊縮政策和重新武裝。 //圖像來源:Die Linke, Wikimedia Commons

工人階級將為德國統治階級的帝國主義強國夢付出代價。他們利用反俄、反穆斯林的沙文主義和戰爭歇斯底里,煽動愛國情緒,試圖讓我們付出代價。 CDU/CSU、社民黨、綠黨和老闆一起,在另類選擇黨種族主義煽動支持下,正在把危機和戰爭的代價轉嫁給工人階級和年輕人。
統治階級要求犧牲。他們說我們入不敷出,「和平紅利」已經用完了。這純屬謊言。德國資本主義的危機是資本家、他們的政治人物和政府的錯。我們正在經歷的正是這個體系的危機,它正把世界推向野蠻。他們正在摧毀一切使半文明生活成為可能的條件。

在此情況下,左翼黨領導層於3月1日通過一項決議,向「所有民主黨派」伸出了橄欖枝。左翼黨議員格雷戈爾·吉西(Gregor Gysi)是德國聯邦議院中任職時間最長的議員,因此也是法定的聯邦議院議長。他在3月25日對新聯邦議院的開幕致詞中也重申了這一立場:

聯邦議院的大多數議員認為,聯邦國防軍及其武器必須具備強大的威懾力,這樣才不會有國家敢於攻擊我們。他們認為,只有在此基礎上,談判才能在平等的基礎上進行。像我這樣持有不同觀點的人,永遠不應該給持有這種觀點的人貼上戰爭販子的標籤。畢竟,他們一向希望確保和平。

吉西將自己表現為「國防開支」的強烈倡導者,掩蓋了社會後果和資產階級政黨即將採取的野蠻政策。

此前,左翼黨曾承諾「走上街壘」。該黨聲稱將譴責資產階級政黨在氣候危機中削減開支、增加軍備和不作為的政策,並領導一場與之抗爭的鬥爭。然而,吉西在新聯邦議院的首次亮相卻呼籲與階級敵人和解。因此,在議會選舉後,左翼黨領導層重蹈了先前導致其陷入深重危機的改良主義道路。

往哪邊走?

左翼黨的選舉勝利彰顯了青年的鬥爭意志。現在,左翼黨有機會透過動員青年走上街頭,發起一場反對緊縮政策、重新武裝和新政府的抗議運動,來突破工會領導層強加給勞工運動的消極局面。

這就是左翼黨如今肩負的責任:它必須把工人階級的反對派帶上街頭。它應該號召其黨員和選民(超過400萬人)參與鬥爭。我們共產黨人認為,左翼黨應該在街頭為自己的綱領而戰。這正是選民投票給它的原因。

透過勇敢地引領潮流,青年們可以向勞工運動的其他部分展現鬥爭的可能。青年們受到了近期全球階級鬥爭的鼓舞,並有潛力激勵德國的勞工運動。只要你們堅定地戰鬥,你們就能勝利。現在是行動的時候了。現在是青年領導的街頭群眾運動的時候了。

我們共產黨支持這樣的攻勢,並在各地為此奔走呼籲。統治階級正在要求整個工人階級進行大規模的流血鬥爭。青年應該說:我們不會為你們的危機買單!我們不會讓你們奪走我們所擁有的一切!我們有權利獲得更多!我們渴望從生活中獲得更多!

我們認為,青年和工人階級不僅需要更激進的鬥爭方法,還需要一個能動員群眾反抗統治階級的綱領。改良主義和「社會夥伴關係」阻礙了工人階級和青年的每一次獨立運動,並導致失敗。因此,勞工運動需要一個能引領其走出困境、重振階級鬥爭的聲音和一個組織。

我們德國革命共產黨(RKP)的共產主義者正在為這樣一個政黨而奮鬥。我們的綱領反對民族愛國主義,反對維護這種剝削壓迫的體制。我們認為,青年和工人運動只能依靠自己的力量。他們必須掌握自己的命運,為社會權力而奮鬥。

我們高喊:茅屋間和平,對宮殿開戰。對我們來說,這意味著階級鬥爭而非階級妥協。青年和工人階級的未來在於反對資本主義、爭取社會主義革命的鬥爭。

《火花》是革命共產國際(RCI)的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們,可以填寫「加入我們」的表格,致信marxist.tw@gmail.com,或私訊「火花-台灣革命共產主義」臉頁,謝謝!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

關注我們