本文原文著於1949年，是當時格蘭特回應英國另一托派運動者托尼·克里夫（Tony Cliff）關於是否能將斯大林主義國家認定為「國家資本主義」的論戰之回應。
此次堵塞事件對國際經濟產生了重大影響：原油價格上漲，而貨物運輸成本及其最終價格也遭受巨大震盪。這起事件可能會產生較長期的影響，其連鎖效應難以計算。
過去幾年的政治動蕩困擾了全球統治階級。他們面臨了前所未有的抗議和不穩定的浪潮。他們正在越來越拼命地利用國家開支和其他讓步來穩定局勢。這一點在上個月的世界經濟論壇上就可以看出。
馬克思主義對歷史的分析——即辯證主義對歷史的分析——解釋，歷史的主要動力是社會對發展生產力的需要：增加我們對自然界的認識和掌握；減少生產和再生產條件所需要的社會必要勞動時間；改善生活方式、提高生活水平。
始於2008年的危機暴露了資本主義的困境。它開啟了一個進程，在其中數百萬年輕人和工人開始挑戰，不僅是所謂的「新自由主義」，而是資本主義本身。然而這場資本主義的危機非但沒有推動左翼掌權，反而把左派推向了危機。從表面上看，這是一個矛盾的結果，但如果我們把眼光放遠，就會發現這源於改良主義政治在我們所處的這樣一個時代的局限性。
資本家們都希望新冠病毒疫情危機能夠結束，許多人預計經濟會迅速反彈。但新的常態將是危機、混亂和階級鬥爭。
隨著資本主義危機的回歸，人們對馬克思主義經濟理論重新產生了興趣。即使是資產階級經濟學家也不得不越來越多地對馬克思的思想進行評論，哪怕只是否定。財經報刊上幾乎沒有一天不在提到馬克思的。不足為奇的是，這種興趣的增加起到了關注馬克思的經濟危機理論的作用。（按：本文原文發表於2012年8月30日）
大衛．哈維（David Harvey）是一名大學教授和地理學家，自稱是一名馬克思主義者。隨著新一代年輕人在2008年的危機後對馬克思主義產生興趣，他關於《資本論》的系列視頻講座已被數十萬人觀看。出於這些原因，他最近發表的反對革命推翻資本主義的言論順理成章地引起了轟動。 （按：本文原文於2020年6月25日發表。譯者：洪磊）
對於資本主義如何發展的一個經典觀點是，在封建社會中出現了由商人、銀行家、以及早期工業家所組成的階級，也就是資產階級，而為了使這個階級能發展出它所有的潛能，就需要一場資產階級革命來打破由土地封建貴族所設下的重重限制。在法國與英國，事情或多或少都是這樣發展的，但在日本卻不是如此。
無條件基本收入，意指政府對所有公民給予無條件限制的一定款項，最近已經成為在主流經濟討論中受到注目，左派和右派各有擁護這一方案的人物，他們認為無條件基本收入可以解決危機纏身的資本主義體制所產生的各種社會弊病。（按：本文原文於2017年2月9日發表在英國《社會主義呼喚報》上，但現今此一話題仍然相當受到矚目，《保衛馬克思主義》網站中文翻譯團隊也因此選擇現在發表翻譯。）