奥地利：群众用选票清算建制
最近的奥地利选举见证了左右两极的分化。老政府在选举中铩羽而归，但社会民主党和共产党的软弱纲领未能激热情。取而代之的是奥地利自由党（FPÖ），其通过对现状的激烈民粹主义反对言论，赢得了选举。（按：本文原文发布于10月11日，译者：约瑟夫）
政府在选举中被赶下了台，两个执政党（奥地利人民党和绿党）的票数大幅下降。只有128万合格选民，即26.3%，投票给了传统保守党——奥地利人民党（ÖVP），意味着即使人民党的涉嫌腐败问题在选举活动中几乎完全被忽略了，他们还是损失了50万选民。仅有40.2万合格选民（8.2%）为绿党投票，比2019年少了25万。
几乎占17%的总共76.5万选民，放弃支持执政党——这不仅仅是一个小的变化，而是对失败执政纲领的普遍清算。这是对他们处理新冠病毒危机、经济危机、战争、通货膨胀、收入下降、学校和医院的危机、严重的气候灾害、以及最近失业率上升等问题的控诉。
人们感到沮丧和愤怒。57%的人认为国家发展呈负面趋势——五年前这一数字仅为32%。奥地利全国几乎一半人口感受到财务压力，不得不限制日常开支。
自由党利用不满情绪
在2019年的选举中，由于恰到好处的「伊维萨视频」（Ibiza video）的公之于众，极右翼的自由党（FPÖ）陷入危机，该视频中该党领袖向一位假冒俄罗斯商人侄女的人提供政府合同以换取财务支持。然而，该党的新领导人基克尔，以反精英的民粹主义立场将自由党重新带上了主流政治舞台。自由党在选举中获得了63.6万选票。据选举趋势分析，于2019年转投塞巴斯蒂安·库尔兹领导下的人民党的选民现在又转回了蓝党（即自由党），他们贡献了44.3万票。
自由党通过抓住反对情绪的一贯策略，民粹主义式地抨击「统一政党」，即无论其他哪个党派上台都只意味着同一件事，并成功引发群众对现状的不满。不仅如此，它还正确地将乌克兰战争与大规模通货膨胀联系起来。通过这样做，该党在社会各阶层和各阶级中建立了政治信任。他们是唯一提出这个问题的党派，这个问题对奥地利经济及其产业产生了决定性影响。
与此同时，自由党多年来一直虚假地将穆斯林移民描绘为根本社会问题。去年10月7日之后，所有其他党派都紧随其后；结果就是自由党在这些问题上巩固了其政治议程，这非常适合那些统治阶级推进削减社会开支和军国主义的政策。
自由党的角色——无论是在反对党还是在政府中——最终都是促进工人阶级在出身、国籍、性取向和宗教等身份政治意识形态方面的持续分裂。我们共产主义者正在与自由党在工人阶级中的影响作斗争，因为它是一个反动的、有机的资产阶级政党，只不过利用民粹主义吸引工人，以便在下一刻将他们交给资本家（例如，其对2003年的养老金反改革的支持，以及其对2018年12小时工作日的支持）。他们分裂和系统性的种族主义、恐同和跨性别仇恨言论削弱了工人阶级的斗争能力。
然而，自由党的成功也给资产阶级带来了令人头痛的各种问题。它在他们与过去两年半来对俄罗斯的政策之间造成了分歧，因为在欧盟和俄罗斯的问题上，基克尔比任何人都更接近匈牙利的欧尔班。
自由党、其支持者选民和基克尔希望重新强调所谓的「奥地利中立」，并摆脱欧盟自毁性的制裁计划。在此过程中，他们表达了一部分资产阶级的愿望，他们希望回到过去可以获得廉价能源的时候，并且在受到西方制裁压力的俄罗斯市场维持其丰厚的财务利润。显然，这些绅士们不认为将他们的利润牺牲给美国竞争对手的好处有何价值。
因此，欧洲资产阶级非常担心自由党可能对奥地利政府和欧盟产生的影响。共和国的自由派总统范德贝伦已准备了许多月，尽其所能只提名一个坚定与布鲁塞尔和华盛顿的总体战略利益一致的政府。
左派与加萨
在政治光谱的另一侧，改良派并没有采取行动来加强工人运动。最大的在野党社会民主党（SPÖ）几乎无法从普遍的社会不满中受益。它获得了103万票，比2019年的历史低点多出2万票。由于选民投票率的提高，这仍然导致其票数份额略有下降（21.1％）。
社会民主党主要不是丢票给自由党，而是给了弃权者（-180,000）。换句话说，社会民主党领导层未能说服自己的选民参与投票。它的纲领未能引起共鸣。他们在从执政党方面争取选民也没有取得多少成功。社会民主党最重要的收获来自前绿党选民（+148,000）。
在选举运动期间，社会民主党领导人安迪·巴布勒（「Andi」 Babler）孜孜不倦地讲述他从工人阶级儿童成长为社会民主党领导人的故事，强调穷人的权利，并呼吁对富人征税。然而，安迪·巴布勒对富人征税以避免紧缩的计划的可信度被他自己党内的右翼公开破坏。
工人们可以看出这个计划不是一个认真的提议。选举后社会民主党的反应立即证明了他们是正确的。社会民主党立即抛弃了他们的选举纲领，以便给被投票罢免的内哈默和人民党再执政五年。
View this post on Instagram
年轻人可能投票给社会民主党，作为防止自由党参与政府的壁垒。然而，这并不是要允许他们与人民党一起组成种族主义紧缩政府的自由支票，而党领导层现在正准备这样做。
我们发出了一个批判性的选举建议，投票给共产党（KPÖ），这在选举前一周得到了广泛的媒体关注。那些想要推动更左翼的危机解决方案的人倾向于投票给共产党。
当时，我们指出共产党领导层未准备好解决当今的燃眉之急，并以共产党人的方式回应。他们没有回答如何对抗战争、压迫、种族主义、资本主义危机以及不可避免的社会攻击。党竭尽可能对所有这些保持沉默。相反，党领导层固执地坚持将自己表现为提供「具体利益」（如食物银行等）的党。这种对自由媒体的机会主义削弱了党的选举机会。
「加萨名单」的独立候选资格是共产党领导层不愿与资产阶级冲突的直接结果。与今年5月的欧盟选举相比，该党吸引了较少的选民份额（2.4%而非欧盟选举中的3%）。在欧盟选举中，至少他们通过「要住房不要枪炮」的口号提出了重新武装及其与削减福利之间联系的问题。
左派未能提供关于通货膨胀、帝国主义、卫生服务等问题的真正替代方案，使得种族主义者有机会利用社会中所有的不满。自由党的崛起，特别是在工人阶级中，是左派领导人的责任，他们宁愿与保守派和大众媒体亲近，也不愿为工人的利益挺身而出。
两极化
如果将政治党派分为三组：右翼保守派（自由党，人民党，人民-自由-基本权利（MFG））、自由中间派（新奥地利和自由论坛，绿党，啤酒党（Bier））和工人运动/左派（社民党，奥地利共产党，KEINE，加萨名单），我们可以清楚地看到极化现像正在加剧。一方面是右翼，他们增加了148,950票，另一方面是左翼，增加了129,559票。而自由派则丢失了选票。
View this post on Instagram
自称为「第二大选举赢家」的自由派政党新奥地利和自由论坛仅增加了59,000票，少于奥地利共产党（+84,000）。新的自由派啤酒党（BIER）在媒体的推广下成功地从社民党和奥地利共产党那里夺走了选票。然而值得注意的是，三个最活跃的亲西方好战党派（新奥地利和自由论坛 ，绿党和啤酒党）的选票总和减少了104,299。换句话说，北约帝国主义在大众中没有支持。
与这些自由派相比，所有四个左翼和劳动运动的政党尽管政策温和，但都有所增长。显然，奥地利并未面临反动时期或是民主的终结。这种评估将问题归咎于工人和年轻人的态度。然而，问题不在于工人阶级和青年，而在于改革派的政策。
附注：在选举后的星期四，约20,000人，大多数是年轻人，走上维也纳街头阻止自由党上台执政。这种健康的反应显示，我们并非进入反动时期，而是极化时期。共产党需要一个大胆的纲领，不仅要对抗资本主义最反动的政治表现形式，还要对抗资本主义本身
《火花》是革命共产国际（RCI）的台湾网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写「加入我们」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私讯「火花-台湾革命共产主义」脸页，谢谢！
