国际, 时事分析

俄国马克思主义者就普京承认顿涅茨克和卢甘斯克政权的声明

在俄罗斯总统弗拉基米尔·普丁戏剧性地承认了乌克兰东部的分离共和国,随后又派出了俄罗斯军队之后,我们发布了俄罗斯IMT同志与乌克兰和顿巴斯的马克思主义者共同拟定的声明,反对这一帝国主义间的冲突。


2月15日,俄罗斯国家杜马投票赞成立即对顿涅茨克人民共和国(Donetsk People’s Republic,DPR)和卢甘斯克人民共和国(Luhansk People’s Republic,LPR)进行外交承认的提案。2月21日,俄罗斯联邦安全理事会的大多数成员发言赞成承认。总统也紧随其后。最后,在2月21日至22日晚上,俄罗斯军队开始对这些领土进行直接军事干预。

这一程序的发起人声称这起对外交承认是对来自乌克兰和北约集团的军事威胁的回应,而北约国家在普丁政权和持续冲突方面都存在着内部分歧。这种论证方式揭示了俄罗斯政治精英行为的虚伪本质,他们至今仍顽固地认为自己「不干预乌克兰内部冲突」。对任何有眼睛的人来说,俄罗斯对乌克兰东部冲突地区的干预已经很明显。现在,它已经变成了公开入侵。同样虚伪的是北约国家领导人及其媒体仆人的哀嚎,他们作势关心「人权」、以及乌克兰的「领土统一」和「免受干涉」。

虚伪是冲突中所有主要当事方的共同特征。俄罗斯、美国、欧盟国家和乌克兰政府都以各种可能的方式为自己的行为辩护,大肆宣扬人民的利益和权利。实际上,这些势力都仅仅把人民当作廉价劳动力,把顿巴斯的领土当作掠夺和创造新市场的对像。所有资产阶级政府的豪言壮语不过是为了掩盖到处都在反对大多数工人阶级的利益和权利的犬儒政策。

一场宣传战试图把来自不同方面的共产党人和左派人士困在国际或地区范围的不同帝国主义势力之间;不同的资本家集团之间;不同的民族沙文主义立场之间的错误选择中。作为国际主义者,我们申明,我们不会允许自己被资本及其代言人欺骗,把自己变成他们自愿的仆人,无论他们在哪里——莫斯科、布鲁塞尔、华盛顿或基辅。我们只代表一个利益:所有国家的工人阶级的共同利益,我们也只会为这个利益发声。

然而,不同国家的共产党人的战略和任务在具体时刻是不同的。当地工人和共产主义者不能从「地缘政治」的立场出发,不能从「谁先开始动作」的争论出发。我们的任务是阻止可能发生的战争,并支持在俄罗斯、乌克兰、顿涅茨克和卢甘斯克形成工人阶级的反战运动。做到这一点的唯一方法是在「主要的敌人在自己的国家内」的基础上采取行动。每一方都有不同的敌人。我们不能让自己因为把责任推给「外部侵略者」而感到困惑,不能以任何方式臣服于政府的立场。

顿巴斯的自决权

在讨论未来的和平解决方案之前,有必要指出一个主要问题:顿巴斯人民有自决权。而这种自决权必须以自由、民主的选择为前提。任何表示顿巴斯的命运应该由「所有乌克兰人」、乌克兰政府、甚至更多的美国和俄罗斯来决定的说法,都是对自决权这一民主原则的背叛,无论它是用什么形式提出的。

那些否认顿巴斯自决权的人说,它「不是一个民族」;他们认为它「属于」乌克兰或俄罗斯人民,这取决于说话人的民族主义倾向。他们甚至否认顿巴斯居民有能力在原则上做出独立选择。这一切都经不起推敲。事实上,它归结为可耻的沙文主义和对四百万人民主权利的剥夺。

任何表示顿巴斯的命运应该由「所有乌克兰人」、乌克兰政府、甚至更多的美国和俄罗斯来决定的说法,都是对自决权这一民主原则的背叛。//图片来源:Andrew Butko, Wikimedia Commons
任何表示顿巴斯的命运应该由「所有乌克兰人」、乌克兰政府、甚至更多的美国和俄罗斯来决定的说法,都是对自决权这一民主原则的背叛。//图片来源:Andrew Butko, Wikimedia Commons

然而,首先,维护自决权并不意味着自动支持任何分离主义。我们无条件地承认顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的自决权,并承认其人民的民主决定,无论它是什么。但我们也认为可以从工人阶级的普遍利益和争取社会主义的角度来谈论行使自决权的最进步方式。我们认为,在自决的框架内,选择应该从基辅、顿涅茨克和莫斯科的工人之间未来的合作和同志关系的前景出发;矿工和程序员、医生和教师之间的团结;所有在社会上创造价值的人之间的团结。这就是为什么选择必须是自由和自觉的。

其次,我们拒绝承认在帝国主义及其卫星国枪口下实行的投票选举。只有在政治民主和反对派自由的条件下,才可能有真正的民主选择。但目前,顿涅茨克和卢甘斯克的当局已经堕落为俄罗斯控制的腐败客户,而反对派正在受到迫害。顿涅茨克和卢甘斯克的自决是未来的民主和劳工运动的问题,在决定顿巴斯的命运时,它将不可避免地采取与顿涅茨克和卢甘斯克现有当局相反的行动。

资产阶级政府的立场和意图

战争给乌克兰带来了巨大的损失,看来,其政府应该最希望和平解决。然而,「独立广场」之后上台的政治力量是实现这一目标的主要障碍之一。

首先,乌克兰的领导层本身就对民族主义者大加吹捧,并扶植他们,实际上是将极右翼的政治组织合法化,并将他们纳入当局的羽翼之下。继波罗申科政权之后,与它的竞选承诺相反,泽伦斯基政府正在利用民族主义的言辞和政策来反对讲俄语的人的语言自由,并继续美化乌克兰过去的纳粹合作者。这样的政策排除了与顿涅茨克和卢甘斯克人口的任何和平共识,并排除了他们自愿重新融入乌克兰社会的可能性。

其次,八年来,磨刀霍霍的战争一直是腐败的乌克兰寡头和暴发户的致富来源。因此,与乌克兰人民的利益相反,乌克兰当权的反动集团从低调的战争中获益,而不是真正的民主和平解决。

美帝国主义对和平解决冲突更不感兴趣,而是利用冲突对俄罗斯施加压力。为此,八年来,它一直支持由乌克兰政治中最反动和军国主义的力量组成,包括新纳粹分子的「战争党」。

俄罗斯政府的立场尤其虚伪。尽管官方声明不干涉乌克兰以及顿涅茨克和卢甘斯克的内部事务,但事实上,俄罗斯帝国主义扼住了这些共和国的喉咙。在承认了两个共和国后,「不干涉」的假面也自行掉落了。

俄罗斯利用顿巴斯顿涅茨克和卢甘斯克向乌克兰政府施压,并作为与美国和欧盟进行政治博弈的筹码。俄罗斯帝国主义需要这些共和国的顺从政权和可塑性强的政治家。在与乌克兰重新融合的情况下,这些将成为俄罗斯影响乌克兰政治的工具。此外,俄罗斯资本主义在假装说要保护人民不受乌克兰的「法西斯军政府」的影响的同时,还利用顿巴斯的居民作为半剥夺公民权的超廉价劳动力,包括在俄罗斯联邦境内的库兹巴斯煤矿。欧盟最大的资本主义中心也以同样的方式剥削乌克兰主要地区的劳动力。

此外,俄罗斯政府利用这场冲突在俄罗斯社会播种有毒的民族主义,用外部侵略、北约侵占俄罗斯边界等威胁来恐吓人民。这样做的目的是分散俄罗斯人民对自己国家的阶级对立、不平等和不公正的注意力,把他们的愤怒和恐惧转向「外部敌人」。

俄罗斯当局声称只有乌克兰是冲突中的侵略者,这种说法是经不起推敲的。俄罗斯政权不仅不断地维持紧张局势,而且还一再地部署谎言和挑衅。这在目前的冲突升级中尤其明显,俄罗斯政权发起的大规模错误信息运动为其行动创造了便利的理由。例如,在开始疏散平民的前几天,就有预先录制好的炮击共和国的「视频证据」,以及顿涅茨克和卢甘斯克的领导人发出的支持呼吁。所有这些都揭示了关于克里姆林宫不愿意升级当前冲突的声明的荒谬性,以及俄罗斯左翼的一些人试图将其描述为「较小的邪恶」。

因此,以和平与民主程序来解决当前的危机不符合俄罗斯资本主义的利益,它至少可以从顿巴斯的持续紧张局势中获益。这就是为什么在俄罗斯坚持基本反战立场的左翼工人组织是进步的,也是发展工人阶级在这个问题上的阶级意识和自我组织的唯一途径。

最后,顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的政府目前是俄罗斯和当地寡头的客户,绝缘于一般人民。无休止的战争是他们特殊地位的来源,因此他们对真正的民主解决方案也不感兴趣。俄罗斯不仅支持,而且控制着这两个人民共和国的政府。没有这种支持,顿涅茨克和卢甘斯克目前的政府就不会生存下去。在俄罗斯帝国主义的支持下,反对派受到迫害,所有独立的工人倡议都被无情地压制,甚至那些表现出任何程度的独立的战地指挥官也在俄罗斯特务的参与下被暗杀。

总之,八年之后,无论是乌克兰政府,还是俄罗斯当局,还是美国,甚至是顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的政府,都对真正民主地和平解决冲突不感兴趣。

重新融入乌克兰还是独立?

如果我们从人类的国际社会主义未来和劳工运动力量的增长的利益出发,那么,作为一项规则,解决民族冲突的首选方案必然是解决民族矛盾,停止宗派分裂,重开工作场所,并且不会造成新的持久的民族冲突。

如果我们仅从这个角度来处理顿巴斯的冲突,那么最可取的解决方案将包括顿涅茨克和卢甘斯克和平民主地重新融入乌克兰,同时保留语言和其他自由,并保证两地人民所要求的任何程度的自治。

任何形式的强制重新融入乌克兰都只会加深民族分裂,对工人运动造成深深的伤害。//图片来源:欧安组织,Flickr
任何形式的强制重新融入乌克兰都只会加深民族分裂,对工人运动造成深深的伤害。//图片来源:欧安组织,Flickr

我们谈论的是和平民主的重新融入,而不是强行吞并。任何形式的强制融入只会加深民族分裂,给劳工运动带来深深的伤害。而只要现任政府和「战争党」仍然在乌克兰执政,民主地重新融入今天的乌克兰是不可能的。

除了重新融入乌克兰之外,顿涅茨克和卢甘斯克人民的另一项选择就是真正的独立。然而,如果俄罗斯的政权没有改变,这些共和国的独立将是一个虚构,因为在现实中,被战争蹂躏的顿涅茨克和卢甘斯克将继续是俄罗斯的附属品和廉价劳动力的来源。此外,如果乌克兰保持敌对状态,那么这些共和国将继续依赖俄罗斯的军事支持。

目前,顿涅茨克和卢甘斯克的独立不仅得到了俄罗斯的承认,而且还通过引进军队得到了加强。但在这种情况下,俄罗斯对顿涅茨克和卢甘斯克的正式承认只意味着顿涅茨克和卢甘斯克政权作为俄罗斯傀儡的更正式的存在。这与真正的独立毫无关系,与顿涅茨克和卢甘斯克的自决更无关系。

因此,只有在乌克兰和俄罗斯的民主劳工和反战运动的支持下,顿涅茨克和卢甘斯克的真正独立才有可能是其人民民主选择的结果。

无论对未来解决危机的可能选择的评估如何,马克思主义趋势首先从根本上支持自决权。关于顿巴斯未来的最终决定必须由顿巴斯人民在通过和平、民主进程行使其自决权的过程中作出。强制重返社会不能成为友情和合作的基础。

也有必要指出一个最基本的事实。从长远来看,在走向社会主义的运动之外,不可能完全解决语言、种族和社会冲突的问题。资本主义的复辟和苏联的解体创造了这样的条件:在后苏联地区的国家中,各种资产阶级小集团将有计划地使不同民族和语言群体的工人阶级相互对抗。所有这一切,都是为了转移国界线和军事分界线两边的工人的注意力,让他们忘记他们有一个共同的敌人:资本。

资本家在劳动人民之间强加的民族语言争吵和相互敌视,只是为了分化工人阶级。实际上,乌克兰、俄罗斯、顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的劳动人民所处的条件意味着,他们彼此之间的共同点要比他们的统治者和老板多得多。

仅仅是这一事实就意味着存在着一种选择。共产主义者有责任在言语和行动上为不同国家的劳动人民的联合独立运动而斗争,能够为真正摆脱我们所处的血腥僵局而进行斗争。

为了建立一个自由的社会主义工人国家联盟,不仅是前苏联的,而且是全世界的!这意味着我们不只是简单地把它当作一个社会主义国家。这意味着,我们不需要简单地等待事情发生,或者等待事件达到自然的结论。相反,在俄罗斯、乌克兰和顿巴斯的所有真正的马克思主义者有必要一起努力,建立一支能够释放整个后苏联领域有组织的工人阶级的潜在力量的力量,建立一个革命的共产党。

工人的联合民主运动是唯一真正的出路

克服顿巴斯当前悲惨局势的主要条件是在各方建立一个团结的、民主的工人运动,不受任何帝国主义集团的压力。这是一项极其困难的任务,但对于任何想结束战争野蛮行为的人来说,这也是唯一真正现实的任务,因为战争破坏了军事路线两边工人阶级的生活条件。还必须明白,如果没有一个基于社会主义国际主义政治纲领的强大、独立的劳工运动,任何一方的工人的「自由」都将是一场骗局。

在顿涅茨克和卢甘斯克形成广泛的民主运动和强大的劳工运动,是使顿涅茨克和卢甘斯克的自决成为可能,以及为乌克兰和俄罗斯的劳动人民赢得真正自由的前提条件。专制的贪婪集团,即顿涅茨克和卢甘斯克的政府,只表达自己的利益。如果这个未来的民主运动决定从乌克兰分离出来,这样的决定应该被做出并尊重。关键问题是,劳动人民应该能够在没有外来阶级势力的外部压力下执行它。

乌克兰、俄罗斯、顿涅茨克和卢甘斯克的左派的任务是集体争取劳动人民决定自己未来的自由,其形式既可以是共和国的独立,也可以是顿涅茨克和卢甘斯克在尊重语言和其他自由的情况下作为乌克兰的一部分和平地重新整合,这取决于大多数工人阶级的政治意愿。实现这一目标的运动必须是在乌克兰和顿涅茨克和卢甘斯克的单一运动。它形成的一个基本条件是停火、非军事化以及俄罗斯和乌克兰军队从接触线上相互撤出。我们应该拒绝资产阶级的推卸责任游戏,这只是为了混淆工人阶级的视角。

只有通过工人阶级夺取政权,在「枪杆子」的支持下,把矛头指向他们共同的阶级敌人,才有可能在目前顿涅茨克和卢甘斯克的领土上真正实现独立和自决的自由。孤立的共和国当局以及俄罗斯的现行政策原则上是反对这一点的。俄罗斯的官方承认和军事干预都反对这一目标。

唯一真正的出路是有组织的工人阶级为社会主义而进行的独立斗争!

我们的立场是明确的:

反对俄国的军事干预!

反对战争,反对把乌克兰和俄罗斯的工人阶级拉入相互屠杀的行列!

争取劳动人民真正的自决自由!

争取一个由工人阶级领导的强大而独立的民主运动!

争取所有国家的劳动人民的社会主义联盟!

《火花》是国际马克思主义趋势组织(IMT)的台湾网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们,可以填写「加入我们」的表格,致信marxist.tw@gmail.com,或私讯「火花-台湾革命社会主义」脸页,谢谢!

One thought on “俄国马克思主义者就普京承认顿涅茨克和卢甘斯克政权的声明

发布留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。 必填栏位标示为 *

关注我们