缅甸群众不顾军方大规模逮捕和已经残杀数十人，仍在继续抵抗军政府。自军方夺取缅甸政权一个多月以来，情势仍未能恢复任何表面上的稳定。相反，随着一个工会联盟组织了第二次总罢工以回应军方的持续镇压，阶级紧张局势正在加剧。（译者：k2e4z7x9）

---

群众再度证明了摆脱这个军政府决心。上周日，我们再次目睹了迄今为止最大规模的抗议活动。而军政府对群众唯一的回应就是加强镇压，例如在曼德勒，周日有数万人涌上街头，至少有70人被捕。类似的场景也发生在主城仰光和全国其他城市。迄今为止，已有近1800名抗议者被捕，60多人被杀。

星期天，当地的一名全国民主联盟领导人在安全部队从家中绑架其后，明显被打成重伤，随后被人发现在一家军事医院死亡，这也加剧了紧张局势。

周末，警察加强了他们的恐怖活动。仰光变得更像是警察和军队的狩猎场，他们封锁了该市的某些街区。他们还占领了医院和大学，试图逮捕在街头冲突中受伤的抗议者。安全部队袭击并逮捕了医务人员，包括救护车及其工作人员。即使在街道被清空后仍有枪声响起，显然是为了恐吓人民。

随着时间的推移，军警部队正在加紧对全国各地抗议人民的血腥镇压。目前有300多名学生和青年被肆意关押在仰光附近臭名昭著的永盛监狱。在昨晚的官方媒体播报上，一些主要的学生活动分子被指控犯有《刑法》第505(A)条，该条规定，「意图导致或可能导致陆军、海军或空军的任何军官、士兵、水兵或空军人员叛变或以其他方式无视或不履行其职责」，发表或传播任何「声明、谣言或报导」均属犯罪。

例如，这段视频中提到的这位年轻的学生领袖于3月3日被捕，在监狱中受到国家当局的酷刑。他是一名主要的学生活动家，也是全缅甸学生会联合会（ABFSU）的副主席。永盛监狱因其极其不人道的条件而臭名昭著，被关押在那里的人受到虐待、精神和肉体折磨。

然而，所有这些恐怖活动仍然没有产生预期的效果。镇压非但没有恐吓人民，反而促使群众采取更坚决的行动。正如我们所看到的那样，缅甸的主要工会显然感受到了来自下层的压力，它们号召其成员在3月8日星期一举行长期的全国罢工，目的是「全面、长期关闭缅甸经济」，直到民主恢复为止。

Garment workers in Myanmar are shutting down factories across the country as part of the nationwide general strike against the military coup. pic.twitter.com/8JSfkHxkBX

— redfish (@redfishstream) March 10, 2021

罢工行动和示威

为响应罢工号召，各大购物中心、小商店和许多工厂都关闭了。建筑业、农业、制造业等行业的工人，以及医疗和政府工作人员都出来了。全国有几个城镇都举行了大型集会。

Garment workers in Myanmar are shutting down factories across the country as part of the nationwide general strike against the military coup. pic.twitter.com/8JSfkHxkBX

— redfish (@redfishstream) March 10, 2021

Video from Myanmar Labour News: Garment workers demanding their employer let them join the resistance against the junta without facing the risk of being fired.

上面的视频来自缅甸劳工新闻。制衣工人要求他们的雇主让他们加入抵抗军政府的行列，而不面临被解雇的风险。

在正在进行的抗议活动的主要中心之一—-北部城镇密支那，两名示威者在星期一被枪击头部后死亡。与此同时在北部的奥卡拉帕（Okkalapa）镇，尽管安全部队在开枪和逮捕人，但抗议活动仍在继续。

罢工行动仍在进行中，但周末过后，一些地区的抗议游行受到街道上大量安全部队的限制。特别是在仰光，抗议者在那里筑起了路障以保卫他们的街区。但在该国其他地区如曼德勒、孟买、马格威等地，出现了大规模的抗议游行。

Strike of education staff, students, doctors and workers in Hlaingtharyar Township on 10 March.

3月10日，兰达雅－帕拉米（Hlaingtharyar）镇的教育工作者、学生、医生和工人罢工。

然而，3月7日发表的工会联合声明虽然是一个值得欢迎的事态发展，但在这种情况下却来得有点晚。这种呼吁本应在政变后立即发出，而且本应是全面总罢工，而不是仅仅在政变后整整三周的2月22日呼吁采取为期一天的行动。

这一最新的号召动员了大量的群众，但是来得晚了，它也发现一些工人出现了疲惫的迹像。在经过数周的激进行动后继续出来罢工，特别是在私营部门的就意味着工资的损失和失去工作的风险增加。工人们没有得到任何重大的财政经济支持。

与此同时，该政权正在通过开展血腥镇压来提高风险。在这样的情况下，工人们必须看到他们前方的前景，他们很快就会取得胜利。如果不这样做，那么尽管他们完全反对该政权，但他们可能面临无法积极开展联合行动的局面。

尽管如此，值得称赞的是缅甸的工人们。尽管处境艰难，他们仍在仰光的一个工业乡镇兰达雅－帕拉米的街道上抗争。大多数工业都位于这个贫民区，即使街头的军事存在阻止了工人们向仰光市中心进军，但他们仍在当地发动抗议。

另一个例子是军政权试图迫使私营银行的工人维持正常营业，但目前他们只成功地重新开放了军方拥有的银行。其余银行仍因罢工行动而瘫痪，这再次显示了反对派的力量有多大。

尽管工人有决心，但这些事态的发展证实了革命条件不可能永远持续下去。最有利的条件也会被软弱无力、优柔寡断的领导层所抛弃。

在仰光的三洲（Sanchaung）地区，数百名年轻的抗议者在周一一夜之间被安全部队困住，警察开枪并挨家挨户地检查寻找被当地居民庇护的区外人员。最终，这些青年在周二上午得以脱身。数千名抗议者不顾通宵宵禁前来支持这些青年。抗议者得到了广泛的支持，当地居民冒着被安全部队严惩的危险在家中为青年提供庇护，这可见一斑。此外，许多人用汽车将青年带到安全地带。

九个工会呼吁扩大罢工行动是一个值得欢迎的发展。但正如我们所看到的那样，所需要的是一场全面的大罢工，其目的必须是使整个国家瘫痪。

但这已经是第二次要求大罢工了，到目前为止，军方并没有退让。军方负责人充分意识到他们如果现在被迫将政府交还给文官政客将会损失惨重。群众不会仅仅满足于军队的「回归军营」，而是会要求全面清算军队和警察犯下的杀戮行为。

警察内部发生骚乱

这使我们想到了国家实际上是「特殊武装人员」的问题。军队和警察是为特权阶层服务的。但人们习惯于认为军队的目的是保卫自己的国家，包括生活在国家中的人民。缅甸军官在保卫本国人民方面的成绩并不亮丽。相反，他们不止一次地杀害了数百人甚至数千名本国人，比如1988年。在对待罗辛亚人等少数民族方面，他们也有残暴的记录。

缅甸真正的革命领导层的重要任务之一是努力依阶级分野分裂军队内部。要做到这一点就需要开展一场运动，向基层士兵和员警表明群众正在努力推翻整个腐朽的制度，而不仅仅是恢复全民盟执政。

我们不要忘记，全民盟的经济方案包括扩大私有化，这意味着以牺牲多数人的利益为代价而使少数人致富。我们也不要忘记全民盟政府参与了对少数民族的压迫，虽然群众希望立即结束军事统治回归文官政府，但这本身并不能消除军事首领在以后某个阶段回归的危险，全民盟在执政时几乎没有或根本没有取消军方的权力，因此军方和警察队伍中的任何不服从命令的行为仍然会受到严厉的惩罚。

尽管如此，看到一些警察拒绝被用来对付群众还是令人惊讶的。著名的共产主义诗人贝托尔德·布莱希特(Berthold Brecht)在他的一首诗中写道：「将军啊，人是很有用的；他能开飞机，他能杀人；但他有一个缺陷：他能思考」。

虽然大部分警察继续执行命令，但至少有一部分警察队伍中的动荡日益加剧，因为他们日复一日地被迫镇压自己的人民。但群众的决心正在表明，如果能够提供一个明确的革命领导，可能会出现什么情况。

一位天主教修女呼吁警察不要向青年开枪的场面，尽管是以扭曲的方式显示了对安全部队队伍发声会产生什么样的影响。

https://t.co/T21gqOtdPT

— Vivian Salama (@vmsalama) March 10, 2021

普通警察要站出来反对他们的上级是不容易的，他们知道这样做会冒很大的风险。要使广泛的不服从行为发生，就必须使普通警察相信群众运动将推翻目前的军政府，取而代之的人将保护他们不受任何纪律处分。

不幸的是，全国民主联盟领导人没有提供所需的那种领导。这就是为什么最近关于警察脱队的报道更加重要，它让人们看到了工人阶级真正的革命领导会能够释放的社会改变潜力。

据法国24台报道：

「根据对一名官员的采访和印度警方的机密文件，一些警察拒绝向手无寸铁的抗议者开火的命令，并逃往邻国印度。

四名警官在印度米佐拉姆市向警方发表的一份联合声明中说：『由于非暴力反抗运动的势头越来越大，反政变抗议者在不同的地方举行抗议，我们被命令向抗议者开枪，但在这种情况下，我们没有胆量向自己人开枪，因为他们是和平示威者。』」

《伊洛瓦底报》（Irrawaddy ）(2021年3月5日)报道说，「600多名警察加入了反对军政权的非暴力反抗运动」。同一份报告还说：「自2月下旬暴力镇压以来，警察辞职人数急剧上升。」事实上，数百名警察已经辞职加入了抗议运动。

最重要的是：「加入公民不服从运动的警察说，他们只接受民选政府。有些人说，如果代表全国民主联盟联邦议会民选议员的人民院代表委员会组建一支军队与军政权作战，他们将会提供服务。」

这样一支军队的潜力随处可见。如果向普通警察和士兵发出公开的反叛号召，安全部队就会开始崩溃，相当一部分人就会参加反对政变的革命运动。

然而要做到这一点，运动就必须给自己一个结构——正如我们在前几篇文章中所解释的那样–在工作场所、居民区、村庄中选出行动委员会，所有这些委员会都要协调起来，直到成立一个全国性的委员会，这个委员会可以把自己当作群众的代言人。这样一个机构将有权向警察和军队的队伍发出呼吁，并按阶级分裂他们。

但这就不仅仅是分裂军队的问题了，而是要组织工人自卫队，使之成为工人武装保卫部队的骨干。这样一支在工作场所、农村、城市居民区、学校和大学中得到群众支持的力量将是不可战胜的。

设立自卫纠察队的号召在人民中，特别是在青年中得到了广泛的响应，甚至有人呼吁各民族武装组织组建联邦军队以对抗国家军队，这就突出表明这是一个极为有利的革命形势。但缺乏领导力是缺失的关键因素。

自卫不是全民盟领导人会组织的事情。他们代表的是资本的利益，因此不会致力于破坏资产阶级国家的工具。需要的是一个独立的工人阶级政党，这个政党将向工人发出革命呼喊，要求夺取政权，并在此过程中按照阶级路线分裂武装力量。

联合国和美国能阻止反革命吗？

这种情况的可悲之处在于，群众对这种呼吁反应热烈。 但由于没有一个领导层准备走革命的道路，我们看到有人向联合国等机构，甚至向美国发声，请求他们对缅甸情势进行干预，把军方赶下台。例如，全缅甸工会联合会于2021年3月4日发表了如下的声明：

联合国目前正在就关于缅甸决议案的措辞争论不休，因为一些大国拒绝使用「政变」一词来描述军方夺权。特别是中国和俄罗斯与美国和欧盟在如何应对政变的问题上发生了冲突，这是因为它们在该国内有着不同的利益。

对美国和欧盟来说，最能代表他们在缅甸利益的是翁山苏姬和全民盟。正如我们在上一篇文章中所解释的那样，这些帝国主义集团希望进一步开放缅甸的经济。这就解释了为什么他们对「推动」缅甸的「民主」如此着迷。

但起草上述信件的人不愿意面对的是，美国和欧盟在促进「民主」方面的记录是相当可疑的。当民主符合他们的利益时，他们就会大肆宣扬民主。当民主不符合他们的利益时，他们就会视而不见，照常办事。他们对沙乌地阿拉伯政权的态度就是如此，那里有一个残暴的政权，但由于西方国家与沙乌地建立与保持工作关系对其有利，因为沙乌地有大量的石油储备，所以没有谴责沙乌地政权的言论。

此外，除了对军方政权高层的几个人说几句谴责的话和实施一些制裁外，美国不会向缅甸派遣任何军队，因为这将是代表着与中国的直接对抗，而在先阶段，美国也无法挑起这种争端。

中国的作用

在缅甸内真正举足轻重大国势力恰恰是中国，其对缅甸的影响力远高于美国。中国的官方政策是「不干涉」。中国外交部长王毅最近表示「无论局势如何发展，中国都不会改变促进友好合作的路线。」他补充说，中国正在通过同时与被推翻的民选政府和现在的军政府接触来促成双方和解。

中国政权最希望的是缅甸的稳定，因为它在缅甸有很多的经济利益，认为缅甸属于它的势力范围。缅甸拥有丰富的自然资源，与中国相邻–共同的边界长达2129公里，1990年西方国家对缅甸实施制裁，而这意味着缅甸成为中国在该地区的战略经济伙伴之一。2000年后，中国对缅甸经济的主导地位显著增强。

习近平于2020年1月访问了缅甸，并与翁山苏姬共同签署了「……33项协议，以支持作为被作为中国推动的一带一路的关键项目。一带一路是被中国称为『21世纪丝绸之路’的新贸易路线愿景。他们同意加快实施中缅经济走廊，这是一个价值数十亿美元的巨大基础设施计划，[据消息来源称，价值大约是1000亿美元]，协议内容包括连接中国西南部和印度洋的铁路、冲突频发的若开邦的深海港口、边境经济特区以及商业首都仰光的新城项目。」(路透社，2020年1月18日)

中国作为联合国安理会常任理事国，拥有否决权，因此不会支持联合国制裁缅甸，并完全排除任何外部干预。那么中国希望在缅甸实现什么？是积极支持军方吗？事实上，中国会支持任何能够保证平静稳定和良好商业环境的势力。

在政变之前，他们已经与翁山苏姬和全民盟建立了良好的工作关系，因为全民盟深知与缅甸北部边境最大的贸易伙伴–同时也是最大的外国直接投资提供者之一–保持良好关系也符合他们的利益。事实上，在全民盟组阁后，中国与缅甸的关系实际上有所改善。中国人将翁山苏姬视为能够保证稳定的人。

中国驻缅大使陈海近日发表声明，表示：「全国民主联盟和缅军都与中国保持友好关系。」

那么中国会支持谁呢？北京政权将缅甸目前的动荡视为对缅甸过去10年大量投资的威胁。因此谁能保证建立一个能保护其商业利益的环境，他们就会支持谁。如果军政府能够证明他们能够提供这种稳定，那么中国将与他们建立工作关系。另一方面，如果军政府不能稳定国家局势，不能使事态重新得到控制，那么可以肯定，尽管他们奉行「不干涉」的政策，但他们还是会利用中国的经济力量推动将军们与全民盟和翁山苏姬达成某种协议。

中国的关键作用以及美帝国主义在缅甸的相对弱势，解释了为什么美国国务院发言人奈德·普莱斯（Ned Price）在军方发动政变后表示：

「我们已经敦促中国发挥建设性作用，利用他们对缅甸军方的影响力来结束这场政变。」

讽刺的是，恰恰是全民盟的温和立场为军方政权提供了便利。即使从他们自己有限的资产阶级自由主义观点来看，把运动推向更高的层次使军方无法巩固自己的政权，也会促使中国官僚向军方负责人靠拢并达成协议，准备退出以恢复正式的资产阶级民主。

国际工人阶级团结

向联合国、美国或欧盟求救的策略是一文不值的。在缅甸，大国之间存在着利益冲突，因此无论向联合国发出多少呼吁都无法提供缅甸人民所需要的帮助。工会领导人不应该散播幻想，并认为这样的求救能真正起到什么作用。他们应该做的是向全世界的工人发出呼声。

他们应该首先向已经发动群众抗争的东南亚工人发出呼吁，如泰国。韩国也已经有人声援缅甸群众的抗议活动。由缅甸群众直接发出的这种呼声可能会产生重大影响，我们已经看到了早在2014年泰国政变后首次采用的三指礼是如何跨越国界的，并被用于缅甸的街头抗议活动。这凸显了这样一个事实，即抗议者认为自己是国际运动一部分的事实。

如果缅甸工会领导人不仅发出街头抗议的呼吁，而且呼吁邻国工人采取具体行动，这也会给各自的政权带来很大的压力。我们面临的问题是，世界各地的工会领导人完全依附于各自国家的资本主义体制，而不是从独立的、工人阶级的行动角度考虑问题。

但从国际工人阶级团结的角度来考虑问题，这一点也不乌托邦。过去我们有地方和基层的举措的例子。早在2019年5月，我们就有一个例子，在热那亚的意大利工会拒绝将发电机装上一艘运输武器的沙乌地阿拉伯船只。这艘船之前在比利时装载了武器，途中曾在法国的勒阿弗尔停靠并准备装载更多的武器，但被法国码头工人拦下，这是法国和意大利工人对沙乌地阿拉伯继续支持也门战争的抗议。

另一艘沙乌地船只也被迫离开法国福斯-苏梅尔（Fos-sur-Mer）港，无法装载运往沙乌地阿拉伯的武器。早在2008年，我们就有一个例子，那就是一批中国运往津巴布韦的军火在南非码头工人声援津巴布韦工人弟兄并被拒绝卸货后，不得不被召回。

1973年智利发生臭名昭著的皮诺切特政变时，我们看到许多国际工人抵制该政权的例子。其中一个例子是苏格兰工人的抵制，当时智利空军的喷气式发动机在政变一年后被送往苏格兰的劳斯莱斯工厂维修，但工人们拒绝从事这些修理工作。

这些主要是一个国家的工人为声援其他国家的工人而采取的普通行动。今天，如果缅甸工会领导人不是向联合国和美国求救，而是要求全世界工人采取具体行动，无疑会得到回应。

因此，在缅甸国内和国际舞台上都需要独立的工人阶级行动。只要缅甸工人领袖采取大胆的革命举措，再加上国际工人阶级的团结行动，这个血腥的政权就可能被推翻。

然而如果没有必要的革命领导，至少在短时间内军政府就能够生存。他们寄希望于缺乏领导，希望通过施加压力、加强暴力镇压和追捕活动分子以最终实现某种稳定。

他们实现这一目标的机会有多大？目前他们陷入了僵局。但当群众疲惫不堪，在缺乏革命领导的情况下军政府可以实现这一点，这意味着在军事统治下的暂时稳定。然即使实现了这一点，这也是一个没有社会基础的政权，因此也不能像以前的军人政权那样长期存在。

如果没有社会基础，就只能靠刀剑统治，这意味着它将是一个软弱和不稳定的政权。现在有全新一代的工人，他们已经习惯了有工会、有罢工权等等。此外还有世界资本主义危机的压力。社会和经济状况将恶化，因此军政权在群众眼中将没有任何合法性，它不会是一个持久的政权。

革命的一切条件都已具备，但现在群众需要能够把革命的潜力转化为成功推翻政权、改造社会的力量有的一支坚定社会主义革命领导团队。

《火花》是国际马克思主义趋势组织(IMT)的台湾网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写「加入我们」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私讯「火花-台湾革命社会主义」脸页，谢谢！