本文发布于《布尔什维克》杂志频道：t.me/bolshevik_red

（按：感谢Sandraden Diesery的投稿，征文经编辑改进。欢迎读者踊跃投稿！）

在中国，现在令人痛恨的中学政治教材到底写了什么？不是“中华民族伟大复兴”，就是“听党的话，跟党走”。空话连篇，言之无物。即使有少得可怜的哲学也是被纂成的千疮百孔的修正主义。在应试教育制度下，学生被填鸭式地灌输一些毫无意义的内容，机械地记背句子，然后再搬到试卷上，为整个社会和教育体系的腐烂灌水。

阶级斗争正不断加剧著，年轻的心灵中也激荡著，容不得一点这样腐烂的思想。为了帮助所有正直的青年学生和工人肃清政治教材中的思想毒，我们对试选出了政治教材中的一些主要内容，进行了系统批判，以展示真正的革命马克思主义。这只是对政治教材的一系列批判中的第一篇。我们需要更多的稿件，请读者继续投稿！

中国共产党的领导

全书一开篇，就是关于中国共产党执政地位的历史正当性。让我们来看看政治教材的写作专家们是如何将共产党推上神坛的。

中国共产党一诞生，就把为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴确立为自己的初心使命。

为了实现中华民族伟大复兴，中国共产党团结带领中国人民，浴血奋战、百折不挠，取得了新民主主义革命的胜利。

新中国成立后，中国共产党团结带领中国人民······为实现中华民族伟大复兴奠定了根本政治前提和制度基础。

类似的说法还有很多，它们无一例外全都被贴上了民族主义的标签。中国共产党带领工农群众（主要是农民）夺取政权并建立了工人国家，这本是事实，但「使命」、「初心」什么时候变成了「为中华民族伟大复兴」？一个共产党，将竟然将所谓「民族」的利益作为根本出发点，这显然是对马克思主义无耻的修正。

一个马克思主义者知道，政党代表一个阶级（或阶级）的利益，是为本阶级而服务的，而抽象的「中华民族」既有工人阶级，又有农民阶级，甚至还有资产阶级，难道中国共产党是全民的党？这并不比发高烧的病人的吃语更混乱。

共产党是无产阶级的先锋队，是工人阶级的政党，必须将阶级利益置于首位，坚绝反对所谓民族利益高于一切的说法。历史证明，维护本民族的利益就意味着走上阶级调和、阶级合作的不归路。第二国际的路线，已经让欧洲无产阶级付出了血的代价；1927年「四一二」反革命政变让十几万共产党员惨遭屠杀；1966年苏加诺背叛革命，撕毁条约，八十万工农群死于枪口。这就是将阶级利益置于民族利益之下，阶级妥协路线的后果。

人民到底是什么

改革开放的伟大实践，大大解放和发展了社会生产力，增强了社会发展活力，激发了广大人民群众的创造力，使人民生活显著提高。

多么至高无上的人民的伟大实践啊！我们连从历史教科书里也能找到这样的例子：改革开放之初，国企中的工人以怠工反对厂长几乎成了一种共识；80，90年代的大下岗潮使成千上万的工作者失去工作流落街头，沦为乞丐与流民……这样，我们就不难得出这样的结论：成千上万劳动于生产线上的产业工人甚至不是人民的一部分！

再听听他们说什么吧：人民当家作主！尽管如此，人民这个词语还是堂而皇之地出现在这本书里的各个角落。什么是人民？问题就出在这里。

人民这个字没有准确定义，没有准确内涵，因而毫无力量，毫无生命力。这个金玉其外，败絮其中的字词就像一个大垃圾站，想往里面倒什么就往里面倒什么。革命的无产阶级并不需要这样的大垃圾站，我们需要的应当是定义确切的，自诞生之初便决定了其矛盾不可调和的阶级划分——无产阶级与资产阶级。在社会主义革命中，世界无产阶级是紧密的盟友，资产阶级是凶恶的敌人。

从这个大垃圾场中散发出来的恶臭依旧时时刻刻萦绕在我们周围。中修政府却妄图在这个时代给这个混乱不堪的词语赋予新的意义，赋予比考茨基，伯恩施坦还要可笑的反动的阶级调和的意义。当今社会，由于资本主义本身不可避免的危机与日益加剧的剥削，广大无产阶级的生存越来越困难。近年来阶级矛盾越来越剧烈，尤其是在疫情之后，产业工人和资本家的冲突几乎像吃饭喝水一样稀松平常。就是在这样的社会基础上，中修政府依旧幻想着用人民这个饱含阶级调和气息的词语，将两个水火不容的阶级，用人民的共同利益统合在一起，但他们的目的是抹消阶级差异，抹消阶级斗争，从而维护官僚寄生之上的资产阶级对于广大无产阶级的剥削。

资产阶级与无产阶级之间是没有共同利益的，革命的青年不应被人民、共同利益、共同富裕这样的谎言蒙蔽双眼。工人阶级应该、也只能在世界革命中寻求各国无产阶级的团结，才能达到自身的解放。

“全民的党”

中国共产党是中国工人阶级的先锋队，也是中国人民与中华民族的先锋队。

这句话里自相矛盾的地方和与现实冲突的地方简直与它的字数一样多。

前面已经说过，人民是一个意义相当杂乱的词语，在如今的中华人民共和国中，无产阶级可以说已经不再属于人民的范畴之内，反而是无产阶级的敌人们——国企和私企的大老板，也就是资产阶级，堂而皇之地坐上了「人民」的宝座。 「中华民族」更不用说，如前文所解释的，不过是用来欺骗无产阶级的话语。

上述句子可以这么简化：「中国共产党是中国工人阶级的先锋队，也是中国资产阶级和地主、买办的先锋队」。但马克思教导我们，在阶级社会中，不存在任何超阶级的东西，中国共产党也不例外。一句冠冕堂皇的话，在剥下层层伪装之后竟然成了这样一句话，简至令人啼笑皆非。无产阶级的党，自然不会愿意同最反动的世界敌人为伍，那么结果就只有一个了：这句话是句愚蠢至极的谎言，它自始至终都只是为了欺骗无产者而存在的。中国共产党已经成了资产阶级的党。

原本对于这段话的批判，到这里就可以结束了，但是对于中国共产党这个超越苏共跃居世界第一大党的政党来说，我们还有一个小问题没有解决：「全民的党」。

众所周知，中国共产党有近亿党员。在中国，平均十五个人里就有一位中共党员。修正主义者们既不愿放弃「先锋队」的名头，又将「全民的党」这一称谓贴在脸上。他们似乎忘了「全民的」与「先锋的」本来就是一对相反的东西。 “全民的”，也就是无论无产者，小资产者，资本家都能参加的党，绝无可能是工人阶级的先锋队；“先锋的”就绝无可能是被群众中的落后思想拖入深渊的，换言之，绝无可能是「全民」的。

列宁同志是怎么组织布尔什维克党的？列宁在同志坚定认为，工人的党应该以进步工人为核心，并以广大无产阶级群众为基础，组织严密的，有着极高觉悟与强大战斗力的先锋队组织。正是这样的党带领了俄国无产阶级取得了十月革命的胜利。

然而，中国共产党决然不是这样一种党，这个近亿人的大党，它的党籍再也不是思想先进的代表，而是某种用来谋利的政治工具；这个党的主体，再也不是代表先进生产力的无产阶级，而是一批又一批资产阶级。 「全民的党」这个口号为资产阶级的党打了掩护，「全民的党」本质上是资产阶级的党，资产阶级利用他们剥削无产阶级得来的财富，如今又融入了无产阶级的党，将无产阶级的国家变成了压迫剥削工人的打手。

宣传「全民的党」其实是为了掩饰资产阶级的党，为了向修正主义敞开怀抱，将工人阶级与马克思主义扫地出门。我们是不是该提醒一下，在这亿人大党的党员之中，只有不到百分之五的人是工人呢？况且，这百分之五，又有多少不是配合资本家的工贼呢？

哪有什么「全民」的党？当今的中国共产党分明只有压迫、剥削工人阶级的牛鬼蛇神！

国家与法治

国家的职能表现在对内和对外两方面，对内职能主要是维护国家稳定，促进社会发展。

对外职能主要是防御外来侵略，保护国家安全。

这句话连第二国际以考茨基，伯恩施坦为首的那些先生们见了都要摇头。我们简单地引用一下恩格斯，重新说明一下国家机器的本质:

国家是社会在一定发展阶段上的产物，国家是承认这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面，而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面凌驾于社会之上的力量，这种力量应当把冲突保持在秩序的范围内，这种从社会中产生又日益自居于社会之上并日益与社会异化的力量，就是国家。

原始社会生产力的发展使得一群人占有另一群人的生产力成为了可能，于是阶级产生了。阶级产生之后，阶级斗争也开始了。为了使社会不致在冲突中消灭自己，并使这样的占有和压迫固定下来，国家、政府也就产生了。

马克思说：「国家是阶级统治的机关，是一个阶级压迫另一个阶级的机关。」而法律是国家制定的，它不过代表统治阶级意志和利益的章程和条例。如果说国家是镇压机器，那法律就是镇压机器的操作指南。资产阶级的法律所维护的秩序，并不能为无产阶级带来什么好处。它不过是方便了资产阶级对无产阶级的剥削，和资本的流通而已。看来中修党的「专家学者」们很健忘，他们选择性遗忘了国家的阶级性质。

但我们没有忘记，没有忘记一战二战给全世界无产阶级的伤痛，没有忘记1989年六四运动中，中修政府对手无寸铁的工人和学生的屠杀，没有忘记警察对河南储户的殴打，没有忘记特警对富士康工人运动的不断镇压。如今”的”中华人民共和国”已经变成了资产阶级对无产阶级的剥削工具，资产阶级运用这个工具骑在工人头上，反过来又用这样抹消阶级的存在，只留下”普世价值”的所谓”国家职能”来欺骗工人阶级，要他为们为”祖国”献出一切和生命！

资产阶级国家政府是不会保护无产阶级的利益的，全世界的工人只有联合起来推翻这社会的寄生虫，将它和它的主子一起钉进棺村里埋进土地里，才能求得自身的解放。

人民民主专政

我国宪法规定：「中华人民共和国定工人阶级领导的、以工民联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

人民民主专政的本质是人民当家作主。

「人民民主专政」又是中共理论家们杜撰出来的空话，在当下更是统治阶级用来模糊阶级分野的。

「人民民主专政」最早可追溯于毛泽东的《新民主主义论》，毛泽东宣称在中国新民主主义革命胜利后，要实行工人阶级​​、农民阶级、民族资产阶级的联合专政，并以此为基础建立一个联合政府。

但事实上，所谓「新民主主义」的实践失败了，蒋介石集团逃往台湾，而朝鲜战争中，国内的资产阶级和地主阶级对国有化和土地改革进行了剧烈反抗，迫使中共马上进行了社会主义革命，建立了无产阶级专政和规划经济。某种意义上，这就是不断革命论的一种体现。由于落后国家中，弱小的本土资产阶级屈从于帝国主义者和世界市场，甚至连民主革命的任务（土地改革、民族国家等）都无法完成，工人阶级和农民要进行革命，就必然不可能与资产阶级合作。

对于农民问题上，托洛茨基在《不断革命论》中对这种“人民民主专政”所谓联合专政进行了批判，指出“工人与农民的联合专政”，只有改写为“依靠农民的无产阶级专政」才有可能实现。

农民作为小资产阶级，在经济和政治上缺乏独立性，内部也是深刻分化的。若要实现“联合专政”，那么农民起码应该在政治上组织成为一个独立的政党，并且要能够代表农民的利益，和总的来说也能代表小资产阶级民主派的利益，要能够决定自己的革命纲织。但托洛斯基指出，整个现代史中，农民的上层分子在一切决定性的关头，尤其是在战争与革命中总跟着大资产阶级走，而下层分子总是跟着无产阶级走，至于中间阶层，他们可以在两个阵营中做出选择。这就说明，「工农联合专政」是不可能实现的，而毛泽东的「联合专政」甚至还包括民族资产阶级，根本违反历史客观规律的。

这也不足为奇，毕竟毛泽东本来就设想要经过一个长期的良善资本主义阶段，中国才能进行社会主义革命。我们从世界各地的共产主义运动中都能发现，所谓「人民民主专政」本质上是束缚了无产阶级的手脚，阻碍革命的不间断性质。打着「民主专政」的政权，不是被资产阶级反扑了，就是被波拿巴主义官僚用来限制工人民主权利。

用一些条框框将无产阶级革命束缚住是不切实际的，革命究竟停止在哪里，这并不由领导人的意志所决定，而是取决于力量对比。无产阶级一旦掌握政权，由于革命的持续性质必然会触犯到资产阶级的分配方式，这也是革命不间断的原因。在世界帝国主义的秩序下，「人民民主专政」是不可能实现的，民主主义的任务也必须由无产阶级专政来完成。

人民代表大会

在我国，人民透过民主选举选出自己的代表，组成各级人民代表大会。各级人民代表大会都对人民负责，受人民监督，代表人民统一行使国家权力，决定全国和各级地方的一切重大事务。

中国自1949年建国以来，就一直实行所谓“人民代表大会制度”，并且宣称这个制度确保了“最广大、最真实、最管用”的民主。依照上述引言我们可以发现，「人民代表大会制度」与西方议会并没有什么区别，二者都是代议制。但在当代中国，这种原子化的政治十分有效地确保了人大代表完全不受人民的监督，因为群众根本不了解他们的“代表”，更别说他们“代表选出的代表”了。以行政区划为单位的选举，带来的就是这样的结果，中国从建国起就没有苏维埃，没有独立于国家的工会，一句话没有工人阶级的群众基础，在这种情况下，官僚不可控地凌驾于社会之上是必然的结果。在资产阶级卷土重来的今天，官僚更是成为了他们的走狗。

苏维埃，也就是工人议会，作为一种工人政治组织形式，已经在十月革命前后的俄国充分证明了其优越性。苏维埃改代议制为代表制，意味着代表们不再是清淡馆里的空谈家，而是要自己执行自己通过的法律，并对其负责。苏维埃实行巴黎公社原则，公职人员可以随时撤换，薪水不能超过熟练工人。只有建立在这样彻底自治的原则上，工人民主和计划经济才是可以想像的。

现在中国的人民代表大会，不过是徒有外表的空壳罢了。代表不是人民选出来的，居民也无权对会议内容作出决定，一切都是“由上面决定的”，群众不知道人大代表是谁，人大什么时候召开也不知道，原来这就是“最广泛、最真实、最管用」的民主！

政治协商制度

中国人民政治协商会议（简称人民政协）是中国人民爱国统一战线的组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构，是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要民主形式，是国家治理体系的重要组成部分，是具有中国特色的制度安排。

现在的中国共产党标榜自己「民主」、「团结」，装模作样地召集「多党派」参加政协，以显示自己不是一党专政。那政协的意义在哪里呢？原来是为了「拥护祖国统一与中华民族伟大复兴」！

那么，参加政协的究竟是哪些党派与「民主人士」呢？我们看到，大多数都是一些像九三学社、中国民主同盟、中国国民党革命委员会等党派，以及一些「民营企业代表」、「科学界代表」等等。从中我们不难发现，政协委员基本上都是体制外的资产阶级代表，是高级知识分子和社会菁英人士。政协本身就是一个协调体制内外资产阶级的机构，它在官僚资产阶级与私营资产阶级、小资产阶级间起到分配剩余价值的作用。

中华民族伟大复兴

为了实现中华民族的伟大复兴，中国共产党团结带领中国人民……取得了新民主主义革命的胜利。

中国共产党一经诞生，便把为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴确立为自己的根本目标。

诸如此类，不胜枚举。在这本书里，「中华民族的大复兴」成了一切的纲领与准则，尽管这个概念在2010年以后才被确切提出来，但它却像一个「鬼魂」一样指导了中国共产党的建立；领导了1919~194 9的中国新民主主义革命；也进行了三大改造与长期的社会主义建设，尽管时间上有着100年的“小小误差”，但是中修政府的“专家学者”们还在不断鼓吹：一切都是为了中华民族伟大复兴！

忘记过去就意味着背叛。官僚们还记得马克思、恩格斯的呼声：「全世界无产者，联合起来」吗？他们谁还记得，中共一大确立的根本目标是建成国际共产主义呢？

糟糕，在一个「社会主义」国家里，这样震耳欲聋的呼声像是来自地狱。我们从未听过这么糟糕的谎言：他们一面用最下流的话，攻击第三帝国的雅利安人是世界上最优越的种族，一面大肆宣传：「中华民族是最优秀的民族」！他们一面用最阴毒的话诅咒日本人，一面又大声宣布：「我们要建立自己的大东亚共荣圈」！资产阶级的祖国与民族是一对双胞胎。它们在欺骗无产阶级这件事上犯下的罪行同样罄竹难书。

马克思说:「无产者是没有自己的祖国的。」这是因为资本无国界，因而资本的奴隶－无产者也是没有国界的，一个无产者在俄国或中国受到的剥削不会相差太多。同样，无产者不应该被「民族」这个谎言所哄骗，一个无产者受到剥削的事实并不是会因为他是汉人、斯拉夫人、日耳曼人或是犹太人而有什么区别。黑人糟糕的习惯，不是因为“生来如此”，而是因为尝尽了“三角贸易”与殖民掠夺的苦痛。

中国无产阶级的生活，并不会因为中修政府对世界其它地区的剥削的加重而变得稍稍好些。中修政府鼓吹“民族复兴”，只是为了将愈演愈烈的阶级矛盾转移到虚构的“民族对立”上。然而，根本不存在什么各民族根本不需要产生对立。世界大战的祸害，对日本无产者和中国无产者来说同样沉痛，得利者则永远是各国的资产阶级。

「中华民族伟大复兴」到底为世界无产者带来了什么？它为中国工人阶级带来了越来越低的工资与越来越长的工时，将巴基斯坦俾路支省的工人赶出了他们的住所，还对非洲的资源与环境进行了毫无节制的掠夺与污染，还有很多很多。

正如马克思所说，「至今一切的历史都是阶级斗争的历史」。推动历史前进的不是一次又一次的民族仇杀，也不是什么伟大复兴，而是不断发生的阶级斗争。为无产阶级带来解放的，不是帮助本民族的资产阶级打着「中华民族伟大复兴」的旗号消灭自己的阶级兄弟，而是全世界无产者的大联合和世界革命。

我们是谁：

随着世界资本主义进入危机，群众斗争无论从规模或数量都愈演愈烈。当统治阶级陷入危机时，对一个能够引领工人阶级，建立社会主义革命的所需的布尔什维克式组织的需求也逐渐清晰。为此，《布尔什维克》杂志出刊，分析中国以及国际上的政治情势和阶级矛盾，指出透过理论学习建立一个布尔什维克式组织，并指出布尔什维克式组织的重要性。同时，我们也提供了理论学习的素材，帮助读者真正了解什么是马克思主义哲学，以及如何建立一个布尔什维克式组织。

请帮助我们，将我们的文章和频道转发给更多的左翼群体！或向我们投稿！

如果你厌倦了资本主义带来的种种苦难，想要为真正的社会主义而奋斗，那就加入我们吧！

《火花》是革命共产国际（RCI）的台湾网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写「加入我们」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私讯「火花-台湾革命共产主义」脸页，谢谢！