（按：本文原文刊登於2022年4月18日。盡管這篇譯文完成時，法國總統大選已經塵埃落定，但正如文中所說，「我們批評的範圍遠遠超出了第二輪總統選舉的問題」，本文依然是對法國政治局勢和階級鬥爭前景的有效分析。譯者：寧香）

法國第二輪總統選舉將於4月24日舉行。所有左翼政黨和工會的領導人都在向他們的支持者施壓，要求他們支持「共和陣線」，以通過投票支持馬克宏的富人政府來擊敗他們認為是法西斯主義者的瑪麗娜·勒龐。這種腐朽的階級合作已經被成千上萬的青年拒絕了，他們占領了他們的大學並以他們的口號：既不要馬克宏，也不要勒龐！進行了示威。

4月13日星期三，數百名學生占領了巴黎的索邦大學、巴黎高等師範學院以及位於南錫的巴黎政治學院的南錫校區。在1968年5月革命運動的歷史舞台——索邦大學，學生們在被警察粗暴驅逐之前維持了30個小時的占領。正如一名學生告訴路透社的那樣：「我們厭倦了總是不得不投票給兩者中不太糟糕的那個，這就是我們這場抗爭的動因。」青年們普遍拒絕整個建制，並正在移向左翼。

隨後幾天，巴黎、裡昂、馬賽、圖盧茲等地都發生了大規模的示威游行。最大的一場由幾個組織於4月16日星期六舉行。從現場的情緒和口號可以清楚地看出，群眾正在對第二輪的兩位反動候選人發怒。巴黎地區約有20000人上街，全國還有其餘的數千人上街。

我們正在目睹將在未來的法國爆發的階級鬥爭的萌芽，它將無關於誰最終贏下這場總統選舉。對於工人和青年來說，政治領域目前已被封鎖（至少在立法選舉之前），但在其他所有途徑中，它都會大規模加劇。法國馬克思主義網站《革命報》（Revolution）編輯撰文抨擊了左翼政黨和工會高層的階級合作主義。我們解釋說，進步的工人和青年必須抵制那股支持「較輕的邪惡」——馬克宏一方的壓力，取而代之的是要保持干淨、獨立的旗幟，並為戰鬥做好准備。

自第一輪總統選舉以來，大多數工會和左翼政黨的領導人都呼籲在4月24日「阻止（勒龐的）國民聯盟」。一些人明確號召投票給馬克宏。其他人則呼籲不要投票給勒龐。最後，另有其他人呼喚「擊敗勒龐」。

從中世紀經院哲學的角度來看，這三個立場之間的差異跟關於天使是什麼性別的爭論一樣有意義。但從階級鬥爭的角度來看，這是同一個錯誤：「反對極右翼的共和陣線」。和共和國前進（LREM，馬克宏的政黨）一道的這個「陣線」——因為具體來說就是這樣的情況——是一種階級合作的政策。而這種錯誤政策的替代方案是階級鬥爭政策。

在第一輪中，梅朗雄代表了左翼唯一的獲勝機會。他的淘汰讓我們要面對我們階級的兩個頑固敵人，兩個資產階級政客決心讓我們為他們的制度：資本主義的危機承擔代價。因此，反對這種制度及一切資產階級政客的鬥爭，不能再在總統選舉的領域裡展開。相反，這種鬥爭可以在其他所有領域上繼續進行——甚至得到增強：示威、罷工、集會、會議、工會的強化等等。至於選舉鬥爭，將在兩個月後舉行的立法選舉框架內繼續進行；但就總統選舉而言，選舉鬥爭已經結束。

「性質上的差異」

來自好幾所，尤其是巴黎的大學的學生樹立了榜樣：他們動員起來抗議第一輪總統選舉的結果，即共同反對勒龐和馬克宏。在索邦大學和其他地方，他們受到警察的暴力鎮壓。在巴黎政治大學，他們遭到極右翼激進分子的襲擊。我們已經習慣了馬克宏政府下的這種鎮壓和侵襲。他的任期以極端的警察暴行而出名，這種暴行在黃背心運動期間達到頂峰。至於極右翼團體的暴力，他們享受了仁慈的有罪不罰。

#BREAKING #FRANCE #PARIS

🔴PARIS : #VIDEO FRENCH STUDENTS BLOCK SCHOOLS TO PROTEST CHOICE BETWEEN MACRON AND LE PEN!

Hundreds of French university students on Thursday blocked buildings at #Sorbonne & other schools to express their anger over France’s Presidential #Election. pic.twitter.com/QppmQbmre8

— loveworld (@LoveWorld_Peopl) April 14, 2022

必須強調上面這一點，因為正是以共和國前進和國民聯盟之間的「性質上的差異」的名義，「共和陣線」的支持者呼籲投票給馬克宏（或「不投票給勒龐」等等)。讓-呂克·梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）的情況尤其如此。以下是他如何解釋這種「性質上的差異」的確切含義：

「勒龐給她和馬克宏共同參與的社會虐待計劃額外添加了一種種族排斥和宗教排斥的危險發酵。一個國家的人民可以被這種分裂摧毀。（……）我承認我在這裡的評價既是政治的，也是同等程度上道德的和哲學的。這就是為什麼我曾說過並重申，極右翼候選人不應該得到任何一票。」

問題很明顯：事實與勒龐和馬克宏之間存在這種「差異」的說法相矛盾。五年來，馬克宏政府從未停止鼓勵「種族排斥和宗教排斥的危險發酵」。它系統性地訴諸種族主義宣傳和對穆斯林的污名化。在這方面就像在警察鎮壓上一樣，他比他的前任們還走得更遠。梅朗雄是否忘記了馬克宏政府對「伊斯蘭左派」的「十字軍東征」？忘記了所有其他類似的「十字軍東征」？我們假設沒有。但這就是「共和陣線」的邏輯：它意味著對具體現實的閉口不談。此外，梅朗雄間接地認識到了這一點：他將政治事實淹沒在「道德和哲學評價」的迷霧中。它不僅沒有澄清情況，反而使人們感到困惑。

Protests in France:

Tension around the Sorbonne. Several charges by the police against hundreds of students who participated in the demonstration.#France #FrenchElections2022 #Paris #Sorbonne #protests #KurdsatEnglish #KurdsatNews pic.twitter.com/J5hYZNNd39

— Farhang Faraydoon Namdar (@NamdarFarhang) April 14, 2022

魯塞爾的乞求

法國共產黨領袖法比安·魯塞爾（Fabien Roussel）是「共和陣線」的熱心擁護者。因此，他把這個錯誤的邏輯向前推進得更遠。例如，這裡是他關於第一輪選舉結果的一連串聲明的摘錄:

「極右翼進入第二輪，其儲備的選票對共和國的未來構成重大威脅。總統候選人對這個情況負有主要責任。……法國的很大一部分人剛剛向他表明，他們不再支持他的輕蔑行為和他使最富有的人更加富有的意願。現在應該由埃馬紐埃爾·馬克宏說他聽到了這個信息。就該他發聲了！今天，他必須清楚地說，他將放棄他毫無意義的改革。……就我而言，4月24日星期日，我將做出符合我的責任的選擇。……我呼籲擊敗極右翼，通過使用唯一可用的選票來擊敗它。」

梅朗雄不提及馬克宏的種族主義政策，但魯塞爾則是乞求馬克宏不要讓我們再經歷五年的社會倒退。魯塞爾沒有呼籲對勒龐和馬克宏進行階級鬥爭，也沒有解釋說只有大規模鬥爭才能讓下一屆政府退縮（無論它由誰領導），取而代之的是呼籲對投票給馬克宏——並呼籲馬克宏放棄他的綱領，一個資產階級的綱領。讓我們組織起來並為激烈、廣泛的鬥爭做准備是沒用的：只要馬克宏放棄他計劃對我們施加的「毫無意義的改革」就足夠了。

哈！從資產階級的角度來看，馬克宏准備的逆向改革根本不是「無意義的」；相反，它們對於捍衛他們的利益，即利潤，是必不可少的。而為了捍衛我們的階級利益，我們只能依靠我們自己的力量和我們自己的組織，依靠群眾動員和普遍的階級鬥爭。但「法國共產黨」領導人的聲明中一次也沒有提到階級鬥爭。法比安·魯塞爾以他自己的方式明確了這個抉擇問題：要麼「共和陣線」，要麼階級鬥爭。

「工會獨立」的不幸結果

在「共和陣線」方面，必須特別提到法國總工會的領導[1]。在第一輪投票之前，當梅朗雄明明有機會晉級第二輪時，總工會的領導人並沒有作出半分嘗試以協助他。他們以所謂的對政治黨派的「工會獨立」之名，什麼都沒有呼籲。以這種所謂「原則」的名義，總工會的領導層拒絕向我們闡釋，從工人利益的角度來看，在梅朗雄的競選和資產階級政黨的候選人的競選之間，什麼是他們認定為更可取的。當然，資產階級對這樣的「原則」贊不絕口。

然而，一旦過了第一輪，一旦梅朗雄被淘汰，「共和陣線」的機制就粉碎了工會獨立的「原則」。總工會的聯盟領導層在4月12日的聲明中解釋說：

「總工會不是其工會成員的選票的持有者。我們的組織是獨立的，但不是中立的，它承載著與極右翼相反的歷史和集體價值觀。來自勞動世界的任何一票都不應該投給極右翼，它必須在每個地方都被打敗。」

如果不是這個問題實在太嚴肅了，這會是一個不錯的笑話。為了掩飾放棄「工會獨立」（而支持馬克宏），一個新概念被提出：「中立」。總工會是「獨立的」，但「非中立的」。

就算我們暫且接受 「獨立」和「中立」的這種區分並不是一個卑鄙可恥的欺騙（盡管它確實是）。他們仍然需要向我們解釋為什麼「非中立的」總工會在梅朗雄和資產階級政黨的候選人之間做選擇時表現出最徹底的中立。從總工會的「歷史和集體價值觀」的角度來看，選擇難道還不明確嗎？總工會的領導人是不是認為，從這些「價值觀」和這段「歷史」的角度來看，比如說梅朗雄和馬克宏的競選是沒法被區別開來的——沒法認為兩者有高下之分？那總工會領導層又是如何從其「價值觀」的角度區分馬克宏和勒龐的，而不是馬克宏和梅朗雄（或勒龐和梅朗雄，或佩克雷斯和梅朗雄等等）？

這個瘋狂的故事要解釋起來很簡單：「工會獨立」是一個謊言，純粹的虛偽，其作用是掩蓋總工會領導人對統治階級根本利益的屈服。這是消極態度、節制舉措、放棄同資產階級進行嚴肅鬥爭的借口。而當這個「原則」不再符合資產階級的根本利益時，就像現在的情況一樣，總工會的領導人就放棄了它，並且不費吹灰之力地就（轉而）支持起統治階級更青睞的那個候選人。2017年和2022年一樣，總工會的領導人給出了一個單一的投票指令，同樣是「投票給馬克宏」（哦！對不起，是「不要投票給勒龐」）。

毫無疑問，數以千計的總工會的戰鬥者們反對這一錯誤立場。他們需要讓人們知道這一點，並極力要求他們的領導層改變方向。與此同時，他們必須堅決背棄階級合作的政策——讓工人為與下一屆政府（無論是由馬克宏還是勒龐擔任總統）的激烈鬥爭做好准備。

令人震驚的論點

與2002年和2017年一樣，一個震驚的論點被提出來支持「共和陣線」：投票給馬克宏，「就是為了避免法西斯主義的危險」。由於在過去的十年裡，瑪麗娜·勒龐竭盡全力證明國民聯盟（前身為國民陣線）不是法西斯政黨，今日的「震撼論點」則承認了各種變體，其中的「法西斯主義」被各種同樣令人恐懼的公式所取代。魯塞爾談到了「民主災難」，梅朗雄談到了一個「絕對無法挽回」的局面，等等。

正如我們在上一篇社論中解釋的那樣，這一論點和其他論點類似，基於對階級之間力量關系的完全錯誤的分析。在短期和中期內，法國不會走向法西斯主義、軍警獨裁或天知道是什麼的「無法挽回的民主災難」；相反，在資本主義有機危機的影響下，它傾向於階級鬥爭的加劇。黃背心運動和2019年12月的罷工僅僅是法國資產階級在未來將遭遇的事情的預先品嘗。此外，後者也意識到了這一點，這也是大多數法國大資本家支持馬克宏的原因：他們擔心瑪麗娜·勒龐的勝利會引發青年和工人們爆發性的、無法控制的動員，正如大多數美國大資本家擔心川普的勝利將加劇美國的社會不穩定。

「共和陣線」擁護者的話給人的印像是法國工人階級的命運將在下周的4月24日決定：如果馬克宏獲得50.1%的選票，我們將（暫時）擺脫「無法挽回的局面」，擺脫「民主災難」；但如果馬克宏只獲得49.9%的選票，我們就會沉淪。這就是「共和陣線」領導人的全部智慧所能概括的。它完全忽視了階級之間真正的力量關系，而瑪麗娜·勒龐——就像所有其他資產階級政治家一樣——則必須考慮這一點。

怎麼辦？

我們並沒有將國民聯盟帶來的危險降到最低。瑪麗娜·勒龐和她的政黨是我們階級的死敵。但呼籲投票給馬克宏並不會削弱勒龐。相反，它利用這個機會對潛在的選民說：「看！又一次，幾十年來一直壓迫你的政治階層，無論左右都混在一起，結盟反對我。我代表這個腐敗系統的真正危險」，等等。勒龐父女系統性地運用了這一論點，並非沒有成功。當前的「共和陣線」為瑪麗娜·勒龐提供了卷土重來的新機會。

Nous etions presents aux manifestations de ce week-end contre l’extreme-droite, a Paris, Toulouse, Marseille, Lyon. Quelle que soit la composition du prochain gouvernement, de grandes luttes seront a l’ordre du jour. Organisons-nous pour les rendre victorieuses !#NiMacronNiLePen pic.twitter.com/8srLrhuQew

— Revolution (@revolution_tmi) April 17, 2022

盡管面對國民聯盟代表的危險，「共和陣線」仍然給我們的左翼陣營帶來混亂而消沉。讓我們舉一個具體的例子。如果瑪麗娜·勒龐在4月24日獲勝，極右翼活動者可能會受到誘惑，通過參與針對移民的暴力行為來慶祝他們的勝利。事實上，在瑪麗娜·勒龐被擊敗的情況裡，他們也可能出於憤恨而參與暴力行為。面對這種真正的風險，該怎麼辦？「共和陣線」的領導人甚至都沒有問這個問題，因為他們只忙著呼籲給馬克宏投票「擊敗勒龐」。但是，會有更好的事情要做。例如，左翼和工會運動可能會呼籲在4月24日晚上在我們城市的平民區、貧民區舉行警戒集會。許多青年和工人很可能會響應這一呼籲。通過戰鬥來反對國民聯盟和法西斯團體，比一千個「共和陣線」都要有效得多。

讓我們總結一下。我們對「共和陣線」的批評不是針對青年或工人，他們懷著沉重的心情，將在下周日投票支持馬克宏以「抵制勒龐」。我們的批評只針對那些左翼和工會運動的領導人，他們捍衛「共和陣線」並呼籲投票給馬克宏，取代了呼籲進行階級鬥爭，呼籲組織起來為與無論是誰當總統的下一屆政府的鬥爭做准備。而我們批評的範圍遠遠超出了第二輪總統選舉的問題。「共和陣線」只是不斷陷入階級合作的改良主義局限性的種種表現之一。

工人階級的命運不會取決於第二輪總統選舉的結果。歸根結底，工人階級的命運將取決於一個能取代改良派的領導組織的建設，一個革命的，能夠動員青年和工人直到最後：直到推翻資本主義並對社會進行社會主義改造的領導組織的建設。為了幫助我們完成這項任務，加入國際馬克思主義趨勢吧！

《火花》是國際馬克思主義趨勢組織(IMT)的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們，可以填寫「加入我們」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私訊「火花-台灣革命社會主義」臉頁，謝謝！

注釋

[1] 作者注：如果我們選擇討論總工會的立場，那是因為這個工會聯盟是最強大、最激進的。其他工會的領導層的情況也好不到哪裡去（一般情況下還更糟）。同樣，評論雅多（Jadot）和伊達爾戈（Hidalgo）參加「共和陣線」是沒有用的，因為沒有人對他們有任何期望：如果馬克宏獲勝，一定數量的綠黨和社會黨領導人將直接毫無保留地打包加入法蘭西前進黨。至於新反資本主義黨，它加入「共和陣線」只是該組織政治破產的新例證。