甚至在川普被確認為美利堅合眾國第47任總統之前，一個歐洲智庫宣布，「自蘇伊士運河危機以來跨大西洋關系最大的危機」正在發生。歐盟的官僚們表達了同樣的觀點：「還有任何美歐關系嗎？」恐慌正在撕裂歐洲的權力殿堂。(按：本文原文發布於1月19日，譯者：周樹馬）

這不難看出原因。川普威脅要對所有歐洲進口商品征收20％的關稅；他承諾會與普丁達成協議以結束烏克蘭戰爭；曾威脅要吞並北約成員丹麥的格陵蘭島；並要求歐洲北約成員將其國防支出提高到GDP的5％，否則美國將退出該軍事聯盟。還值得注意的是，盡管許多所謂的「極右翼」和歐洲懷疑主義黨的領導人都應特殊邀請參加了他的就職典禮，唯一一個受邀參加的歐洲領導人是意大利的喬治亞·梅洛尼（Georgia Meloni）。

所有這一切都來自川普的戰略，這代表了與戰後美國帝國主義的政策的決裂。問題是，歐洲資產階級都把自己的命運建立在該政策上，即：美國帝國主義不惜一切代價地維持其作為全球的經濟和軍事超級大國、當今所謂「基於規則的的世界秩序」的最高仲裁者的地位。

自蘇聯解體以來，到目前為止的每位美國總統都在試圖保持美國在世界上的完全統治，但這越來越與具體的物質事實相矛盾。川普堅持認為，如果不將美帝國主義的利益置於危險之中，這些矛盾將變得無法忽視。

隨著美國制造業面臨著崛起對手越來越激烈的競爭，川普打算關上所有來者進入美國市場的大門。當他說「美國優先」時，他並不是說「美國及其盟友」，他的意思十分字面，意味著不僅對中國商品且歐洲商品征收的關稅。

歐洲資本主義已經處於僵局​​，關稅戰爭將進一步加深其困境，其不僅會阻礙歐盟進入其最大的出口市場，且將迫使中國尋找包括歐洲市場在內的其他市場，以傾銷過剩。

但這只是歐洲難題的開始。川普的政策不僅是出於經濟保護主義，且是地緣政治堡壘化的政策。

削減對北約的支持

在11月的競選活動中，自由派大肆宣揚川普是如何「瘋狂」的。相比之下，他們讓我們相信他們是「房間裡的成年人」。川普的魯莽言辭，以及他關於吞並部分美國鄰國和盟友的古怪言論，可能讓人認為他確實精神錯亂。

但是在許多方面，自由主義者已經脫離了現實，而川普的政策則代表了對當下美帝國主義面臨的嚴峻現實的更清醒評估。自由派無視現實、試圖同時在各地推行美國霸權的政策，導致了一場又一場代價高昂的災難：在阿富汗、在敘利亞、在烏克蘭。為了什麼？它們既沒有阻止也沒有減緩美國的衰落。

川普打算糾正這種不平衡，並以行動承認美國雖然仍然是世界上最卓越的軍事強國，但已不再占據主導地位，也不再打算將自己想像成這樣。它必須選擇自己的戰鬥。這意味著加強其在世界上那些它真正需要捍衛的重要利益和勢力範圍的地區的力量。但這也意味著承認其競爭對手也有自己的勢力範圍，而爭奪這些勢力範圍是徒勞的。

這的確有一個不可否認的邏輯，但這意味著很多事情。這意味著美帝國主義必須放棄維護所謂「守規則的秩序」的虛偽藉口。不，川普明確而誠實地承認「強權就是公理」（或者，用他自己的話來說，「通過力量實現和平」。）

這還意味著重申美國對其「近鄰」的控制：加拿大、墨西哥、巴拿馬，當然還有格陵蘭島。丹麥政府對川普對其殖民地的企圖感到震驚。但考慮到他們在那裡駐扎的士兵只有50名，除了公開抗議和私下談判之外，他們無能為力。

我們現在看到的是一個北約成員國威脅要入侵另一個北約成員國。這對此所謂聯盟的未來說明了什麼？川普希望加強美國在其認為具有重要戰略和經濟重要性的領域的存在，而格陵蘭島和北極就在其中，太平洋地區也是對美國資本具有重要地緣戰略意義的另一個地區，而歐洲小小的一灘死水不再屬於這個範圍。世界經濟的重心早已從大西洋轉移到太平洋地區。

然而，北約的主要軍事功能始終在歐洲，重點是俄羅斯（曾經的蘇聯和華約組織）並確保西方在歐洲的主導地位。川普再次坦率地表示，烏克蘭戰爭是西方因北約東擴而挑起的。他還明確表示，從美國的角度來看，這場戰爭是一場遠離美國利益中心且代價高昂的干擾。這兩種評估他都是正確的，他發誓一入主白宮就要談判結束戰爭。

這實在是讓歐洲各國陷入了混亂。歐洲是被拜登政府拖入這場戰爭的，戰爭的失敗及其伴隨的制裁給歐洲的經濟和聲望造成了前所未有的打擊。現在他們被告知，如果戰爭要繼續，歐洲將失去美國的幫助，按自己的條件和用自己的代價繼續下去。這是一場北約戰爭，但北約的主要軍事捐助國已宣布退出。

所有這些都對北約的未來打上了問號。川普已經明確表示這根本不用他深思熟慮，在他看來，美國為一個遠離其真正利益中心的聯盟提供了65%的軍事力量，是對歐洲國防開支的不必要而非不合理的補貼。他已經明確表示，歐洲是吃白食的，除非歐洲大陸的北約成員國將軍費開支提高到GDP的5%，否則他將完全退出北約。

他對歐洲所謂「極右翼」民族主義組織的拉攏，及埃隆·馬斯克對歐洲議會「不民主」性質的抨擊，都表明，不僅北約，甚至歐盟本身都可能被川普搞垮。這將符合他的「美國優先」戰略，即不僅促進美國工業發展，而且削弱包括歐洲在內的工業競爭對手。

隨著跨大西洋貿易和防務關系的緊張，北約和歐盟在未來一段時間內都面臨著徹底解體的真正危險。歐洲大陸的分裂將給歐洲統治階級帶來一場災難。

緊揪著美國衣角的歐洲

二戰結束以來，歐洲資本主義一直依附於美國帝國主義。

在北約，美國帝國主義為歐洲小帝國主義國家提供了軍事保護傘。而後來建立的歐盟則迫使這些小​​帝國主義國家聯合起來，而這往往違背了它們自己的小國家利益。在二戰期間，歐洲大陸已經精疲力竭，而美國帝國主義為歐洲資本主義的復興提供了經濟刺激，尤其是德國資本主義的復興。

當1945年柏林淪陷於盟軍之手時，英國和法國的第一反應體現了其破產的小戰勝國的本能。他們開始搶劫和掠奪德國，希望永久地打垮德國帝國主義，一勞永逸地終結德國作為一個工業國家的形像。

工廠被拆解並運回英國和法國重新組裝。數以噸計的原材料被作為賠償而提取，數以萬計的德國戰俘被強迫勞動，以幫助英國和法國重建。

如果由英國和法國來決定，「超級凡爾賽條約」就會被強加到德國之上。但美國的介入結束了他們反映二流大國卑鄙野心的把戲。

美國需要重建一個強大的工業化西德以作為蘇聯在歐洲大陸的平衡力量。它需要重建歐洲以阻止革命，阻止共產主義的推進。因此，它資助了一項重建歐洲資本主義的政策，並迫使這些小​​國在其統治下聯合起來。

因此，到20世紀50年代初，美國對歐洲的政策變成了投入大量馬歇爾援助來協助重建。美國發放了廉價貸款，舊債一筆勾銷。正是美國的壓力迫使歐洲大陸大國聯合起來，成立了歐盟的前身——歐洲煤鋼共同體。

令美國惱火的是，英國堅持保持超然態度，愚蠢地堅持認為他們是與美國有「特殊關系」的一流強國，自欺欺人地認為他們可以平等地與美國打交道。

美國本希望將歐洲統一在英國周圍，作為實現自身利益的更可靠載體。但事與願違，最終他們以熱情地追隨美國計劃的法國為基礎，後者錯誤地認為法國，而非德國，會主宰一個新的一體化歐洲。但美國從一開始就發號施令來推動歐洲一體化進程。

這項計劃旨在將工業重建的歐洲團結起來，以平衡蘇聯的力量，其基礎是1949年成立的軍事聯盟北約，以及駐扎在歐洲大陸的近50萬美國軍隊，更不用說核力量了。同樣，美國不得不與仍試圖維持其舊有地位的曾經的歐洲強國角力。例如，法國統治階級堅持擁有獨立於北約的核武庫。他們喜歡想像這會讓他們與超級大國平起平坐，但事實顯然並非如此。

當然，歐盟及其前身組織不僅僅是美國利益的載體，歐洲資產階級一直有屬於自己的利益，並與美國資本主義競爭。美國帝國主義努力不讓歐洲帝國主義成為強大的軍事競爭對手，且它對歐洲一體化的支持總是有限的。

北約與對德國重新武裝的限制相輔相成，在整個戰後時期，美國始終對獨立於北約的歐洲共同防御政策保持警惕。事實上，作為美國帝國主義的忠實走狗，英國一旦加入歐洲經濟共同體，後又加入歐盟，就總是可以依靠他們來阻止組建任何類似歐洲軍隊的行動。

然而在很長一段時間裡，歐洲實際上從這種安排中獲益，因為美國扼殺了歐洲的任何軍事野心。在北約的幫助下，軍事開支可以保持在相對較低的水平，而節省下來的錢可以用於投資。

美國的經濟實力是美國能夠在經濟和軍事上支持和主宰歐洲的基礎。但近幾十年來，所有激勵和允許美帝國主義或支撐或約束歐洲資本主義的因素都轉向了它們的對立面。

自1990年代以來蘇聯不再需要被「遏制」，但北約仍是將西方（即美國）的影響力推向前蘇聯勢力範圍的有用保護傘。但1993年成立歐盟的主要原動力卻來自歐洲自己。

為了有效地在世界市場上競爭，歐洲必須團結在一起。在貿易自由化和全球化時期，共同市場的形成沒有遭到美國的任何反對，歐盟的東擴也成為美國影響力向俄羅斯擴散的另一條傳輸帶。

在軍事方面，冷戰後美國在歐洲的軍事殘留的逐漸減少也向歐洲資本主義發出了明確的信號：他們不能無限期地依賴美國的軍事力量。他們曾多次嘗試主動進行軍事聯合，但因為歐盟的國家利益不可調和，每次都未能達到他們的目標。

只要問「歐盟軍隊的重心是什麼？」這個問題，就足以看出共同防御政策將歐盟置於何種困境。法國在西非有帝國主義利益需要捍衛；波羅的海和北歐國家將關注俄羅斯的威脅；對於愛爾蘭來說，還有海底跨大西洋電纜的問題，等等。

歐洲工業規模小也給其軍事成就帶來了經濟障礙。例如，開發歐洲戰鬥機的項目成本不斷上升，並因參與其開發的財團復雜的跨國混亂而一再推遲。該項目由多家歐洲航空航天公司組成，而每家公司都運營著供應鏈的一部分，因此整個過程陷入混亂。

但盡管這些努力都以失敗告終，歐洲仍然團結在一起，這在很大程度上要歸功於美國統治階級一直堅信它可以並且將無限期地將整個世界置於其獨霸之下。隨著蘇聯不再阻擋其道路，美國似乎成為了一支具有無限全球影響力的帝國主義力量。這本應是美國新紀元。

但這一目標很快就失敗了。美國帝國主義變得不堪重負。與此同時，東亞資本主義的增長將美國的利益中心從大西洋轉移到了太平洋地區。歐洲對今天的美國資本主義來說並不重要。即使美國帝國主義希望保持曾經在各地的統治地位，它也處於相對衰落的狀態。它不再擁有曾經擁有的資源來承擔與歐洲的經濟和軍事聯盟所帶來的費用。

即使在拜登執政期間，這種巨變也是顯而易見的。他的政府通過的《通貨膨脹削減法案》（IRA）、《芯片法案》（CHIPS and Science Act）和其他法案實施的關稅和補貼正是針對歐洲制造業的。川普只是在他的政策中更加清晰地反映了這些事實。

黑暗的前景

現在所有這些對歐洲意味著什麼？意味著它的未來沉浮與否都掌握在自己手上，且前景看上去並不積極。

歐盟的形成反映了小國及衰落的國家需要團結起來才能生存。但是，它並沒有通過一場消除民族對立的革命而建立一個政治實體。歐洲一體化是在美國帝國主義的支持下實現的，也得益於戰後時期持續的長期經濟繁榮，暫時掩蓋了小國之間分散的國家利益。

這是歐洲資本主義長期衰退的根源。這些小國家沒有能力形成規模和生產力足以與美國和中國巨頭競爭的壟斷企業。烏克蘭戰爭爆發後，俄羅斯天然氣從歐洲市場斷供，這加劇了它們自身的困境，而貿易戰的再度爆發將進一步加劇它們自身的困境。

經濟惡化有可能導致主權債務危機重演，只不過這一次受影響的不僅僅是較小的「邊緣」歐洲國家。相反，包括法國和意大利在內的核心成員國可能會成為風暴中心，因為它們的赤字(尤其是債務)在不斷膨脹。

隨著美國不再是牽引歐洲大陸的唯一引力極，歐洲各國將被拉向各種不同的方向。

烏克蘭戰爭即將結束，一些民族資產階級將有興趣恢復來自俄羅斯的石油和天然氣供應，例如奧地利和德國，甚至其他一些對俄羅斯非常敵對的國家，例如波蘭、波羅的海國家和斯堪的納維亞國家。

如果沒有美國手握指揮棒，緊張的局勢可能會更加直接地爆發。川普已經明確表示，雖然他無意繼續烏克蘭戰爭，但如果歐洲不想面對美國的經濟怒火，最好盡快開始購買更多的美國石油和天然氣。

隨著美國市場周圍建起層層壁壘，不同的歐洲國家也將被拉向不同的方向以尋找新的市場。一些國家寧願完全屈服於美國的任何和所有要求；對其他國家來說，俄羅斯和中國正在等待著他們。

早在去年，歐盟成員國之間就是否對中國電動汽車征收關稅的分歧就已公開化。法國、波蘭和歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩率先發難。但德國、匈牙利、西班牙和斯洛伐克都公開表達了對該計劃的不滿——德國是擔心中國的報復，其他國家則是因為在爭取中國的投資。

這一切都還沒有考慮到歐洲日益高漲的不滿情緒的政治影響，這種不滿情緒有可能讓一大批來自傳統建制派之外的右翼政黨上台執政：法國的勒龐、德國的德國選擇黨、奧地利的自由黨，甚至英國的法拉奇（Farage）。一旦這些政府進入歐洲這個方程式，它們將會代表什麼新變量？

這一切都是不可避免的嗎？歐洲的一些戰略家除了對川普無視「基於規則的秩序」和其他口號表示哀嘆外，還深切地了解冷酷的事實。

正如我們在另一篇文章裡評論的那樣，德拉吉進行了一項非常有趣的研究，呼吁在整個大陸範圍內進行大規模的、國家主導的投資。他解釋說，只有這樣歐洲大陸才能產生一批歐洲冠軍企業，即能與美國和中國的競爭對手展開激烈競爭地大規模壟斷企業。

然而，這也存在一些障礙。這些投資將流向何處？這些冠軍企業會是德國或法國的嗎？我們可以肯定地說，他們不會是希腊、西班牙或葡萄牙的冠軍企業。這種投資讓歐洲資本主義國家利益相互競爭的頑固問題再次浮出水面。此外，根據德拉吉自己的數據，如此大規模的投資增長將以歐洲GDP額外4.5%的巨額成本為代價。

其他國家也對川普時代下的歐洲發出了警告。北約秘書長馬克·呂特告訴歐洲成員國，他們必須將軍費開支提高到GDP的4%，目前2%目標的兩倍。如果歐洲要在軍事上捍衛其帝國主義利益時自力更生，它別無選擇。但這仍然沒有解決歐盟沒有自己的軍隊，且其軍隊仍然通過北約在美國指揮下的事實！

但呂特的提議存在一個問題：歐洲資本家階級已經通過大規模的緊縮措施將支出削減到極限，但27個成員國中仍有10個赤字超過《馬斯特里赫特條約》規定的GDP3%的上限。法國的赤字高達6.1%。

而在這個情況下，德拉吉和呂特等人還告訴他們，如果歐洲資本主義要有未來，他們必須大幅增加政府在投資和軍事上的支出！為了實現這一目標，歐洲各國政府必須以前所未有的力度實施緊縮措施。事實上，呂特在12月的講話中對此進行了確切解釋，「我知道在國防上花費更多意味著在其他優先事項上的花費減少，」他告訴台下的媒體和政客。「但只是少了一點點。」

食物只少了一點點，醫療保健系統只少了一點點，養老金領取者的取暖也少了一點點。再少一點，歐洲就能制造出世界級的軍事機器，讓歐洲的億萬富翁階層銳不可當。

然而，法國政府在秋季試圖通過一項緊縮計劃失敗後垮台，該計劃原本會將赤字從占GDP的6.1%削減至5.4%。

到目前為止，統治階級一直不願采取任何接近必要的措施，以把歐洲資本主義從即將到來的弱肉強食的世界中拯救出來。這是因為他們知道這樣做意味著什麼：社會動蕩、政治動蕩，甚至革命。然而，他們可能被迫在未來實施此類政策，並承擔由此帶來的所有風險。因為對於歐洲資本主義來說，另一種選擇真的很暗淡，它注定會使衰落加速。北約的終結是完全可能的，歐洲大陸的徹底分裂和歐盟的崩潰也是完全可能的。

最終，歐洲大陸還是會面臨同樣的處境。各種事件正在為歐洲革命奠定基礎。

《火花》是革命共產國際（RCI）的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們，可以填寫「加入我們」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私訊「火花-台灣革命共產主義」臉頁，謝謝！