奧地利：群眾用選票清算建制
最近的奧地利選舉見證了左右兩極的分化。老政府在選舉中鎩羽而歸，但社會民主黨和共產黨的軟弱綱領未能激熱情。取而代之的是奧地利自由黨（FPÖ），其通過對現狀的激烈民粹主義反對言論，贏得了選舉。（按：本文原文發布於10月11日，譯者：約瑟夫）
政府在選舉中被趕下了台，兩個執政黨（奧地利人民黨和綠黨）的票數大幅下降。只有128萬合格選民，即26.3%，投票給了傳統保守黨——奧地利人民黨（ÖVP），意味著即使人民黨的涉嫌腐敗問題在選舉活動中幾乎完全被忽略了，他們還是損失了50萬選民。僅有40.2萬合格選民（8.2%）為綠黨投票，比2019年少了25萬。
幾乎占17%的總共76.5萬選民，放棄支持執政黨——這不僅僅是一個小的變化，而是對失敗執政綱領的普遍清算。這是對他們處理新冠病毒危機、經濟危機、戰爭、通貨膨脹、收入下降、學校和醫院的危機、嚴重的氣候災害、以及最近失業率上升等問題的控訴。
人們感到沮喪和憤怒。57%的人認為國家發展呈負面趨勢——五年前這一數字僅為32%。奧地利全國幾乎一半人口感受到財務壓力，不得不限制日常開支。
自由黨利用不滿情緒
在2019年的選舉中，由於恰到好處的「伊維薩視頻」（Ibiza video）的公之於眾，極右翼的自由黨（FPÖ）陷入危機，該視頻中該黨領袖向一位假冒俄羅斯商人侄女的人提供政府合同以換取財務支持。然而，該黨的新領導人基克爾，以反精英的民粹主義立場將自由黨重新帶上了主流政治舞台。自由黨在選舉中獲得了63.6萬選票。據選舉趨勢分析，於2019年轉投塞巴斯蒂安·庫爾茲領導下的人民黨的選民現在又轉回了藍黨（即自由黨），他們貢獻了44.3萬票。
自由黨通過抓住反對情緒的一貫策略，民粹主義式地抨擊「統一政黨」，即無論其他哪個黨派上台都只意味著同一件事，並成功引發群眾對現狀的不滿。不僅如此，它還正確地將烏克蘭戰爭與大規模通貨膨脹聯系起來。通過這樣做，該黨在社會各階層和各階級中建立了政治信任。他們是唯一提出這個問題的黨派，這個問題對奧地利經濟及其產業產生了決定性影響。
與此同時，自由黨多年來一直虛假地將穆斯林移民描繪為根本社會問題。去年10月7日之後，所有其他黨派都緊隨其後；結果就是自由黨在這些問題上鞏固了其政治議程，這非常適合那些統治階級推進削減社會開支和軍國主義的政策。
自由黨的角色——無論是在反對黨還是在政府中——最終都是促進工人階級在出身、國籍、性取向和宗教等身份政治意識形態方面的持續分裂。我們共產主義者正在與自由黨在工人階級中的影響作鬥爭，因為它是一個反動的、有機的資產階級政黨，只不過利用民粹主義吸引工人，以便在下一刻將他們交給資本家（例如，其對2003年的養老金反改革的支持，以及其對2018年12小時工作日的支持）。他們分裂和系統性的種族主義、恐同和跨性別仇恨言論削弱了工人階級的鬥爭能力。
然而，自由黨的成功也給資產階級帶來了令人頭痛的各種問題。它在他們與過去兩年半來對俄羅斯的政策之間造成了分歧，因為在歐盟和俄羅斯的問題上，基克爾比任何人都更接近匈牙利的歐爾班。
自由黨、其支持者選民和基克爾希望重新強調所謂的「奧地利中立」，並擺脫歐盟自毀性的制裁計劃。在此過程中，他們表達了一部分資產階級的願望，他們希望回到過去可以獲得廉價能源的時候，並且在受到西方制裁壓力的俄羅斯市場維持其豐厚的財務利潤。顯然，這些紳士們不認為將他們的利潤犧牲給美國競爭對手的好處有何價值。
因此，歐洲資產階級非常擔心自由黨可能對奧地利政府和歐盟產生的影響。共和國的自由派總統範德貝倫已准備了許多月，盡其所能只提名一個堅定與布魯塞爾和華盛頓的總體戰略利益一致的政府。
左派與加薩
在政治光譜的另一側，改良派並沒有采取行動來加強工人運動。最大的在野黨社會民主黨（SPÖ）幾乎無法從普遍的社會不滿中受益。它獲得了103萬票，比2019年的歷史低點多出2萬票。由於選民投票率的提高，這仍然導致其票數份額略有下降（21.1％）。
社會民主黨主要不是丟票給自由黨，而是給了棄權者（-180,000）。換句話說，社會民主黨領導層未能說服自己的選民參與投票。它的綱領未能引起共鳴。他們在從執政黨方面爭取選民也沒有取得多少成功。社會民主黨最重要的收獲來自前綠黨選民（+148,000）。
在選舉運動期間，社會民主黨領導人安迪·巴布勒（「Andi」 Babler）孜孜不倦地講述他從工人階級兒童成長為社會民主黨領導人的故事，強調窮人的權利，並呼吁對富人征稅。然而，安迪·巴布勒對富人征稅以避免緊縮的計劃的可信度被他自己黨內的右翼公開破壞。
工人們可以看出這個計劃不是一個認真的提議。選舉後社會民主黨的反應立即證明了他們是正確的。社會民主黨立即拋棄了他們的選舉綱領，以便給被投票罷免的內哈默和人民黨再執政五年。
View this post on Instagram
年輕人可能投票給社會民主黨，作為防止自由黨參與政府的壁壘。然而，這並不是要允許他們與人民黨一起組成種族主義緊縮政府的自由支票，而黨領導層現在正准備這樣做。
我們發出了一個批判性的選舉建議，投票給共產黨（KPÖ），這在選舉前一周得到了廣泛的媒體關注。那些想要推動更左翼的危機解決方案的人傾向於投票給共產黨。
當時，我們指出共產黨領導層未准備好解決當今的燃眉之急，並以共產黨人的方式回應。他們沒有回答如何對抗戰爭、壓迫、種族主義、資本主義危機以及不可避免的社會攻擊。黨竭盡可能對所有這些保持沉默。相反，黨領導層固執地堅持將自己表現為提供「具體利益」（如食物銀行等）的黨。這種對自由媒體的機會主義削弱了黨的選舉機會。
「加薩名單」的獨立候選資格是共產黨領導層不願與資產階級衝突的直接結果。與今年5月的歐盟選舉相比，該黨吸引了較少的選民份額（2.4%而非歐盟選舉中的3%）。在歐盟選舉中，至少他們通過「要住房不要槍炮」的口號提出了重新武裝及其與削減福利之間聯系的問題。
左派未能提供關於通貨膨脹、帝國主義、衛生服務等問題的真正替代方案，使得種族主義者有機會利用社會中所有的不滿。自由黨的崛起，特別是在工人階級中，是左派領導人的責任，他們寧願與保守派和大眾媒體親近，也不願為工人的利益挺身而出。
兩極化
如果將政治黨派分為三組：右翼保守派（自由黨，人民黨，人民-自由-基本權利（MFG））、自由中間派（新奧地利和自由論壇，綠黨，啤酒黨（Bier））和工人運動/左派（社民黨，奧地利共產黨，KEINE，加薩名單），我們可以清楚地看到極化現像正在加劇。一方面是右翼，他們增加了148,950票，另一方面是左翼，增加了129,559票。而自由派則丟失了選票。
View this post on Instagram
自稱為「第二大選舉贏家」的自由派政黨新奧地利和自由論壇僅增加了59,000票，少於奧地利共產黨（+84,000）。新的自由派啤酒黨（BIER）在媒體的推廣下成功地從社民黨和奧地利共產黨那裡奪走了選票。然而值得注意的是，三個最活躍的親西方好戰黨派（新奧地利和自由論壇 ，綠黨和啤酒黨）的選票總和減少了104,299。換句話說，北約帝國主義在大眾中沒有支持。
與這些自由派相比，所有四個左翼和勞動運動的政黨盡管政策溫和，但都有所增長。顯然，奧地利並未面臨反動時期或是民主的終結。這種評估將問題歸咎於工人和年輕人的態度。然而，問題不在於工人階級和青年，而在於改革派的政策。
附注：在選舉後的星期四，約20,000人，大多數是年輕人，走上維也納街頭阻止自由黨上台執政。這種健康的反應顯示，我們並非進入反動時期，而是極化時期。共產黨需要一個大膽的綱領，不僅要對抗資本主義最反動的政治表現形式，還要對抗資本主義本身
《火花》是革命共產國際（RCI）的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們，可以填寫「加入我們」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私訊「火花-台灣革命共產主義」臉頁，謝謝！
