國際, 時事分析, 精選

拜登和川普辯論:殭屍大戰匪徒

隨著喬·拜登和唐納德·川普之間的第一次總統辯論,一個問題縈繞著數百萬美國老百姓以及美國統治階級的腦海:「我們到底是怎樣才剩下他倆可選的?」(按:本文原文發表於6月28日,譯者:VT)

這場九十分鐘的折磨展示了一位恍惚、口齒不清又說不出一整句人話的拜登,隨後其夫人還得攙著他的胳膊帶他下台。川普則一如既往的每三分鐘就來一次炫耀、咆哮、和謊言的演出(按CNN的報導所說)。

這場「辯論」(如果我們還能稱之為此的話)貼切的給接下來兩大美國歷史上最不受歡迎的總統之間滑稽的大選定下了基調。一邊,我們有一位年邁的種族屠殺放任者;而另一邊,一位狂妄自大的騙子。正面,我們會輸。反面…我們也會輸

事情發展到現在這個樣子絕非意外。以法國哲學家約瑟夫·德·邁斯特的意思來說就是,所有體系只能得到它配得上的領袖。昨夜令人痛苦的一幕完美的總結了美國資本主義的衰老退化。

民主崩潰:「一級戒備時刻」

「種族屠殺喬(Genocide Joe)」已在過去一年以來的民調中都落後於川普。//圖片來源:正當使用
「種族屠殺喬(Genocide Joe)」已在過去一年以來的民調中都落後於川普。//圖片來源:正當使用

「種族屠殺喬(Genocide Joe)」已在過去一年以來的民調中都落後於川普。特別是他在年輕人和穆斯林選民中的聲望,也被其政府對以色列在加沙的屠殺的堅定支援所損害了。不過,川普也談不上說更受歡迎,而兩者民調結果的差距近日裡也縮小了,這得益於經濟情況微小而又暫時的穩定。

六月二十一日,《旁觀者》雜誌寫道

「莊家們仍舊覺得川普最有希望在十一月再次獲勝。但是川普並非一騎絕塵。恰恰相反,如果拜登能頂住極低的期待並於下週四的第一場辯論中表現良好,那麼民主黨的媒體機器便會開始談論喬的‘連勝’、‘川普的慘敗’、或者甚至是‘拜登的翻盤’」(我們的重點)。

不必多說,81歲的拜登跌破了已經處於谷底的期待值。他表現的「高光瞬間」正在社交媒體上走紅,展現其逐漸開始胡言亂語、支支吾吾地說他如何「打敗了聯邦醫療保險」、以及搞混了驅逐出境(deportation)和墮胎(abortion)的論點。

川普幾乎沒有亮點,在兩人就個人生活和高爾夫球差點進行無意義的辱罵時,他也沒說什麼有實質性的內容。儘管如此,他還是以僅僅能連貫的湊出一句完整的話而勝出了。一項針對辯論觀眾的CNN即時民調表明百分之六十七的受訪者覺得川普是贏家,只有百分之三十三對拜登是這麼想的。此外,百分之五十九的受訪者說他們對於拜登領導這個國家「沒有信心」,相較於對於川普沒有信心的百分之四十四。

傻人有傻福,拜登似乎沒有意識到對自己到底搞砸的有多嚴重,其事後說他覺得自己「做的還可以」。這一觀點所有人都不敢恭維,特別是他所屬的黨派。民主黨的媒體機器非但沒有大聲宣揚翻盤,反而陷入了不知所措的狀態。

雖然一些媒體試著去粉飾局勢,鼓勵拜登迎難而上,其餘的都在公開宣佈適可而止。民主黨一派的《紐約時報》的一系列專欄今天都在懇求總統到此為止了:「吾友拜登,必須下台」(托馬斯·弗萊德曼[Thomas Friedman]);「拜登不能再這樣子下去了」(弗蘭克·布魯尼[Frank Bruni]);「拜登總統,是時候退選了」(尼可拉斯·克里斯多福[Nicholas Kristof])。

自由派媒體的許多其他頭條也都是如此。與此同時,民主黨的政治建構處於崩潰。戴維·普勞夫(David Plouffe),一位先前參與歐巴馬競選活動的民主黨謀士,管這次辯論叫做「某種一級戒備時刻」。

《國會山報》引用一位拜登的盟友說到:「我正在以慢動作看著我們輸掉這場選舉」,以及一位匿名的來自搖擺州的眾議院民主黨人給出了「拜登的團隊需要說服他退選並召開全國大會」的觀點。附和這點,一位匿名的「拜登頭號捐贈人」被《路透社》引用到說:

「這已經沒得編了。他的表現是不合格的。一場協商會議將會被號召。惠特默(Whitmer),普利茲克(Pritzker),紐瑟姆(Newsom),貝希爾(Beshear)。這些人都是可能的選項。這是不可避免的。」

這將會是民主黨能夠選擇另一位候選人的唯一機制,其本身就會是一場豪賭(更別提是自取其辱了),而且也不能保障此舉會逆轉其運勢。

我們要指出一些人物的徹底虛偽,他們先是在2020年的民主黨初選和總統大選中尖叫著說左翼的美國人都必須捏著鼻子在投票時兩害相權取其輕,現在又說拜登是個必須被移除的累贅!而且,得益於這些人的功勞,「兩害相權」中「更重」的唐納德·川普現在對於重返白宮看上去幾乎是勝券在握了。

沒有替代

這些女士和先生們對於拜登的表現的震驚屬實是不可思議。鑑於其只能依託提前打稿子的演講的不堪形象,為什麼民主黨建制派會期待任何其他結果呢?但是他們面臨著的是個不小的問題:他們沒有其他選擇了

民主黨全國委員會能夠提供的無非只有庸人和無名小輩,這本身便是政治體制危機的證據。根本就沒有好的選項。而哪怕有好的選項,在任何情況下,現在對他們尋找替補來說也太遲了,意味著民主黨只能和一位相比於橢圓辦公室來說更適合入主養老院的候選人捆綁在一起了。

美國統治階級認真的代理人們就快要把他們的頭髮扯禿了。川普是個不受控制的獨行俠,其上個總統任期把美國拖到了和中國爆發全面貿易戰的邊緣,而此舉會使脆弱的世界經濟一落千丈。

他們也不知道川普的「萬仗怒火」會對外交政策來說意味著什麼 ,尤其正值美國深陷災難性的烏克蘭戰爭並且正在向著更加混亂的中東被拉的更深之時。

他們把一切傢伙事都扔向了川普來避免他重新獲得權力,包括一場刑事定罪:然和現在他似乎注定要再幹一個任期了。

川普是個不受拘束的獨行俠://圖片來源:公平使用
川普是個不受拘束的獨行俠://圖片來源:公平使用

兩者都只配輸!

對於看完這場辯論的大多數工人和青年來說唯一明確的結論便是這二位都沒有能力經營哪怕一個路邊攤,更別提世界上最大的經濟體了。光是想像二人中的任意一位將會掌舵世界政治並手握核武器按鈕的念頭就該使所有還在思考的人類被一種警覺感——而更多的,是緊迫感——所充斥。

說到底,拜登和川普都只是美國資本主義之腐敗的吐息,其無法給美國人民得體的存在以保證,並且正在世界舞台上肆虐破壞數十億人們的生命。這體系本身已不再具有意義。

哪怕一位神智健全並有能力的總統也無法比勉強應對美國資本主義的危機做得更多了,而此舉又要求以對於美國工人的進一步攻擊來保護老闆們的利潤。他們依舊會被委以保護美帝國主義的海外利益的重任,既意味著繼續支援例如以色列總理內塔尼亞胡這樣的嗜血「盟友」,後者與此同時正在威脅對黎巴嫩挑起新的戰爭。

羅馬的衰落歸根結底並非是哪一位皇帝治理不善的結果。//圖片來源:公共領域
羅馬的衰落歸根結底並非是哪一位皇帝治理不善的結果。//圖片來源:公共領域

就在昨天,我們的總編艾倫·伍茲將美帝國主義當前的危機與羅馬帝國的毀滅做了類比,其見證了一連串瘋狂、嗜血、而又低能的帝皇們治於混沌之上。波蘭外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基(Radosław Sikorski)似乎也有類似的想法,他今天於X(之前的推特)上發表:

「馬可·奧勒留是一位偉大的皇帝,但他把皇位遞交給他軟弱的兒子康茂德則毀了他的香火…其災難性的統治開啟了羅馬的衰落。一個人打點好騎向夕陽之行是尤為重要的。」

馬克思主義者不否認個人的作用,並且壞的領導者是能在歷史的處理程序中發揮決定性作用的。不過,羅馬的衰落歸根結底並非是哪一位皇帝治理不善的結果。許多因素涉及其中,其全部歸結於一個帝國和社會體系已達其極限的事實。美國資本主義面臨的危機是長期的和系統性的,並且沒有哪一個人或者政策能改變其根本的軌跡。

若是拜登被迫退居一旁,這將對避免美國政治體制的危機沒有絲毫的作用,其本身便是美國資本主義的危機的一個症狀。非但是向夕陽而行,這個體系在和平的棄權讓步之前會先將人類拖進深淵。

要避免這一點,我們必須要將美國革命共產黨建設成一股能夠引領工人階級和青年們把資本主義連根拔起的強大的力量,為一個由大多數人——而不是富有的瘋子們——所領導的理智健全的社會打下基礎。

《火花》是革命共產國際(RCI)的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們,可以填寫「加入我們」的表格,致信marxist.tw@gmail.com,或私訊「火花-台灣革命社會主義」臉頁,謝謝!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

關注我們