近日，南韓突然陷入震驚世人的政治風暴，大統領突然以「抵禦親北朝鮮勢力」的名義宣佈戒嚴，但在數小時內又被迫收回了戒嚴令。 為什麼這一非同尋常的舉動會如此迅速地演變成一場鬧劇，這又在這個深陷危機的國家內釋放出了什麼力量？（按：本文原文發佈於12月4日，譯者:福三)

匆忙宣佈的「緊急戒嚴令」。

12月3日星期二深夜，支援度已經陷入谷底的南韓大統領尹錫悅（윤석열）突然宣佈了「緊急戒嚴令」。 現任大統領多年來一直在與民眾的失望情緒和日益高漲的階級鬥爭作抵抗。 現在，要求尹錫悅下臺的呼聲也越來越高，他便開始指責反對黨共同民主黨（더불어뷜주당）「從事反國家活動和預謀叛亂」。

他辯稱這樣做是為了「剷除親北朝鮮勢力」，是為了「保護自由的憲法秩序」，儘管他緊接著就中止了這種自由。

這一聲明發表后不久，事態迅速發展。

根據南韓法律，戒嚴令的決定可以通過國會多數票推翻。 鑒於尹錫悅領導的國民力量黨（국븫의힘）在今年的國會選舉中大敗，在國會中淪為少數，要終止戒嚴對反對黨來說並非難事。

實際上，不僅尹錫悅平常的政敵立即開始反對實施戒嚴令的決定，他自己的許多盟友也是如此。 尹錫悅所屬政黨國民力量黨黨魁韓東勛（한동훈）和同屬國民力量黨的首爾市長吳世勳（오세훈）也都公開譴責了這一決定。

因此，尹錫悅的首要目標便是阻止國會召開會議。 當一些議員試圖進入議會時，警車封鎖了進入議會的道路。 不久，士兵們也抵達了議會，強襲議場，並開始逮捕反對黨議員。

除此之外，人們還看到坦克和重型裝甲車駛過首爾街頭，震驚南韓民眾。

尹錫悅宣佈戒嚴令后不久，現任南韓陸軍參謀總長朴安洙（박안수）被任命為戒嚴令的召集人。 據《南韓時報》報導，朴安洙隨後宣佈「禁止一切政治活動，包括與國會、地區議會、政黨、組建政治組織、集會和抗議有關的活動」。

尹錫悅為何要這麼做？

尹錫悅突然宣佈戒嚴令，使局勢大幅升級，這無疑是匪夷所思的。 南韓上一次宣佈戒嚴令還是在 1980 年，當時執政的軍政府在美國的支援下，需要戒嚴令來鎮壓不斷高漲的群眾鬥爭浪潮。

這一次，通過南韓目前的資產階級民主制度當選的尹錫悅顯然只是出於一己私利，在進行一場孤注一擲的冒險。

表面上看，尹錫悅此舉僅僅是對其政府預算遭到由反對黨控制的國會阻撓的直接反擊。

但實際上，尹錫悅從就任第一天起就遭到了廣泛的抨擊，並陷入危機。 他成功地利用了民眾對上一任自由派的民主黨政府的憤怒。 然而，他很快也暴露出了自己以及他背後的強硬右翼保守派的本質，他們同樣反動、無能、腐敗，完全沒有能力解決南韓民眾所經歷的深刻危機。

尹錫悅在選舉中獲勝後，南韓和西方的自由主義者中出現了一陣失敗主義的哀嚎。 然而，南韓民眾的表現卻截然不同。 尹錫悅的當選及其執政期間的行為極大程度上刺激了來自下層的群眾自己反擊。

在尹錫悅政府的領導下，有組織的階級鬥爭愈演愈烈，其中包括由全國民主勞動組合總聯盟（븋주노총，簡稱民主勞總）領導的幾次大規模罷工，儘管遭到了國家嚴厲鎮壓。 近期也爆發了歷史性的三星工人罷工，一度導致南韓整個晶元製造業停產。

此外，一場全國性並持續數月的醫生罷工也仍然在延燒，剛被任命為戒嚴司令的朴將軍也明確下令停止此次罷工。

其他一系列問題，如數不勝數的貪腐指控、無端升級同北朝鮮的衝突，以及尹錫悅打壓媒體的明顯傾向，也激起了人們的極大憤怒，並催生了彈劾尹錫悅的呼聲。2024年7月，一份要求彈劾尹錫悅的網上請願書迅速徵集到了100多萬個簽名，並使國會網站短暫超載。11月，超過10萬人在首爾集會，同樣要求彈劾尹錫悅。

除此之外，尹錫悅本人的醜聞也不斷浮出水面。 其中甚至包括一些在他競選大統領期間出現的醜聞。

尹錫悅的妻子金建希（김건희）尤其飽受爭議，她被控涉嫌收受奢侈手包、操縱股票，以及最近被指控干預執政黨的國會議員候選人提名程式。 最後這個危機甚至導致尹錫悅與其領導的國民力量黨之間出現了公開裂痕。

所有這些都意味著，尹錫悅現在也與自己的政黨不和，基本上成為了一個光杆司令。 他沒有實在的社會基礎。 截至11月底，南韓蓋洛普（Gallup）公司的一項民調顯示，只有19%的南韓人支援尹錫悅，而 OhmyNews 的另一項調查顯示，超過58.6%的人希望他在任期結束前辭職。

面對民眾的強烈不滿和自身在政壇上的孤立，尹錫悅採取了「核選項」來保全自己，尤其是免於任何可能的法律制裁。 因此，雖然他聲稱宣佈戒嚴是為了抵禦「親北朝鮮勢力」，但實際上，這不過是他為了維護個人利益對全社會絕大多數人發動的政變。

尹錫悅的「政變」受挫

尹錫悅孤注一擲的愚蠢冒險沒能嚇倒任何人。 戒嚴令宣佈後，大批民眾立即前往國會大樓前，與軍警發生衝突。 此外，許多正在進行罷工的工會也立即宣布他們將違抗集體行動禁令。

軍方出動奪取國會大樓控制權時，有消息稱在一些國會議員已被逮捕的情況下，仍有190多名國會議員成功進入國會並投票解除緊急戒嚴令。 然而，如果沒有大批抗議群眾在場，議員們很可能根本無法進入議會大樓。

美國，作為南韓的重要後台和南韓軍隊的實際指揮者，完全反對尹錫悅的這一舉動。據路透社報導，在南韓宣佈戒嚴數小時后，美國副國務卿庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）心照不宣地表示反對，他使用外交辭令宣稱，美國「嚴重關切」，密切注意著南韓發生的事件，並希望「任何政治爭端都能遵循法治，和平解決」。

其實美國正應該為南韓的爛攤子負全部責任：從分裂南韓開始，美國支援了南韓多年的軍事獨裁統治，就算最近也仍在慫恿尹錫悅加劇與朝鮮的緊張關係。

然而，在美國相對衰落的大背景下，他們不再能在世界的每個角落不顧一切地維護自己的利益，而其他小國則有了更大的迴旋餘地。 因此，他們只能依靠南韓等國家來反擊中國。 因此，他們更不可能允許這麼重要的盟友因為一個自私政客的冒險而突然喪失穩定。

國會投票解除戒嚴後不久，軍隊似乎離開了大樓，並放棄了佔領的企圖。 然而，軍方隨後仍宣佈維持戒嚴令，直到尹大統領親自宣佈解除戒嚴為止。

面對軍方的挑釁，國會大廳外的人群拒絕散去。 民主勞總也宣佈舉行無限期總罷工，直到尹錫悅下臺。

最後，尹錫悅自己也不得不承認自己無力對抗反對著他的洪荒之力。

當地時間淩晨4：30左右，尹錫悅在電視上宣佈解除戒嚴。 這場可悲的「政變」最後總共只持續6小時左右。

國家和資本主義危機的本質畢露無遺！

雖然尹錫悅在戒嚴令問題上退縮了，但他打開了潘朵拉的魔盒。 通過他自以為是的愚蠢行為，他暴露了南韓資產階級民主的全部本質。 在這場鬧劇之前，尹錫悅以及來自兩大政治陣營的所有前大統領都曾以「國家安全」為幌子，鎮壓來自社會基層（尤其是勞工運動）的任何真正異議。

與任何資產階級民主制度一樣，資產階級總會有一些緊急的保險裝置來大規模限制人民的民主權益，一旦統治階級的根本利益真的受到威脅，這些措施就可以用來對付任何個人或政黨。 然而，為了保存其效益，這些手段直到迫不得已使用的那一天前必須都被掩蓋住。

尹錫悅的行動將這些保險手段的存在公諸於世。 對統治階級來說，更糟糕的是，尹氏這樣做不是為了挽救他們的制度，而是為了挽救他個人的烏紗帽。 許多南韓人可能以為自己生活在一個「民主」、「西化」的體制中，但現在他們的意識也開始動搖了。

從表面上看，尹錫悅在一個完全不恰當的時機就啟動了這一保險裝置，讓他的愚蠢乍看之下是無人能及的。 畢竟，這一行為暴露了統治階級，而不是保護了統治階級。

但與此同時，在世界各地，最近似乎什麼奇人異士都能上臺治理此前保持了基本穩定的資本主義強國，甚至就連一些過去被認為是「信得過的」的政客都採取了違背其階級和國家的理性利益的措施。 有些人，如，法國總統馬克龍（Macron），在執行捍衛既有體制這份不可能的任務時喪失了理智。 還有一些人，就如尹大統領這類的獨行俠，為了一己之私而置整個資產階級制度於不顧。

這一切不過都是資本主義社會內部尖銳矛盾的反映。 正如列寧所解釋的那樣，統治階級無法再像以前那樣進行統治了。

尹錫悅不過是這一現實在南韓的體現。 但同樣的社會危機也存在於中國、日本和臺灣。 在尹錫悅任內爆發的不穩定局勢正在整個亞太地區蔓延，隨之而來的也是階級鬥爭的怒潮。

推翻政府，推翻整個體制！

在肆意妄為地將整個國家置於戒嚴令之下后，尹錫悅在法律上仍然是國家大統領，他的任期則要等到2027年才結束！ 然而，雖然他收回了戒嚴令，但一切都不會恢復正常。

已經對尹錫悅政府深惡痛絕的民眾不會再讓這一惡行逍遙法外。 如前所述，要求他辭職的呼聲已經非常高了。 在這種挑釁下，一場逼迫他下臺的運動是在所難免的。

反對黨共同民主黨將樂於利用這種情緒，從而回歸執政。 而馬克思主義者必須在此向南韓工人和青年發出鄭重的警告。 我們一刻也不能相信這群人。

我們決不能忘記，共同民主黨不過是保守派陣營的一體兩面。 兩者長年來輪流管理著南韓的資本主義。 正是這個黨首先為尹錫悅的崛起創造了條件。

雖然民主黨現在是由曾被譽為「南韓的伯尼·桑德斯」、言辭激昂的李在明（이재명）領導，我們革命共產主義國際早在幾年前就指出，他領導的不過是一個資產階級政黨，這意味著他將不可避免地屈從於資產階級的物質利益。 事實上，正是他的這種妥協性部分地讓他在2022年以微弱劣勢輸給尹錫悅。

民主黨現在風頭正勁。 它將試圖採取措施罷免尹錫悅……但要在大韓民國明顯反民主的憲政所允許的範圍之內。

然而，這種嘗試只會讓他們自己和他們的資產階級主子重新掌權。 他們將再次把自己打造成願意推動改革的「人民民主衛士」，但一旦重新掌權，他們就會把工人群眾的利益拋在一邊。

南韓的工人和青年必須通過獨立的階級組織，為推翻尹錫悅及其所代表的制度而鬥爭。

馬克思主義者完全同意民主勞總關於發起無限期總罷工以推翻尹錫悅的決定。 這將為南韓工人提供一條真正獨立的道路來對抗體制。 然而，要使這樣的總罷工取得成功，民主勞總必須全力以赴來組織罷工。 這意味著他們必須動員一切行業的全部會員，並含括所有公司的工人。 地方工會分會也可以利用這個機會開始接觸還沒有組織起來的工人，歡迎他們加入這一集體行動，甚至招募他們成為未來的工會會員。 最重要的是，民主勞總還應該為全社會提出一個綱領，這個綱領不僅應該要求打倒尹錫悅，還要求建立一個將人民群眾從大財團的控制下解放出來的社會。

如果民主勞總成功組織了這次大罷工，停止社會生產並使政府倒台，那麼這將是南韓群眾覺悟的一個巨大進步，他們將具體展示自己在社會中的力量和分量。 這也將在南韓境外樹立一個榜樣。

已經正確地與所有資產階級政黨決裂的民主勞總領導層，也應立即兌現他們之前提出的在南韓建立一個真正的群眾性工人政黨的提議。 事實證明，所有資產階級政黨都在反對工人階級的利益。 現在是我們的階級擁有自己的政黨的時候了。

無論哪一位資本主義政客在這場戲劇結束時取代尹錫悅，他們都無法解決社會危機或國際形勢不穩定對南韓的影響。 因此，政治的不穩定只會繼續下去。

工人階級迫切需要一個他們自己階級的選項，為建立一個工人政府而奮鬥，一個能夠真正結束資本主義下日常生活中成千上萬日益惡化的麻煩的政府。 當前的形勢為實現這一目標提供了一個歷史性的機遇。

如果南韓工人階級能夠挺身而出，掌握自己的命運，那麼這將對整個地區的群眾產生巨大的影響，因為南韓社會的危機同樣存在於其他國家內。

這就是為什麼我們革命共產國際敦促南韓所有為工人民主和社會主義轉變而戰的，真誠的工人階級鬥士加入我們。 你們可以在這場艱巨的鬥爭中發揮重要作用，而這是刻不容緩的！

《火花》是革命共產國際（RCI）的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們，可以填寫「加入我們」的表格，致信marxist.tw@gmail.com，或私訊「火花-台灣革命共產主義」臉頁，謝謝！