艾伦·伍兹的这篇最初写于20年前的文章，纵观了人类从野蛮到文明社会的发展。在后现代写作中，历史似乎是一连串本质上毫无意义、无法解释的随机事件或意外。但仔细观察就会发现其内部清晰的发展规律，可以追溯到人类社会的最早时期。对这些基本规律的理解，对任何对改变世界有浓厚兴趣的人来说都是至关重要的。
以下是我们为希望研读《社会主义从空想到科学的发展》的读者们提供的学习指南，作为个人学习或是组织读书会的参考！
本文原文著于1949年，是当时格兰特回应英国另一托派运动者托尼·克里夫（Tony Cliff）关于是否能将斯大林主义国家认定为「国家资本主义」的论战之回应。
不论在什么时代，历史阴谋论都是吸引人的主题，因为它看似颠覆具批判性，却是以拼凑的形式塑造出特定样貌的八卦，适合不喜欢动脑的人们
为了纪念俄国革命五十周年，泰德．格兰特（Ted Grant）和罗杰．西尔弗曼（Roger Silverman）在1967年时写作了《官僚主义或工人政权？》这份文件。文中除了清楚描述斯大林官僚主义当时面对的严峻挑战，也在当时所有人，不论左派或右派，都还将斯大林主义下的俄国视为一个不可动摇的庞然大物时，就充分地预言，它将在未来某个不可避免的情况时瓦解垮台。（译者：Jui Hung Chang）
对于资本主义如何发展的一个经典观点是，在封建社会中出现了由商人、银行家、以及早期工业家所组成的阶级，也就是资产阶级，而为了使这个阶级能发展出它所有的潜能，就需要一场资产阶级革命来打破由土地封建贵族所设下的重重限制。在法国与英国，事情或多或少都是这样发展的，但在日本却不是如此。
（按：本文为泰德．格兰特于1970年发表的文章，原文标题可亦可直译为《国际（革命）组织的纲领》，旨在评估第四国际自托洛茨基逝世以来的种种政治经验、错误、腐化。以格兰特为首的英国「战斗趋势」在第四国际于1963年重新整合时成为正式英国支部，但却始终保持他们对国际领导的政治批判，最后于1965年被第四国际领导单方面宣布与另一团体国际社（International Group）同为第四国际在英国同情组织而淡出，最后脱离第四国际，自立门户。文中的各项申论遂成为日后国际马克思主义趋势的理论基础。）
世界大众对马克思主义最常见的疑问，莫过于如何理解世界各地曾经存在的斯大林主义极权官僚政体。对此，英国托派理论家泰德．格兰特（Ted Grant）以托洛茨基生前对斯大林苏联的分析以及不断革命论为基础，发展出「无产阶级波拿巴主义」（Proletarian Bonapartism）理论，来理解这些政权在二战后的形成。格兰特曾在1949年1月准确预测到中共的夺政以及其必然会把持的执政型态，对世界其他类似现象也做出深入分析，为马克思主义理论的发展作出贡献。本文为国际马克思主义趋势组织（International Marxist Tendency, IMT）美国支部成员约翰．彼德逊（John Peterson）为在美国出版的泰德．格兰特选集第一卷(Ted Grant Selected Works Vol I）所写的序言，整体地综观了他与国际马克思主义趋势和格兰特的邂逅以及格兰特「无产阶级波拿巴主义」理论的要点。
《论法国大革命》这篇文章原本是艾伦．伍兹在1989年为纪念法国大革命200周年而写。他在1999年加上了新的序言。伍兹解释了革命之中的内部张力，以及群众在革命中的重要角色。（翻译：Henry Chan，校译：大王，原译本刊登于香港「夜猫」网站）